{"id":58488,"date":"2017-04-20T19:10:02","date_gmt":"2017-04-20T22:10:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/?p=58488"},"modified":"2017-04-20T19:10:02","modified_gmt":"2017-04-20T22:10:02","slug":"abusos-sexuales-en-25-de-mayo-todas-las-partes-mantuvieron-la-impugnacion-del-fallo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/2017\/04\/20\/abusos-sexuales-en-25-de-mayo-todas-las-partes-mantuvieron-la-impugnacion-del-fallo\/","title":{"rendered":"Abusos sexuales en 25 de Mayo: todas las partes mantuvieron la impugnaci\u00f3n del fallo"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-41657 size-full\" src=\"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/juicioabusos25mayo.jpg\" width=\"813\" height=\"610\" \/><\/p>\n<p>Las partes intervinientes en el proceso por los abusos sexuales cometidos en el Jard\u00edn de Infantes N\u00b0 12 de 25 de Mayo mantuvo los recursos de impugnaci\u00f3n, presentados oportunamente, contra la sentencia dictada por el Tribunal de Audiencia de la Primera Circunscripci\u00f3n Judicial el pasado 1 de febrero.<\/p>\n<p>En la audiencia \u2013presidida por los jueces del TIP, Mauricio Piombi y Fernando Rivarola\u2013 es la que prev\u00e9 el art\u00edculo 410 del C\u00f3digo Procesal Penal de La Pampa y, aunque habitualmente es p\u00fablica, en esta oportunidad no lo fue debido a que en la causa est\u00e1n involucrados menores. A partir de ahora, los magistrados tienen 20 d\u00edas h\u00e1biles para pronunciarse sobre las impugnaciones presentadas por la fiscal\u00eda, los defensores y los querellantes particulares.<\/p>\n<p>Por distintos motivos, las tres partes cuestionaron el fallo de los jueces Gast\u00f3n Boulenaz, Andr\u00e9s Oli\u00e9 y Gabriel Ted\u00edn. Por eso hoy el fiscal general de la Tercera Circunscripci\u00f3n, Jorge Marcelo Amado, y el fiscal de General Acha, Juan Bautista M\u00e9ndez; los abogados querellantes Vanesa Ranocchia Ongaro y Jos\u00e9 Mario Aguerrido (reemplaz\u00f3 a Armando Ag\u00fcero, que fue designados fiscal general de la Segunda Circunscripci\u00f3n) y los defensores particulares, Omar Gebruers y C\u00e9sar Augusto Rodr\u00edguez, ratificaron los recursos de impugnaci\u00f3n.<\/p>\n<p>El Ministerio P\u00fablico Fiscal y los querellantes porque hab\u00edan acusado por seis casos y por penas m\u00e1s severas y el Tribunal de Audiencia conden\u00f3 solamente por tres; y los defensores porque sostienen que no hubo pruebas suficientes y, por lo tanto, dijeron que los cuatro imputados deben ser absueltos. Gebruers tambi\u00e9n hizo alusi\u00f3n a una denuncia propia acerca de que el fallo fue redactado pocos d\u00edas despu\u00e9s de concluido el juicio oral.<\/p>\n<p>Todos los acusados del caso son docentes. El principal es Marcelo Tatavitto Roade, quien fue condenado a 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n por ser autor de los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante, agravado por haber provocado un grave da\u00f1o en la salud mental \u00a0de un menor (art\u00edculos 45 y 119, segundo p\u00e1rrafo y cuarto p\u00e1rrafo inciso a) del C\u00f3digo Penal), abuso sexual gravemente ultrajante en perjuicio de otro ni\u00f1o (45 y 119, segundo p\u00e1rrafo) y por su participaci\u00f3n en el abuso sexual gravemente ultrajante de un tercer menor (45 y 119, segundo p\u00e1rrafo); todos hechos que deben concursar en forma material. Las v\u00edctimas fueron tres alumnos de cuatro a\u00f1os del JIN 12 de 25 de Mayo.<\/p>\n<p>Los jueces de audiencia tambi\u00e9n condenaron a Mar\u00eda Jos\u00e9 Tello a tres a\u00f1os y seis meses de prisi\u00f3n y siete a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n especial para desempe\u00f1ar cualquier cargo p\u00fablico, por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico (45 y 248), en relaci\u00f3n con los hechos que tuvieron como v\u00edctimas a esos alumnos.<\/p>\n<p>Oscar An\u00edbal L\u00f3pez recibi\u00f3 una pena de siete a\u00f1os de prisi\u00f3n por la autor\u00eda del delito de abuso sexual gravemente ultrajante en perjuicio de uno de esos tres alumnos (art\u00edculos 45 y 119, segundo p\u00e1rrafo), y Gabriela Ang\u00e9lica Bast\u00edas recibi\u00f3 la misma sanci\u00f3n por abuso sexual gravemente ultrajante en perjuicio de ese mismo ni\u00f1o.<\/p>\n<p>A su vez absolvi\u00f3 a Tatavitto y Tello por hechos similares que fueran motivo de acusaci\u00f3n con respecto a otros tres alumnos del JIN por aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 6 del C\u00f3digo Procesal Penal, que especifica que en caso de duda razonable debe fallarse a favor del imputado.<\/p>\n<p>Al momento de los hechos Tatavitto era secretario de Coordinaci\u00f3n de nivel secundario por la ma\u00f1ana, y ejerc\u00eda sus tareas en el edificio de la Escuela Especial N\u00b0 10, donde a su vez funcionaba el jard\u00edn de infantes. A la tarde se desempe\u00f1aba como secretario del colegio secundario Alfageme, cuyo director era L\u00f3pez. Tello y Bast\u00edas eran las maestras de los ni\u00f1os. Los abusos se cometieron en el ba\u00f1o de Coordinaci\u00f3n y en una quinta que es propiedad de Tatavitto.<\/p>\n<p>Durante los alegatos, Amado y M\u00e9ndez hab\u00edan pedido una pena de 25 a\u00f1os de c\u00e1rcel para Tatavitto Roade por los abusos contra seis alumnos, 22 a\u00f1os para Tello y 10 para L\u00f3pez y Bast\u00edas; adhiriendo las querellas a esos requerimientos. Gebruers \u00ad-defensor de Tatavitto, Tello y Bast\u00edas\u2013 y Rodr\u00edguez, en nombre de L\u00f3pez, alegaron por las absoluciones de los cuatro.<\/p>\n<p><em>Fuente: Prensa STJ<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; &nbsp; Las partes intervinientes en el proceso por los abusos sexuales cometidos en el Jard\u00edn de Infantes N\u00b0 12 de 25 de Mayo mantuvo los recursos de impugnaci\u00f3n, presentados&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":41657,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,13],"tags":[10214,10215,5472],"class_list":["post-58488","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudad","category-provincia","tag-abusos-25-de-mayo","tag-impugnacion-del-fallo","tag-stj"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/juicioabusos25mayo.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58488"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58488\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58489,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58488\/revisions\/58489"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41657"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}