{"id":59058,"date":"2017-04-25T17:47:51","date_gmt":"2017-04-25T20:47:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/?p=59058"},"modified":"2017-04-25T17:47:51","modified_gmt":"2017-04-25T20:47:51","slug":"caso-babilonia-el-stj-rechazo-el-recurso-de-casacion-que-presento-ros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/2017\/04\/25\/caso-babilonia-el-stj-rechazo-el-recurso-de-casacion-que-presento-ros\/","title":{"rendered":"Caso Babilonia: El STJ rechaz\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n que present\u00f3 Ros"},"content":{"rendered":"<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-42487\" src=\"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/babilonia2.jpg\" alt=\"\" width=\"640\" height=\"480\" \/><\/p>\n<p>La Sala B del Superior Tribunal de Justicia, declar\u00f3 hoy inadmisible el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por la defensa de Eduardo C\u00e9sar Ros, quien fue condenado a ocho a\u00f1os de prisi\u00f3n por abuso sexual simple con acceso carnal en contexto de violencia de g\u00e9nero.<\/p>\n<p>Los ministros de la Sala B del Superior Tribunal de Justicia, Fabricio Ildebrando, Luis Losi y Elena Victoria Fresco, declararon hoy inadmisible el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por la defensa de Eduardo C\u00e9sar Ros, quien fue condenado a ocho a\u00f1os de prisi\u00f3n por ser autor material y penalmente responsable del delito de abuso sexual simple con acceso carnal en contexto de violencia de g\u00e9nero.<br \/>\n<script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script><br \/>\n<!-- Publi m\u00f3vil interior nota --><br \/>\n<ins class=\"adsbygoogle\"\nstyle=\"display:inline-block;width:320px;height:100px\"\ndata-ad-client=\"ca-pub-7250018434179914\"\ndata-ad-slot=\"1040343543\"><\/ins><br \/>\n<script>\n(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\n<\/script><br \/>\nRos fue condenado el 23 de septiembre del a\u00f1o pasado por el Tribunal de Audiencia integrado por los jueces Gast\u00f3n Boulenaz, Carlos Besi y Carlos Mattei.<\/p>\n<p>Dieron por probado, tras el juicio oral, que los hechos investigados ocurrieron en las primeras horas del 8 de abril de 2012, en el boliche Babilonia y en una vivienda de la calle Escalante al 500, en Santa Rosa.<\/p>\n<p>\u00bfCu\u00e1les fueron esos hechos?<\/p>\n<p>El imputado abus\u00f3 de una menor de 16 a\u00f1os sin que la v\u00edctima diera su consentimiento, en momentos en que \u201cse encontraba disminuida la capacidad de oposici\u00f3n f\u00edsica\u201d de la joven por \u201cla ingesta previa de distintas bebidas alcoh\u00f3licas, que se produjo mientras permaneci\u00f3 en el boliche, donde luego de la consumici\u00f3n, le fueron suministrados otros tragos, incluso tequila una vez finalizado el horario para el p\u00fablico\u201d.<\/p>\n<p>Ese fallo del Tribunal de Audiencia fue ratificado en un todo, el 22 de febrero, por la sala A del Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal. Los jueces subrogantes Daniel Saez Zamora y Gabriel Ted\u00edn, confirmaron la resoluci\u00f3n al no hacer lugar a los recursos de impugnaci\u00f3n presentados por el defensor de Ros, Sebasti\u00e1n Pa\u00eds Rojo, y tambi\u00e9n por el querellante particular, que hab\u00eda pedido una pena m\u00e1s gravosa.<\/p>\n<p>Pa\u00eds Rojo fue en casaci\u00f3n al STJ contra la resoluci\u00f3n del TIP. La cuestion\u00f3 por considerarla arbitraria, dijo que la \u00fanica prueba que existe fue el testimonio de la v\u00edctima y habl\u00f3 de la violaci\u00f3n de la garant\u00eda del debido proceso y del derecho de defensa en juicio.<\/p>\n<p>El defensor sostuvo que \u201clos jueces de grado construyeron la tipicidad del abuso sexual a partir de la imposibilidad de la denunciante de consentir libremente la acci\u00f3n, por hallarse \u2018en estado de embriaguez\u2019, y que para arribar a una certeza condenatoria deb\u00eda tenerse por probado dicho estado, as\u00ed como que el imputado lo conoc\u00eda y que se aprovech\u00f3 de ello, circunstancia que no ocurri\u00f3 en ninguna de las dos sentencias \u2018las que se erigen sobre saltos l\u00f3gicos y afirmaciones dogm\u00e1ticas carentes de razonabilidad, deviniendo as\u00ed en arbitrarias\u2019\u201d.<\/p>\n<p>Agreg\u00f3, entre otros fundamentos, que \u201cno existi\u00f3 ninguna prueba objetiva o indicio que le otorguen\u00a0 verosimilitud al relato de la denunciante por sobre el del imputado; y que lo \u00fanico probado fue que la v\u00edctima ingiri\u00f3 bebidas alcoh\u00f3licas, pero no cu\u00e1nto, cu\u00e1les, en que secuencia, o con qu\u00e9 efectos\u201d.<\/p>\n<p><strong>Fundamentos<\/strong><\/p>\n<p>El STJ, al responder, record\u00f3 que el recurso de casaci\u00f3n tiene car\u00e1cter extraordinario, y que \u201cno es un remedio procesal que pueda ser deducido para actualizar cuestiones analizadas en anteriores etapas recursivas (\u2026) De esa forma el objeto de este recurso debe ser una cuesti\u00f3n de derecho, la que aqu\u00ed no se ha planteado, sino que el recurrente se ha limitado a manifestar su divergencia con la apreciaci\u00f3n probatoria realizada por los jueces de juicio y los revisores, desplegada en el marco de facultades que comprenden su competencia funcional\u201d.<\/p>\n<p>Con respecto al agravio de arbitrariedad de la sentencia, Losi y Fresco dijeron que \u201caparece vinculado a la presunta desatenci\u00f3n de la prueba producida, pero tales apreciaciones responden a una percepci\u00f3n\u00a0 entendible desde la \u00f3ptica defensiva, que no encuentra correlato racional en el razonamiento desplegado por el revisor\u201d.<\/p>\n<p>M\u00e1s adelante, el STJ, al referirse al estado de embriaguez, vinculado ello a la imposibilidad de consentir libremente la acci\u00f3n, expres\u00f3 que \u201cel recurrente intent\u00f3 que este tribunal realice una nueva valoraci\u00f3n del material probatorio producido \u2013competencia propia de instancias precluidas del proceso\u2013 con la sola intenci\u00f3n de procurar una alteraci\u00f3n de la plataforma f\u00e1ctica fijada por el tribunal de juicio\u201d.<\/p>\n<p>Acerca de la excesiva pena impuesta a Ros, seg\u00fan la visi\u00f3n de la defensa, el Superior Tribunal manifest\u00f3 que \u201ceste punto tampoco puede prosperar, en tanto el recurrente no dio cuenta acabada ni identific\u00f3, de forma particular, qu\u00e9 pautas de las examinadas para delimitar el quantum punitivo, no se sustentaron en aspectos objetivos o cu\u00e1les de ellos importaron una doble valoraci\u00f3n de las circunstancias tenidas en cuenta para construir la tipicidad objetiva\/subjetiva, y como tal, la responsabilidad de su asistido\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Sala B del Superior Tribunal de Justicia, declar\u00f3 hoy inadmisible el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por la defensa de Eduardo C\u00e9sar Ros, quien fue condenado a ocho a\u00f1os de&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":42487,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,7],"tags":[22,10283,10284],"class_list":["post-59058","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudad","category-destacadas","tag-abuso-sexual","tag-babilonia","tag-eduardo-cesar-ros"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/babilonia2.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59058","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59058"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59058\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59059,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59058\/revisions\/59059"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42487"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59058"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59058"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59058"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}