![\"\"](\"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/carmensa.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La exposici\u00f3n de la provincia consisti\u00f3 en difundir un video sobre el r\u00edo robado, dejar en claro las posiciones jur\u00eddicas, los reclamos, la palabra del escritor Edgar Morisoli y por \u00faltimo, habl\u00f3 el gobernador Verna.<\/p>\n
El abogado Gergorio Badeni djo que los argumentos judiciales eran conocidos, el fiscal general Jos\u00e9 Vanini expuso el pedido de resarcimiento econ\u00f3mico por da\u00f1o ambiental y el reclamo porque vuelva el agua. Luego proyectaron un video sobre la historia del despojo.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/rio-seco.jpg\")
<\/p>\n
<\/p>\n
Luego de la proyecci\u00f3n del videol el fiscal general Jos\u00e9 Vanini respondi\u00f3 las preguntas de la y los integrantes de la Corte Suprema de Justicia.<\/p>\n
En primer t\u00e9rmino, la vicepresidenta, Elena Highton de Nolasco<\/strong>, pregunt\u00f3 sobre el caudal solicitado por La Pampa y Vanini record\u00f3 los 4,5 metros c\u00fabicos por segundo que solicita la provincia para que el ecosistema en el oeste pampeano siga funcionando.<\/p>\n \u2014\u00bfLe parece que Mendoza, manteniendo sus usos, podr\u00eda satisfacer lo que se pide?<\/strong><\/p>\n \u2014Esa respuesta tiene dos partes. Creo que s\u00ed, Mendoza mejorando su nivel de calidad de riego, puede satisfacer las necesidades para recomponer el ambiente. Adem\u00e1s, el paradigma ambiental del pa\u00eds, despu\u00e9s del a\u00f1o 1994, cambi\u00f3. Ya no se puede considerar al agua como un bien econ\u00f3mico. Al considerarlo como un bien social y cultural, los cupos de agua de Mendoza se redujeron jur\u00eddicamente. Mendoza s\u00ed puede satisfacer las necesidades para que el ambiente se restituya.<\/p>\n \u2014\u00bfCon obras?<\/strong><\/p>\n \u2014Con obras y logrando la eficiencia de riego en su red. Uno de los amigos del tribunal sostuvo que est\u00e1 en un 40%. Seg\u00fan nuestros estudios, no supera el 29.<\/p>\n \u2014Hubo un acuerdo en el a\u00f1o 92 donde se iba a entregar un caudal de agua potable para satisfacer la demanda de uso humano en Santa Isabel y Algarrobo del Aguila para 6000 habitantes, esto se cumpli\u00f3?<\/strong><\/p>\n \u2014S\u00ed. El agua abastece a Santa Isabel y Algarrobo del Aguila. El agua abastecida supera las 5.500 personas, no 3500 como se dijo aqu\u00ed. Se argumenta que el agua se dio de manera gratuita y no es cierto. La Pampa cedi\u00f3 los reclamos de propiedad de la represa Los Nihuiles a favor de Mendoza.<\/p>\n Por su parte el ministro Juan Carlos Maqueda se refiri\u00f3 a la desertificaci\u00f3n en el oeste pampeano y pregunt\u00f3 si el proceso era reversible.<\/strong><\/p>\n \u201cNosotros perseguimos que se recupere el ambiente. Los estudios adjuntados a la demanda, realizados por la UNLPAm, establece que se puede recuperar el ambiente a partir de 4,5 metros c\u00fabicos. El tema es que al no ser caudales continuos, por eso hablamos de caudales fluvioecol\u00f3gicos permanentes, el medio ambiente se resetea. Cada vez que el r\u00edo se corta, el sistema vuelve a cero y cuando vuelve el r\u00edo, vuelve a arrancar\u201d, dijo.<\/p>\n \u201cEn cuanto a los tiempos, a partir de un caudal permanente de 4,5 metros c\u00fabicos, en tres o cuatro a\u00f1os se recupera un porcentaje del ambiente, no el total.<\/p>\n \u2014\u00bfHa mejorado la oferta h\u00eddrica pluvial en la cuenca baja del Atuel?<\/strong><\/p>\n \u2014Para nosotros no.<\/p>\n \u2014En el invierno del 2016, se produjo una gran inundaci\u00f3n en Santa Isabel, producto de una crecida que puso en peligro a Algarrobo del Aguila e inund\u00f3 miles de hect\u00e1reas. \u00bfLa inundaci\u00f3n fue producto de la apertura de las compuertas del dique de Carmensa?<\/strong><\/p>\n \u2014Supongo que fue por la apertura de las compuertas. Nos avisaron por un fax, doce horas antes que iba a entrar esa cantidad de agua. El territorio de La Pampa es des\u00e9rtico y es una llanura y la falta del r\u00edo, borra el cauce, la cantidad de agua que entr\u00f3 provoc\u00f3 una gran inundaci\u00f3n y el gobierno se hizo cargo de rescatar a los productores. Y hay que pensar en la idiosincracia de la gente, si no se sacan con los animales, la gente no sale.<\/p>\n Vanini record\u00f3 el reclamo de constituci\u00f3n del comit\u00e9 de cuenca del Atuel. \u201cEsto nos permitir\u00eda contar con informaci\u00f3n y tener la posibilidad de adoptar medidas para proteger toda la integridad de la cuenca\u201d, dijo.<\/p>\n \u2014\u00bfLos escurrimientos de caudales desde Mendoza, son significativos a lo reclamado en la demanda?<\/strong><\/p>\n \u2014Depende el d\u00eda. En estos momentos entran 6,8 metros c\u00fabicos. Hay momentos en que entran 0,5, 2. Nosotros eso no lo podemos controlar. Por eso reitero que solicitamos un caudal fluvioecol\u00f3gico m\u00ednimo y permanente para tener previsibilidad y saber c\u00f3mo manejamos el agua.<\/p>\n \u2014\u00bfSi La Pampa quisiera hacer un desarrollo territorial, de esa cuenca, los costos aconsejar\u00edan usar esa cuenca o se deber\u00edan utilizar los caudales ociosos del r\u00edo Colorado?<\/strong><\/p>\n \u2014No tiene relaci\u00f3n una cuenca con la otra. Nosotros tenemos un cupo en el r\u00edo Colorado y ese cupo es utilizado. Se fustiga a La Pampa por haber llevado agua en un acueducto al norte, porque se sostiene que en el norte hay agua por dem\u00e1s, pero no se dice que esa agua no es potable, por los niveles de ars\u00e9nico y fluor, han resultado necesario planificar el acueducto para dar agua potable. Son dos cuencas distintas.<\/p>\n \u2014El 9 de febrero La Pampa inform\u00f3 que hubo denuncias penales por derivaciones ilegales y tomas ilegales de agua en el Atuel, \u00bfen qu\u00e9 medida afecta a La Pampa y si hubo resoluci\u00f3n al respecto?<\/strong><\/p>\n \u2014Desconozco si hubo resoluciones y eso debe estar referido a las tomas ganaderas que se generan en el acueducto a Santa Isabel.<\/p>\n \u2014La Pampa denunci\u00f3 el derroche de agua por parte de Mendoza, \u00bfeso se debe al bajo nivel de eficiencia del agua de Mendoza?<\/strong><\/p>\n \u2014La baja eficiencia est\u00e1 dada por estudios cient\u00edficos t\u00e9cnicos de las mismas publicaciones que hace la provincia de Mendoza. El informe de 29% de eficiencia surge de publicaciones cient\u00edficas.<\/p>\n Por su parte, el ministro Carlos Rosenkrantz pregunt\u00f3 sobre la distribuci\u00f3n del agua en el Atuel.<\/strong><\/p>\n \u201cLa Pampa siempre pretendi\u00f3 que se distribuya el agua del Atuel. Para eso tomamos como base el Colorado y el tratado del Coirco, que adjudica cupos y a partir de esos cupos, cada provincia sabe c\u00f3mo manejarse y en la cuenca del Atuel, no deber\u00eda ser diferente. Lo que sostenemos es que Mendoza debe mejorar su eficiencia de riego, para darnos los caudales necesarios\u201d, dijo Vanini.<\/p>\n \u2014\u00bfPor qu\u00e9 no considerar como relevante el acceso al agua de cada provincia?<\/strong><\/p>\n \u2014Es relevante porque no tenemos nada hoy. Reclamamos caudales que mantengan el ecosistema funcionando, estamos en un estadio anterior.<\/p>\n \u2014\u00bfLa provincia ha estimado el costo que tiene para Mendoza cumplir con esta demanda?<\/strong><\/p>\n \u2014No tenemos capacidad para hacer eso.<\/p>\n \u2014\u00bfEs mayor que el beneficio que podr\u00eda obtener La Pampa de dicho cumplimiento?<\/strong><\/p>\n \u2014Creo que s\u00ed. Lo que se plantea con la demanda es que va a haber una discusi\u00f3n si al agua se la considera como un bien econ\u00f3mico o un derecho humano. A partir de ah\u00ed, es dif\u00edcil mensurar.<\/p>\n Por \u00faltimo, el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Luis Lorenzetti, se refiri\u00f3 a la escasez del agua y el conflicto que se genera por ello.<\/strong><\/p>\n \u2014\u00bfHay una manera de aumentar la oferta de agua y que disminuya la escasez?<\/strong><\/p>\n \u2014La provincia de La Pampa ha considerado el trasvase y lo ha descartado. No hay ning\u00fan estudio que pueda garantizar que ese trasvase no produzca un desastre ecol\u00f3gico. Vamos a estar mezclando agua de diferente calidad y contenido qu\u00edmico, con diferentes especies internas adentro.<\/p>\n \u2014\u00bfHay una base cient\u00edfica?<\/strong><\/p>\n \u2014Sabemos que la composici\u00f3n de los dos r\u00edos es distinta y existen especies distintas. Quiz\u00e1s nacer\u00eda un nuevo ecosistema, pero los dos que existen es probable que desaparezcan.<\/p>\n \u2014Suponiendo que se reconociera el derecho a la utilizaci\u00f3n del agua, \u00bfqu\u00e9 ocurrir\u00eda con los efectos generales, como el cambio clim\u00e1tico?<\/strong><\/p>\n \u2014El r\u00edo siempre ha tenido su m\u00f3dulo y a lo largo de la historia se ha modificado. Planteamos que se afecta el ambiente de La Pampa y lo que queremos es que se reconstituya el ambiente.<\/p>\n \u2014Si se le reconoce ese derecho, \u00bfse puede mejorar la eficiencia del uso en la cantidad de agua?<\/strong><\/p>\n \u2014En el a\u00f1o 2008 se firm\u00f3 un convenio que Mendoza no ratific\u00f3. En ese convenio a cambio de obras y revestimientos de canales, se pact\u00f3 que se pod\u00eda recuperar hasta diez metros c\u00fabicos y esos diez metros iban a ser compartidos. Ese convenio es la prueba de que se puede trabajar de manera conjunta y llegar a acuerdos, el problema es que ese convenio no fue ratificado.<\/p>\n Vanini agreg\u00f3: el convenio lo redact\u00f3 la provincia de Mendoza, La Pampa agreg\u00f3 cosas, se firm\u00f3 en Mendoza y el argumento de Mendoza para no ratificarlo fue que el gobierno nacional no contribuy\u00f3 con fondos. El mismo convenio estableci\u00f3 tres condiciones: que ambas provincias lo ratific\u00e1ramos, que La Pampa hiciera la autorizaci\u00f3n legislativa para invertir en obras en el territorio mendocino. La Pampa logr\u00f3 la ratificaci\u00f3n legislativa y la autorizaci\u00f3n para esas inversiones, pero nunca prosper\u00f3 el convenio. Se puede trabajar de manera conjunta.<\/p>\n \u2014Este \u00faltimo aspecto que usted menciona y los distintos cortes que obligan a resetear el ambiente, pone de manifiesto que hay muchas variables. \u00bfAlcanza con un 5% de metros c\u00fabicos para recomponer el suelo?<\/strong><\/p>\n \u2014\u00c9se es el caudal m\u00ednimo que los estudios se\u00f1alan como necesario para reconstituir el ambiente. Y no tiene una referencia respecto a la calidad.<\/p>\n \u2014Usted dijo que reciben hoy agua, pero que no sirve, \u00bfdeber\u00eda ser en cantidad y calidad?<\/strong><\/p>\n \u2014Exactamente. La calidad que hoy tiene las corrent\u00edas que provienen de los drenajes, es de m\u00e1s de 2 gramos de sal por litro, no es agua potable y el resto de los componentes tampoco la hacen potable.<\/p>\n \u2014\u00bfMendoza puede mejorar la calidad?<\/strong><\/p>\n \u2014Por supuesto, la calidad media del r\u00edo, antes de Carmensa es de menos de un gramo de sal por litro. La sal que tiene el agua que ingresa a La Pampa, es porque la sal se acumula cuando se lavan los sistemas de riego.<\/p>\n \u2014\u00bfHay alg\u00fan aporte que pudiera hacer el estado nacional, como inversiones y proyectos?<\/strong><\/p>\n \u2014Varios. El primero es t\u00e9cnico, el segundo financiero y el de mayor relevancia, es que forme parte del Comit\u00e9 de Cuenca, como forma parte del Comit\u00e9 de Cuenca del Colorado. El Estado nacional tiene mucho para aportar<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La exposici\u00f3n de la provincia consisti\u00f3 en difundir un video sobre el r\u00edo robado, dejar en claro las posiciones jur\u00eddicas, los reclamos, la palabra del escritor Edgar Morisoli y por…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":65515,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,13],"tags":[10988,11013,3337],"class_list":["post-65514","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pais","category-provincia","tag-audiencia-por-el-atuel","tag-jose-vanini","tag-la-pampa"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/rio-seco.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65514","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65514"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65514\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65556,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65514\/revisions\/65556"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65515"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65514"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65514"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65514"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/nolasco.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/maqueda.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/rosenkraft.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/lorenzeti.jpg\")
<\/p>\n