{"id":80023,"date":"2017-09-27T11:36:24","date_gmt":"2017-09-27T14:36:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/?p=80023"},"modified":"2017-09-27T11:36:24","modified_gmt":"2017-09-27T14:36:24","slug":"abusos-en-25-de-mayo-rechazan-jury-contra-tres-jueces","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/2017\/09\/27\/abusos-en-25-de-mayo-rechazan-jury-contra-tres-jueces\/","title":{"rendered":"Abusos en 25 de\u00a0 Mayo: rechazan jury contra tres jueces"},"content":{"rendered":"<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-48662\" src=\"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/plaquita-provincia-NUEVA.jpg\" alt=\"\" width=\"1000\" height=\"584\" srcset=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/plaquita-provincia-NUEVA.jpg 1000w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/plaquita-provincia-NUEVA-300x175.jpg 300w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/plaquita-provincia-NUEVA-768x449.jpg 768w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/plaquita-provincia-NUEVA-585x342.jpg 585w\" sizes=\"(max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/p>\n<p>El Jurado de Enjuiciamiento rechaz\u00f3 por unanimidad la denuncia presentada por Marcelo Tatavitto Roade y Mar\u00eda Jos\u00e9 Tello y los abogados Omar Gebruers y Alejandra Lezcano L\u00f3pez contra los jueces de audiencia de la Primera Circunscripci\u00f3n Judicial, Gast\u00f3n Boulenaz, Andr\u00e9s Oli\u00e9 y Gabriel Ted\u00edn, por presunto mal desempe\u00f1o de sus funciones y comisi\u00f3n de delitos, dos de las tres causales de remoci\u00f3n previstas en el art\u00edculo 21 de la ley provincial 313.<br \/>\n<script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script><br \/>\n<!-- Publi m\u00f3vil interior nota --><br \/>\n<ins class=\"adsbygoogle\" style=\"display: inline-block; width: 320px; height: 100px;\" data-ad-client=\"ca-pub-7250018434179914\" data-ad-slot=\"1040343543\"><\/ins><br \/>\n<script>\n(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\n<\/script><br \/>\nEl jurado, conformado por el presidente del Superior Tribunal de Justicia, Hugo Oscar D\u00edaz, los diputados Alicia Mayoral y Abel Sabarots y los abogados Andrea A\u00edda Poggi y\u00a0 Nicol\u00e1s Casullo, se\u00f1al\u00f3 \u2013entre otros fundamentos\u2013 que \u201cen nuestra provincia el mal desempe\u00f1o no resulta ser una causal gen\u00e9rica que abarque m\u00faltiples supuestos; por el contrario el art\u00edculo 113 de la Constituci\u00f3n Provincial contiene una reglamentaci\u00f3n que brinda seguridad jur\u00eddica a los sujetos comprendidos por la ley 313 y flexibilidad de apreciaci\u00f3n al jurado que juzgue el caso\u201d.<\/p>\n<p>\u201cN\u00f3tese \u2013agreg\u00f3\u2013 que la ley exige en sendos supuestos captados por los incisos referidos, la existencia de la reiteraci\u00f3n de los hechos para que se configure\u00a0 la causal de remoci\u00f3n. Ahora bien, de la sola y simple lectura del escrito de denuncia y, tal como quedara resumido en el resultado de la presente resoluci\u00f3n, surge sin lugar a dudas la omisi\u00f3n de los presentantes en argumentar al respecto\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEl incumplimiento de tal exigencia amerita, sin m\u00e1s, desestimar la imputaci\u00f3n articulada por los denunciantes; pues el mal desempe\u00f1o exige una muy prudente apreciaci\u00f3n de las circunstancias del caso y un apego extremo a lo prescripto por la ley 313, ya que separar a un magistrado es un acto de tremenda relevancia y grave repercusi\u00f3n\u201d hacia adentro y afuera del poder Judicial, expres\u00f3 el Jurado.<\/p>\n<p>No obstante, se impone precisar que \u201cla conducta\u00a0 reprochada\u00a0 a los jueces, tanto desde la \u00f3ptica del mal desempe\u00f1o en sus funciones, como desde la comisi\u00f3n de delitos, consiste en la confecci\u00f3n de la sentencia antes de la culminaci\u00f3n de los alegatos finales de la defensa y la falta de secreto del contenido de ella\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEste Jurado peticion\u00f3 la informaci\u00f3n pertinente, que en relaci\u00f3n a ello se nombr\u00f3 en la denuncia, y efectu\u00f3 la correspondiente compulsa del legajo penal; como as\u00ed tambi\u00e9n se requiri\u00f3 un informe de la investigaci\u00f3n fiscal preparatoria en tr\u00e1mite con motivo de la sustanciaci\u00f3n de la denuncia penal radicada con id\u00e9ntico motivo que el presente proceso, pero por iniciativa de los jueces involucrados. As\u00ed, de la compulsa en el legajo penal \u00ad\u2013en\u00a0 tr\u00e1mite\u00a0 por\u00a0 recurso\u00a0 de casaci\u00f3n penal\u2013,\u00a0 no se vislumbra irregularidad alguna en el desarrollo del proceso penal\u201d, se\u00f1al\u00f3 el cuerpo.<\/p>\n<p>M\u00e1s adelante, remarc\u00f3 que \u201cpor ende, no se puede concluir fehacientemente que los postulados vertidos por la defensa, en relaci\u00f3n al tiempo de redacci\u00f3n de la denuncia y violaci\u00f3n del secreto de ella, efectivamente hayan ocurrido; ya que no existe planteo previo, escrito al respecto, constancia o pieza procesal semejante que, antes del dictado de la sentencia en cuesti\u00f3n, revelen el vicio o la irregularidad que a posteriori lleg\u00f3 a configurar motivo de recursos procesales penales,\u00a0 a\u00fan en tr\u00e1mites,\u00a0 y la actual pretensi\u00f3n de\u00a0 promoci\u00f3n de enjuiciamiento pol\u00edtico de los magistrados\u201d.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n manifest\u00f3 el Jurado que \u201cno redunda aclarar que la presente denuncia tambi\u00e9n resulta insuficiente en relaci\u00f3n al motivo de comisi\u00f3n de delito que aducen como causa de remoci\u00f3n;\u00a0 pues el escrito solo se limita a exponer al Tribunal la referida situaci\u00f3n sin dotar al planteo de argumentos y pruebas propias y v\u00e1lidas que acrediten tal extremo\u201d.<\/p>\n<p>Los denunciantes hab\u00edan argumentado que el mal desempe\u00f1o de los jueces se configur\u00f3 al haber dictado la sentencia condenatoria por abusos sexuales, cometidos en 25 de Mayo, antes de la exposici\u00f3n de los alegatos en el juicio oral, y que el delito cometido fue el de prevaricato aduciendo que los magistrados \u201cactuaron con dolo, desde el momento en que estaban en pleno conocimiento que los hechos por los cuales condenaron a los cuatro imputados nunca hab\u00edan acontecido\u201d.<\/p>\n<p>Tatavitto Roade y Tello fueron condenados por el Tribunal de Audiencia, el 1 de febrero de este a\u00f1o. El primero recibi\u00f3 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n por los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante, agravado por haber provocado un grave da\u00f1o en la salud mental de un menor, abuso sexual gravemente ultrajante en perjuicio de otro ni\u00f1o y por su participaci\u00f3n en el abuso sexual gravemente ultrajante de un tercer menor;\u00a0 todos hechos que concursaron en forma material. Las v\u00edctimas fueron tres alumnos de cuatro a\u00f1os del Jard\u00edn de Infantes de Infantes N\u00b0 12 de 25 de Mayo. Tello recibi\u00f3 tres a\u00f1os y seis meses de prisi\u00f3n y siete a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n especial para desempe\u00f1ar cualquier cargo p\u00fablico, por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico, en relaci\u00f3n con los hechos que tuvieron como v\u00edctimas a esos alumnos. En el proceso ambos fueron representados por Gebruers y Lezcano L\u00f3pez. Tambi\u00e9n el tribunal conden\u00f3, en el mismo expediente, a Oscar An\u00edbal L\u00f3pez y Gabriela Ang\u00e9lica Bast\u00edas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Jurado de Enjuiciamiento rechaz\u00f3 por unanimidad la denuncia presentada por Marcelo Tatavitto Roade y Mar\u00eda Jos\u00e9 Tello y los abogados Omar Gebruers y Alejandra Lezcano L\u00f3pez contra los jueces&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":48662,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[227],"class_list":["post-80023","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincia","tag-abusos-en-25-de-mayo"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/plaquita-provincia-NUEVA.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80023","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80023"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80023\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80024,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80023\/revisions\/80024"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48662"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80023"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80023"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80023"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}