El diputado provincial, Abel Sabarots, habló con Plan B Noticias sobre el proyecto que presentó junto al legislador Martín Berhongaray para implementar el mecanismo de audiencias públicas para la designación de jueces del Superior Tribunal de Justicia. Lamentó que el oficialismo quiera tratar antes los pliegos de José Sappa y Fabricio Losi.
Abel Sabarots señaló que junto al legislador Martín Berhongaray presentaron el proyecto de audiencias públicas en febrero antes del inicio de periodo de sesiones ordinarias, para que pueda ser tratado lo antes posible.
La semana pasada se reunió por primera vez la comisión de Asuntos Constitucionales: “pedimos el tratamiento del proyecto, el PJ dijo que lo iba a considerar en el bloque pero veo que no hay ningún interés porque esta semana no creo que haya reunión de la comisión”, precisó.
Manifestó que mañana ya se va a poner a consideración el dictamen de mayoría del Partido Justicialista, avalando la postulación del poder Ejecutivo de los dos candidatos al Supremo Tribunal, José Sappa y Fabricio Losi “No hay interés del PJ de tratar el proyecto de audiencias públicas antes de la designación del STJ”, expresó.
“El proyecto instaura un procedimiento de audiencias públicas muy similar al que se realiza a nivel nacional con el decreto 222 del 2003, donde establece toda una participación respecto a los postulantes que propone el Ejecutivo para integrar en el caso de la provincia de La Pampa el Superior Tribunal de Justicia».
Continúo explicando que “Permite en esta suerte de audiencias públicas que tanto ONGs, colegio profesionales o la ciudadanía pueda participar, opinar, observar o impugnar eventualmente a esos postulantes, pero el Ejecutivo siempre se reserva la facultad, aunque hayan objeciones, de esta forma le daría mayor legitimidad justamente a ese procedimiento”, dijo.
Finalizó sosteniendo que «el procedimiento que nosotros proponemos es extemporáneo, porque nosotros queríamos que se considerará, tratará y mejorará, previo al acuerdo que debe prestar la Cámara de Diputados a estos dos postulantes, lo cual muestra la falta de interés del Partido Justicialista de mejorar la calidad institucional en lo que es la designación de los dos integrantes del Superior Tribunal».
