
El diputado provincial y referente de Identidad Peronista, destacó la reaparición de Cristina Fernández en la escena política. Criticó a Macri y definió la realidad actual como “un triste momento para los trabajadores”.
En diálogo con Plan B, Jorge Lezcano, secretario general de UPCN y diputado provincial del PJ, evaluó la vuelta a la escena política de la ex presidenta Cristina Fernández. “La reaparición de Cristina fue un sacudón importante en la política argentina. Cristina había tomado una postura de no hacerse presente, sabiendo que las medidas que toma el gobierno nacional son distintas y con un cambio rotundo en lo que se venía haciendo”.
“No hay que olvidarse que un 49% de la población argentina había apoyado el rumbo del gobierno de Cristina. Por lo tanto su reaparición renovó la expectativa de quienes la apoyamos, luego de que se haya cambiado tanto y con semejante costo para la clase asalariada y media”, dijo el legislador del PJ y secretario general de UPCN.
Lezcano recordó y destacó la política impulsada por el kirchnerismo. “Con ella, hubo beneficios para los jubilados, las empresas, los trabajadores, se negoció con el exterior y se puso en marcha una identidad argentina. Su presencia, su discurso y actitud produjo otra vez un sacudón en la política”, agregó.
—¿Qué ocurre de caras adentro del PJ, donde aparentemente el kirchnerismo, está afuera?
—Debemos entender que el peronismo tiene vertientes y espacios internos, pero Cristina es peronista. Las políticas que se llevaron a cabo durante su gobierno y el de Néstor, fueron políticas peronistas.
Luego había adherentes a una idea de generar un frente más amplio. Es cierto y necesario, contar con el aval de otras fuerzas y gente que defienda un proyecto, pero considero que Cristina es peronista y para nosotros es un hecho desde el peronismo.
—¿Cómo ves que la gente más cercana a Cristina no esté en la fórmula de unidad de Gioja y Scioli?
—Creo que hay sectores que pueden estar más cerca o más alejado, pero en el peronismo están comprendidos todos. No podemos decir que quienes estuvieron más cerca de Cristina a nivel nacional no están, porque sí lo están. Moreno es un cuadro político de los más trascendentes y está en el armado. Lo mismo que Kunkel. Puede haber algún dirigente que no, pero sí están todos los sectores.
—¿Es la dirigente que puede referenciar a la oposición o hay otro que pueda aparecer?
—Cristina es la dirigente con más peso político y con más convocatoria. Pero no nos pongamos a pensar en un proceso electoral. Estamos en la reconstrucción de un peronismo que fue derrotado por errores nuestros y no por aciertos del opositor.
[pullquote]Cristina es peronista. Las políticas que se llevaron a cabo durante su gobierno y el de Néstor, fueron políticas peronistas.[/pullquote]
Consideremos al peronismo como un conjunto en donde Cristina tiene una convocatoria, una inserción y una conducción fuerte sobre gran parte de la población, peronista y no peronista. El peronismo es un todo y debemos ir pensando en la reconstrucción de cara a lo que necesita la población y los trabajadores, en defensa de lo que se había conseguido. Un peronismo crítico para mejorar lo conseguido y no para cambiarlo.
—¿Qué opinás como dirigente sobre las políticas económicas?
—Son una triste realidad para los trabajadores. Pensar en nuevas reglas del juego en el mundo del trabajo, que no se dicen pero que se están empezando a discutir, como eliminar las paritarias, reformar fortalezas del movimiento obrero, para que no expresen como se están expresando. Son cosas que se están hablando en organizaciones internacionales de trabajadores que se vienen en un mundo como el que se pregona en Argentina.
Esto es una discusión geopolítica, donde estaban los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), con Argentina como invitada, donde teníamos una postura de ser uno de los principales invitados o esta alternativa del modelo americano, que piensa una cosa totalmente distinta. En estos dos movimientos importantes, estamos viendo las consecuencias de lo peor, que está empezando a expresarse en el capitalismo puro, con las políticas americanas.
Lezcano criticó la brutal devaluación y el quite de retenciones a sectores concentrados. “Tal vez era necesario reacomodarlas, pero no sacarlas de golpe y totalmente, porque esto generó un reacomodamiento de precios que perjudicó a los pequeños productores. Solo basta ver las cuencas lecheras o el problemas de las carnes, donde se beneficia al capital concentrado y no al productor”.
“Además, se pierden controles con el achicamiento del estado, que genera pérdida del empleo. A eso se le suma la apertura de la importación, con una pérdida de la industria nacional, más el reacomodamiento de las tarifas de servicios esenciales y todo se transforma en un combo que nos lleva a este triste momento”, cerró el legislador.

