El diputado socialista en el FrePam demandó “la condonación de la deuda generada hasta el 10 de diciembre de 2015” con el Gobierno Provincial por adelantos en la coparticipación.
Entre los fundamentos señala que “se trata de una crisis que ha heredado la gestión actual, al recibir al Municipio en condiciones deplorables en la infraestructura y en los servicios, y también, una deuda por adelantos de fondos de coparticipación, existiendo responsabilidades políticas compartidas ya que el Estado Provincial en la gestión anterior, adelantó más de cincuenta y tres millones de pesos que fueron utilizados irresponsablemente por la gestión municipal”, dijo.
Luis Solana responsabilizó a Larrañaga y Jorge por haber dejado a la MSR en situación de quiebra.
[pullquote]PESADA HERENCIA. Solana afirmó que además de los 178 millones de deuda, “la herencia más pesada es que Santa Rosa deja de percibir 60 millones de pesos anuales” debido a la ineficiencia financiera del gobierno Justicialista. Surge de restar lo que hubiera recibido Torroba por su gestión ($506.016.589) de lo que va a recibir Altolaguirrre por la gestión de Larrañaga ($445.573.470), lo que arroja un resultado de $60.443.119 menos.[/pullquote]
“La situación descripta se manifiesta en una coyuntura de emergencia general, teniendo como máxima expresión las enormes dificultades para cumplir con el pago de salarios de sus empleados, transformando en rehenes de la situación a alrededor de dos mil empleados y a sus familias, que mes a mes viven la inseguridad del pago de sus haberes. Sabemos lo que eso significa hoy, el propio Gobernador de la Provincia, miembros de su equipo, y de esta misma Cámara de Diputados lo han puesto de manifiesto en determinadas circunstancias relacionadas con el trabajo y la generación de empleo en el contexto actual”, añadió.
“Tampoco escapa a ninguno de los legisladores pampeanos y a los responsables circunstanciales de tomar decisiones políticas, la emergencia sanitaria de la ciudad –ya declarada- que afecta a los más de cien mil habitantes de la ciudad, (vecinos y vecinas de Santa Rosa) entre ellos, mujeres embarazadas, bebés, niños de cortas edad, ancianos, personas que sufren alguna enfermedad, que resultan más vulnerables a la hora de pensar en la red cloacal, de desagües como método de saneamiento que impide que los desechos cloacales entren en contacto con las personas, provocando contaminación y enfermedades. No se trata solo de percibir malos olores, se trata de bacterias que circulan libremente por las calles de la ciudad, que se ponen en contacto con los habitantes de la misma a cada momento poniendo en riesgo la salud”, fundamenta.
“Podríamos seguir enumerando: el estado de las calles, la interrupción periódica en el suministro de agua potable, por mencionar algunas de las problemáticas existentes”, agrega.
Lo que le pasa a Santa Rosa “debería ser una preocupación de todos los actores sociales, y más aún, de aquellos que ejercemos responsabilidades políticas, que nunca dejan de ser compartidas más allá del lugar que ocupamos y del signo político del cual proviene cada uno de nosotros. Máxime, en este caso, en que el Municipio ha sido gestionado mayoritariamente, en los últimos años, por representantes del poder político del partido que gobierna en el nivel provincial”.
“Se podría deducir que ha existido una mala administración en la gestión municipal anterior, que ha solicitado adelantos de la coparticipación generando una deuda a futuro, que compromete aún más la frágil solvencia financiera del municipio de la capital pampeana. Esta situación se agrava al analizar la coparticipación que recibirá Santa Rosa para 2016, en el que se puede apreciar claramente, la disminución de los índices que utilizan las leyes que coparticipan fondos a las localidades pampeanas, (índice Copart. De Regalías, Índice de Ley 1065, Índice de Fondo Federal Sojero, Índice de Ley Coparticipación Complementaria), todos absolutamente todos disminuyeron logrando un record histórico de disminución de la participación de Santa Rosa en el presupuesto provincial; si adicionamos los aumentos salariales del 2015 y 2016 y el aumento de los gastos corrientes vía inflación el panorama es realmente trágico”, graficó.
“Así como desde esta Cámara hemos acompañado al Sr. Gobernador en sus reclamos ante el gobierno nacional por los fondos adeudados por anteriores gestiones a la Provincia, y hemos manifestado nuestro acuerdo en aquellas acciones necesarias para el ingreso de recursos financieros provenientes de éste, apelamos a la sensatez del gobierno provincial para paliar esta coyuntura de crisis, no en beneficio del gobierno municipal sino más bien, para mejorar la calidad de vida de un tercio de la población pampeana, concentrada en esta ciudad capital, que es quien sufre a diario las consecuencias de la desidia o de la falta de previsión de quienes han tenido lo largo de tantos años, la responsabilidad política de gestionar y tomar decisiones pero han preferido no hacer y dejar pasar”, recordó.
“A la millonaria deuda, le sumamos la pesada herencia de la desastrosa gestión Justicialista, sin mencionar la destrucción de la capacidad operativa del gobierno local para la prestación de los servicios esenciales”, finalizó.
Evolución de la coparticipación de Santa Rosa en el periodo 2006-2016 según los diferentes gobiernos.
