La filial capital del gremio docente pampeano le respondió al ministro de Hacienda, Ernesto Franco, que había dicho que quienes demandan el recálculo “pretenden una dádiva”.
En un comunicado de prensa que lleva la firma de la secretaria General de UTELPa Santa Rosa, Liliana Peralta, recuerdan que “los noventas fulminaron el estado con sus políticas, ahora recurrentes, y dejaron como saldo un sistema educativo fracturado, trabajadores con derechos recortados y jubilados que habiendo hecho mayores aportes, aparecen hoy como ‘de segunda’”.
“El Ministro de Hacienda de la provincia dijo a los medios que los jubilados del recálculo pretenden una ‘dádiva’ cuando reclaman que sus ingresos se equiparen al del resto de los pasivos. Se equivoca el señor ministro. Los compañeros jubilados no reclaman dádivas, reclaman lo que les pertenece. Años trabajando, recorriendo escuelas de La Pampa, formando a generaciones para llegar a obtener los que les pertenece genuinamente. Eso no es pedir una dádiva. Es reclamar un derecho”, enfatizaron.
“¿Qué responsabilidad tiene un jubilado en 2009, por ejemplo, de las nefastas políticas llevadas a cabo por los sucesivos gobiernos?”, se preguntan.
“Una merma del 50% en lo salarial entre unos jubilados y otros es un acto de profunda discriminación del cual los trabajadores activos y pasivos no somos responsables. Sí la clase dirigente a la que el Ministro pertenece”, acusaron.
“Por otra parte, respecto al ajuste en el sector docente instrumentando controles en las carpetas médicas no es una idea nueva. Los mismos docentes desde el sindicato lo hemos solicitado. Quien no ha cumplido con su función es el propio Estado no ejerciendo el contralor que le corresponde”, señalaron.
“Pero no nos engañemos. Acá subyace otra política de ajuste. Esa que ya están padeciendo nuestros compañeros en Mendoza. La vuelta del feroz presentismo y el ítem aula. No es eliminando suplentes ni recortando sus derechos como se va a sanear el déficit. Miremos a los grandes sectores, a los que este nuevo gobierno parece premiar con eximición de obligaciones”, alertaron.
Por último pidieron que “la justicia sea también distribuida equitativamente”.
