Plan B Noticias
  • JUICIO SUBZONA 14
  • Ciudad
  • Provincia
    • ríos pampeanos
  • Gremiales
  • Pais
    • Ajuste por ley
  • Cultura
    • Anaqueles
    • Sergio Ibaceta
  • Deportes
  • Mundo
  • Finanzas
  • LIBERTAD DE EXPRESION
  • Sale o Sale
  • Webe@ando

Plan B Noticias

  • JUICIO SUBZONA 14
  • Ciudad
  • Provincia
    • ríos pampeanos
  • Gremiales
  • Pais
    • Ajuste por ley
  • Cultura
    • Anaqueles
    • Sergio Ibaceta
  • Deportes
  • Mundo
  • Finanzas

La ordenanza vecinal “discrimina al que menos tiene”

23 mayo, 2016
Compartir esta noticia:
puno farnandez

A la derecha de la imagen, Fernández colabora en una de las tareas de la Comisión Vecinal

El presidente de la Comisión Vecinal de Villa Elisa, Prudencio Fernández, pidió respeto a la diversidad cultural, voto joven, extensión de mandatos y la quita de la prohibición de participar a quienes adeudan tasas. Lo  hizo al comentar  una nota de Plan B en la que el jefe comunal se refirió a la modificación de la normativa. 

Prudencio Fernández compartió la nota de Plan B Noticias sobre la reforma de la ordenanza de comisiones vecinales y manifestó que “estoy totalmente de acuerdo en modificar la ordenanza 4410/11 que rige las comisiones vecinales, porque está plagada de ambigüedades. Creo que la reforma debe ser integral, es muy importante que los jóvenes participen en la elección y conducción de las comisiones vecinales”, dijo en concordancia con lo expresado por el jefe comunal.

Pero, pidió  una reforma mayor. Reclamó que se quite la inhibición de participación a quienes adeudan tasas municipales por considerarlo discriminatorio hacia quienes menos tienen. “El artículo 18º de esta ordenanza habla de las inhabilidades y dice: a partir del año 2013 para poder integrar la comisión directiva y la comisión revisora de cuentas será exigible cumplir con lo indicado en el inciso d) del artículo 15º de la ley 1597, orgánica de municipalidades y comisiones de fomento” citó.

Por ello propuso “sacar este párrafo por discriminatorio hacia los vecinos que menos tienen y no pueden estar al día con los impuestos, también creemos que es una forma de desalentar la participación de los vecinos más humildes, que son los que más se involucran en estas instituciones sin fines de lucro, son los que más sienten la necesidad de organizarse para lograr reivindicaciones y son los que menos posibilidades tienen de estar al día con las tasas municipales no porque no quieran sino porque no pueden”

Además dijo que se podría “exceptuar del pago de la tasa municipal a los vecinos/as que integren las Comisiones Vecinales, que trabajan todo el año ad honórem: sería una decisión importante”.

Fernández tomó los argumentos de un proyecto de ordenanza que la mayoría de las comisiones vecinales presentaron de manera reciente en el Concejo Deliberante. “También planteamos en los objetivos que se debe fortalecer el respeto por la identidad cultural de los pueblos originarios, reconociendo y prestando apoyo a la lucha por la no discriminación; realizar capacitación para nuevos dirigentes vecinales, concientizando de la importancia en su labor solidaria hacia la comunidad; prestar solidaridad moral y apoyo a las organizaciones vecinales afines”.

La iniciativa que cuenta con el acompañamiento de la inmensa mayoría de los vecinalistas prevé que deben “participar y mantener relaciones solidarias con entidades similares, sin fines de lucro;  propiciar proyectos de ordenanzas que tiendan a mejorar la calidad de vida de los vecinos y que propicien un mejor funcionamiento de las comisiones vecinales;  defender el sistema democrático, fomentando la participación de los vecinos”, entre otros puntos.

“Puno” Fernández indicó que “la comisión vecinal debe respetar toda ideología política, filosófica, religiosa, no permitiéndose discriminación alguna, aceptándose la libertad de las ideas, condición sexual y/o creencias de todos los vecinos, respetando la ancianidad, condenando la trata de personas, la violencia de género, la distribución de drogas o estupefaciente envenenan nuestro jóvenes”.

También “propender a que las comisiones vecinales tengan personería jurídica o n° de inscripción en el registro de entidades de bien público, con asistencia, asesoramiento jurídico contable, y contralor de la dirección de asuntos vecinales”.

Sobre la duración de los mandatos, establecida en dos años con posibilidad de reelección ilimitada, proponen que “se debería aumentar la cantidad de años en la función de 2 a 3 o 4 años, y fundamentamos esta posición diciendo que creemos que es muy poco tiempo para organizar una gestión en la comisión vecinal cuando empezamos a acomodarnos tenemos que realizar una nueva elección. En el medio realizar asamblea ordinaria para presentar los balances, gestiones que hay que realizar, también art. 24º de esta ordenanza dice: que entre 90 y 60 días antes que finalice el mandato hay que llamar a elecciones. Tres meses menos de gestión”, reflexionó.

“Creemos también que es una forma descomprimir el funcionamiento de la dirección de asuntos vecinales que permanentemente están renovando y haciendo elecciones en los barrios que son muchos. Respecto a sacar el piso del 10% creo que es contradictorio, porque si solicitamos un aval del 5 % (art. 32º de ord. 4410/11) del total del padrón y después no exigimos que te voten aunque sea los que te avalaron creo que no tendría legitimidad la comisión entrante”, señaló.

En el apartado de la validez del acto eleccionario, donde se establece que deberá votar el diez por ciento (10 %) del padrón electoral definitivo, propusieron “no eliminar el art.35º, solamente bajar la exigencia al 5% del padrón”.

El proyecto de Altolaguirre plantea que se debe hacer la elección de todos modos, aunque haya una sola lisa. “Respecto que voten igual si hay una sola lista, da igual, creo que es un gasto inútil, armar todo, imprimir las boletas etc. Como experiencia digo que cuando se presenta una sola lista merma la participación de votantes enormemente. En la municipalidad de Paraná, por ejemplo, decide la lista si se vota igual o no”, contó.

Por último, “proponemos una reglamentación electoral que sea clara, que diga que el apoderado y fiscales tiene que ser de la jurisdicción barrial. No puede ser que traigan abogados/as como apoderados y fiscales de fuera del barrio solamente para ganar una elección barrial, por un interés político partidario solamente para evitar que aparezcan en las elecciones barriales y después desaparecen”.-

“En los barrios hay de todos los colores políticos y los respetamos a todos por igual. Todos/as, los representantes circunstanciales de los vecinos somos el nexo de ellos con el municipio sea del color político que sea, pero también desde el municipio tiene que haber una apertura, una interacción con las comisiones vecinales, que no le vamos a poner palos en la rueda al intendente solamente vamos a luchar por los intereses y demandas de los vecinos. Este es nuestro compromiso”, finalizó Prudencio Fernández de la Comisión Vecinal de Villa Elisa

Comentarios

Comentarios

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre


nombre

nombre

nombre

nombre


nombre

@2018 - Plan B Noticas - Contacto: planbnoticias@gmail.com / Diseño y Desarrollo de www.generarweb.com