El oficialismo, le sumó a sus 15 diputados los dos del massismo y convirtió en ley el presupuesto de Carlos Verna. La oposición sumó 13 apoyos por los votos de FrePam, Frente Pampeano para la Victoria y Cambiemos .
Luego de una extensa sesión en la legislatura pampeana, en la que se abordaron varios temas, se conoció el resultado de la votación del presupuesto provincial para el corriente año. 17 diputados votaron favorable mientras que otros 13 dijeron que no al presupuesto 2016 que se fijó en 19.487.796.604 pesos.
Para Salúd se destinarán $2.345.026.718, en educación contarán con $5.347.412.837, $3 mil millones para la cartera de Obra Pública, $ 1.026.000.000 serán destinados para producción, al rededor de $ 65 millones para la cartera de Gobierno y Justicia, más de $1200.000.000 millones para el área de Seguridad, son algunos de los números que surgen del desglose del presupuesto general, entre otros.
Los votos de los diputados Darío Hernandez y Daniel Robledo, fueron decisivos para que el oficialismo pudiera imponerse en la sesión y aprobar el presupuesto. Si bien expresaron algunas críticas, ambos se mostraron a favor en lineas generales.
Robledo manifestó que «el partido que ha gobernado es el mismo y hoy no estamos como antes», pero que con su voto le da «una herramienta al gobierno», aunque no estuvo de acuerdo con el articulo 29 «no estoy de acuerdo con que tenga superpoderes para manejos indiscriminados».
Por su parte, Hernandez se manifestó en la misma linea. Destacó lo positivo y criticó que no haya «ni un solo peso para el acueducto a General Pico», expresó que en Salud «hay que armar un sistema eficiente en el interior, entre lo público y privado», y que desde el sector de abordaje de las adicciones «no se ha generado ninguna política publica para este problema».
En tanto, la bancada de Cambiemos se opuso a la votación del presupuesto, porque «fue impuesto sin transparencia» y fue escaso el tiempo para su análisis.
La diputada Josefina Díaz, sumo reproches al ministro Franco por los dichos sobre que el presupuesto «no pueda ser del todo transparente», ya que se trata de «información pública que todos los ciudadanos tienen derecho a conocer», y lamentó que «sea presentado cuando llevan 6 meses de gestión y lo que dicen que van a hacer no se condice con lo que han hecho».
Por su parte, el jefe del bloque FrePam, Ricardo Consiglio, dejó en claro la negativa para aprobar el proyecto por que refleja «un excesivo gasto público producto de los últimos 12 años de gobierno», criticó que «la mayoría de los recursos presupuestados provienen de Nación» y la falta de partidas «para terminar el acueducto a General Pico y el Megaestadio».
El diputado kirchnerista Eduardo Tindiglia, tuvo un planteo como el de la legisladora Josefina Díaz, al manifestar que «tuvimos poco tiempo para analizarlo», también demandó que el gobernador Verna ponga «especial atención» en los dichos del ministro Franco, y cuestionó el accionar represivo y las prácticas «ilegales»del ministro de Seguridad, Juan Carlos Tierno, y el comisario Roberto Ayala.
Rauschenberger: “el presupuesto hace hincapié en la generación de empleo privado”
Con críticas a Franco, el FrePam rechazó el presupuesto de Verna
Cambiemos no votó el presupuesto por la falta de transparencia
“Nuestra visión del Presupuesto no es económica, es política”
Hernández lo votó “para darle una herramienta de trabajo al gobierno”
“Las cifras nos están hablando”
Marín desestimó que el presupuesto haya recibido un trámite “exprés”
