El presidente de la comisión del Parlamento Patagónico de la legislatura pampeana, Fernando Perelló, resaltó la participación del vicegobernador Mariano Fernández, como la de los diputados de los distintos bloques, al debatir por la barrera sanitaria “es un tema que le interesa a todos los pampeanos, y ahí hay que dejar de lado de que partido somos, todos estábamos para defender a la provincia”.
Al finalizar la reunión del Parlamento Patagónico que se realizó en Chubut, Plan B Noticias habló con los diputados provinciales Fernando Perelló (UCR) y Ariel Rauschenberger (PJ) sobre la sesión que se desarrolló el 2 y 3 de junio en Rawson.
El radical que es presidente de la comisión del Parlamento Patagónico de la legislatura pampeana, destacó que “fueron muchos legisladores de la provincia, de los 11 que están en la comisión de Parlamento Patagónico de La Pampa fueron 7, y además participaron tres diputados más que no pertenecen a la comisión, pero que fueron acompañar y se interesaron por todos los proyectos que llevábamos”, dijo.
Además subrayó el acompañamiento del vicegobernador de La Pampa, Mariano Fernández, que encabezó la comisión “fue muy bueno que participará de esta forma se jerarquiza el Parlamento. También estuvieron otros vicegobernadores de otras provincias”.
El Parlamento Patagónico aprobó los proyectos que solicitaron los diputados pampeanos: la ampliación de la conectividad aérea, la necesidad de mejoras del servicio de telefonía celular, el mantenimiento del subsidio al consumo residencial de gas en la Patagonia y la declaración del Día del Emprendedurismo.
Respecto al proyecto de la barrera sanitaria, Perelló recordó que “lo presentó en la Cámara de Diputados de La Pampa, Lucrecia Barruti y fue aprobado por los 30 legisladores y se trata de eliminar la prohibición del ingreso de carne pampeana al sur del Río Colorado”.
Durante el Parlamento Patagónico el proyecto: “se debatió en buenos términos, pero en su discurso el vicegobernador de la provincia fue muy contundente y claro en expresar la postura de La Pampa para que se permita el ingreso de carne con hueso plano a toda la Patagonia”, dijo el radical.
El diputado Ariel Rauschenberger expresó que desde el punto de vista sanitario “está demostrado que la carne con hueso plano no transmite virus de aftosa. Esta corroborado por la Organización Internacional Epizootias, cumple con las condiciones de bioseguridad, la barrera ya no tiene sustento técnico”.
El legislador del PJ sostuvo que “estamos satisfechos porque pudimos lograr que el tema de la barrera sanitaria se instale en la agenda del Parlamento Patagónico”.
Se acordó conformar una comisión especial para el análisis del estatus sanitario y comercial “va a reunirse el 16 de junio en Capital Federal, con la representación de tres diputados por cada provincia. Además se llevarán especialistas y técnicos o las personas que se consideren idónea para defender la postura pampeana”, indicó Rauschenberger.
“Al ser la postura de Río Negro la que tiene una mirada distinta por la barrera sanitaria. La idea es que cada provincia exponga sus argumentos y nosotros ser lo más sólido posible para poder lograr el objetivo de favorecer a La Pampa para que nuestros frigoríficos puedan ingresar la carne con hueso plano hacia la Patagonia”, precisó Rauschenberger.
Ambos diputados pampeanos destacaron el trabajo en conjunto. Perelló comentó que “el trato fue muy cordial. Cuando una va a una instancia donde estas peleando derechos o el bienestar de la provincia, ya me parece que los partidos quedan fuera, todos debatimos y peleamos por un tema que le interesa a todos los pampeanos, ahí hay que dejar de lado de que partido somos, todos estábamos por la misma postura. Se defendieron los intereses de La Pampa y no importó el sector político”.
Ariel Rauschenberger indicó que “se trabajó como debe ser defendiendo los intereses de la provincia y no de un determinado sector político, tenemos que seguir trabajando de la misma manera para lograr los resultados positivos para los pampeanos y beneficiar a nuestra gente”.
Los legisladores de nuestra provincia también acompañaron proyectos de sus pares patagónicos en temas como el tratamiento diferencial del Impuesto a las Ganancias respecto a los adicionales que perciben los trabajadores patagónicos, el mantenimiento del costo diferenciado de los combustibles, el beneplácito por el dictamen de la Convención de las Naciones Unidas sobre Derecho del Mar respecto a la extensión del límite de la plataforma submarina.
Finalmente el Parlamento adhirió a la jornada de “Ni una menos” y manifestó la preocupación a la modificación del Decreto 101/85 que provoca un retroceso sobre el control civil de las Fuerzas Armadas atentando contra nuestro sistema democrático.
Foto. Facebook Bloque PJ La Pampa
