El secretario de Recursos Hídricos de La Pampa dijo que la provincia quiere adelantarse a posibles problemas por crecidas del Atuel en Algarrobo del Aguila y Santa Isabel. Lamentó la falta de información del gobierno mendocino y pidió la mediación de la Nación.
“La disposición de nuestro gobernador es anticiparse a lo que puede suceder, si es que todo sigue como se está dando hasta ahora, que es el crecimiento de los embalses en Los Nihuiles, que ya está al 81%, a una velocidad estimada, que hace suponer que para mediados del mes que viene, estarían llenos”, dijo en declaraciones radiales.
“Si esto es así, todo el caudal que entre a los embalses, va a salir y los 25 metros cúbicos que están entrando del Atuel, se van a juntar con los 10 que ya hay y vamos a tener, por lo menos 30 metros cúbicos por segundo, es decir tres veces el caudal que tenemos actualmente”, explicó al programa radial y televisivo “Tiene Sentido”, que se emite por Somos La Pampa – Cablevisión y es conducido por Carlos Monasterio.
“Esto produce una serie de complicaciones para Santa Isabel y Algarrobo del Aguila. Por eso, este comité va a trabajar en las defensas de Algarrobo del Aguila, tratando de realizar alteos y terraplenes que vendrán”, dijo.
“En referencia a los puestos, se visitarán con Desarrollo Social, la policía, Defensa Civil y Salud, para tratar de prever a ver si se pueden hacer obras y si no se puede, ver qué medidas se pueden tomar”, manifestó.
El secretario de Recursos Hídricos de la provincia manifestó su dolo ante la falta de información de la provincia de Mendoza. “Esto es lo que más duele. Esa hipótesis que tenía Mendoza, que el Atuel termina de Carmensa para abajo, es refutada por la naturaleza con contundencia, ya que el Atuel entró a La Pampa, porque ellos no podía mantener más el agua en su provincia”.
“Nos usan el territorio como territorio de sacrificio y lo vemos escurriendo en nuestro territorio”, criticó.
Schlegel negó que haya puestos inundados. “Sí hay corrales y el agua llega a unos puestos de algunos puestos. Por eso nuestra bronca. Al no avisarte del volumen de agua que te van a largar, no se puede trabajar sobre el puesto y entonces, hoy con el agua, las máquinas se empantanan, el agua está cerca del puesto y no hay tiempo para hacer terraplenes”.
“Ahora trabajar sobre el agua es traumático. Hay que estar en el oeste, con todo el sacrificio que implica. Los puesteros viven sin agua potable, sin luz, sin gas algunos. Entonces, que les pase todo esto, es difícil de entender, algo que debemos empezar a cambiar y por eso La Pampa realiza todas las medidas legales a su alcance”, dijo.
—Además, hay una temporada con mucha nieve en las altas cumbres y esto puede crecer…
—Exactamente. El riego empieza el 20 de agosto, si los embalses se llenan para mediados de julio, habrá un mes con un caudal alto y después, cuando venga el deshielo, habrá más caudal ingresante y si no consumen agua para riego, va a ingresar más agua. Tratamos de prever esas cosas, con la información que tenemos.
Por eso hemos enviado una nota a la Dirección General de Irrigación del gobierno mendocino, solicitando que informe qué se hará con los caudales y qué va a suceder, pero no hay respuesta. Eso preocupa más, porque da la sensación que esto va a suceder.
“No podemos estar en estos tiempos que vivimos sin información sobre el caudal que vendrá por un río. No hay que olvidarse que el complejo Los Nihuiles lo hizo Nación y lo pagamos todos a esta presa y hoy usan el agua para cortarla a cero o darnos cuando les sobra”, dijo.
“Yo rescato el pueblo de Mendoza, que es un pueblo solidario, pero creo que a nivel de Irrigación y de los gobernantes, hay un núcleo duro que no está entendiendo lo que son los Derechos Humanos, las reglas de convivencias mínimas, ni la Constitución”, criticó.
“Y, como si fuera poco, nos quieren sacar las regalías de Los Nihuiles. Esto ya raya lo irracional. Por eso hicimos las presentaciones legales y vamos a continuar con esta senda de enfrentamiento y dejar la puerta abierta al diálogo, pero ellos no quieren dialogar”, afirmó.
—¿Cree en el Comité de Cuenca ante este panorama?
—Creo en un Comité de Cuenca regulado por Nación. Creo que Nación debe tomar el papel que le corresponde y coordinar entre provincias y resolver los conflictos. Está para estar presente, en un conflicto tan importante como este entre dos provincias y que hace más de un siglo que no tiene solución. El que nunca se ha hecho presente a la solución, es el gobierno nacional.
