El titular de la cartera económica manifestó que la versión taquigráfica es diferente de la versión periodística en cuanto sus dichos sobre las licencias por maternidad de las docentes. “ Si la versión periodística que se tomó es agraviante, no es lo que yo pienso de la mujer para nada”, aclaró.
El ministro de Economía, Ernesto Franco se refirió a la polémica que produjeron sus declaraciones al señalar que la docentes de la Provincia «se embarazan» en tiempo de período lectivo «para tomarse las licencias y cobrar sin trabajar» y dejó entrever que sus expresiones fueron descontextualizadas por la prensa.
“Lo que hicimos fue enviar una nota al presidente de la Comisión de Legislación, en el sentido de que la denuncia fue realizada por los diputados, en función de la versión periodística y no de la versión taquigráfica”, dijo.
“Se plantea desde ese esquema, donde se hizo un esquema de hipótesis, que debe reflejarse a través de las estadísticas correspondientes y se plantearon diferentes hipótesis, como atención familiar, psiquiátrica, embarazos y el periodista que tomó el tema, tomó lo curioso y no todo el contexto”, aclaró.
“Por esa razón es que nosotros le planteamos al legislador y al Inadi que la versión periodística quizás sea agravante, y en ese sentido, se piden las disculpas respectivas, pero no fue lo que realmente se dijo”, indicó el ministro.
“Esto estaba en un esquema deliberativo y se dijo que hay que demostrar estadísticamente para poder actuar. Se dijo en ese contexto y trajo una repercusión terrible. Uno es amo de sus palabras, pero la verdad es que quedó ese enfrentamiento.
Franco dijo que hoy había una reunión en el Inadi con la UTELPa, a la que no asistió. “Presentamos un escrito en donde planteamos que no creo conveniente una conciliación, porque está la versión taquigráfica y la versión periodísitica y las dos cosas, no dicen lo mismo”.
“La versión taquigráfica está en el contexto general. Si la versión periodística que se tomó es agraviante, no es lo que yo pienso de la mujer para nada y en eso la disculpa pública va, pero el planteo que se hace es que no es lo que dice la versión taquigráfica”, dijo el ministro de Economía.
“De todas maneras, el periodista que la toma, toma lo interesante, en un contexto rápido y no es la frialdad que está reflejando luego y se puede constatar. Sí es claro que, como periodista, pueden extractar y aprovechar determinada información, pero es grave que los legisladores hagan una declaración, basándose en lo periodístico, cuando tienen la versión taquigráfica”, afirmó.
“Eso es lo que preocupa: si el legislador lo hizo con intencionalidad o, si fue por desconocimiento, lo cual es peor”, afirmó.
Como se recordará, el ministro de Hacienda de La Pampa, Ernesto Franco, desató una fuerte polémica al señalar que la docentes de la Provincia «se embarazan» en tiempo de período lectivo «para tomarse las licencias y cobrar sin trabajar».
El titular de Economía del gobierno de Carlos Verna pronunció la escandalosa frase cuando explicaba el presupuesto provincial en la Cámara de Diputados de La Pampa.
Uno de los puntos que abordó fue el ausentismo docente y el costo que eso le genera a las arcas del Estado provincial.
“Hasta los embarazos parecen planeados porque se dan en época de clases de las docentes; es curioso”, dijo Franco sobre la gran cantidad de suplencias que se pagan todos los meses por las reiteradas faltas de trabajadoras de la educación.
Por su parte, su par de Educación, Cristina Garello, se manifestó en contra de las palabras de su colega de gabinete: “Yo creo que Ernesto, por ahí se pone nervioso, no es fácil manejar un presupuesto en momentos tan difíciles como estos”, minimizó la funcionaria.
“Estamos haciendo un análisis muy significativo de la planta docente y él ha hecho un gran esfuerzo creando 550 cargos, así que lo tomo como un mal día de Ernesto”, lo disculpó.
