El diputado nacional, Daniel Kroneberger, sostuvo la necesidad de avanzar legislativamente en los distintos proyectos de ley que tienen como objetivo lograr la extinción del dominio de todos los bienes provenientes de los delitos de corrupción.
Los 8 millones y medio de dólares hallados en el domicilio de José López en su casa fueron alojados en la casa matriz del Banco Provincia, en La Plata, y la justicia definirá su destino.
Hoy en el Congreso hay diversos proyectos sobre la corrupción que no han sido tratados: “Sancionar cuanto antes la ley de extinción de dominio, obligaría a recuperar los fondos obtenidos por hechos ilícitos, entre ellos la corrupción”, dijo Kroneberger.
El diputado manifestó que “Con la ley de decomiso podría volver al Estado para fines específicos. Es imprescindible recuperar los fondos que se le han robado al Estado en hechos de corrupción. La justicia le debe restituir al Estado los fondos robados a través de la corrupción”.
El diputado radical, por La Pampa, Daniel Kroneberger, autor de uno de los proyectos de ley ante hechos de corrupción, señala en su articulado que “Se extinguirá el dominio de los bienes provenientes de los ilícitos regulados en el Título XI del Código Penal ‘Delitos contra la Administración Pública’ en los capítulos VI: Cohecho y tráfico de influencias, VII: malversación de caudales públicos, VIII: Negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, IX: Exacciones ilegales, IX Bis: Enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados”.
El proyecto continua indicando que “el dominio se trasladará a favor del Estado Nacional, salvo los derechos de restitución o indemnización de damnificados y de terceros La extinción de dominio será sobre todos los bienes susceptibles de tener un valor económico”.
“La extinción de dominio de los bienes mencionados en el Art. 1 procederá contra herederos y/o terceros titulares de dominio a título gratuito. La acción de Extinción de Dominio sobre los bienes alcanzados por el artículo 1 es imprescriptible”.
El legislador expresó que “La extinción de dominio que aquí establece es con el objetivo de que dichos bienes pasen al Estado Nacional para que el mismo destine los recursos donde originariamente debieron estar, en beneficio de la comunidad y no de un funcionario que utilizando el Estado se enriqueció indebidamente”.
“Proponemos que la acción de extinción de dominio sea imprescriptible porque es sabido que la tramitación de las causas de corrupción es larga y no debiera por esta circunstancia verse favorecido el delincuente, otrora funcionario, que ingresó a su patrimonio activos que nunca debieron salir de la órbita del Estado Nacional.”, explicó Daniel Kroneberger.
El radical también manifestó que “prevemos que en el caso de fallecimiento del que cometiere el delito contra la administración pública estableciendo que sus herederos también verán extinguido el dominio de los bienes heredados producto de un acto delictivo”.
“Asimismo, como es de prever que el funcionario corrupto traslade el dominio a otra persona a fin de eludir el accionar de la justicia, establecemos también que el dominio se extinguirá frente al caso de que el titular del bien fuere un tercero que lo hubiera recibido a título gratuito”, expresó.
Sostuvo que “Redactamos este proyecto porque no solo es necesario que los funcionarios que cometen delitos sean condenados sino también que el Estado que cuenta con recursos limitados para atender a las necesidades de la población recupere todos aquellos recursos que le fueron birlados por el mal accionar de estos agentes de la administración pública”
Finalizó señalando que “Es nuestra intención proteger nuestro patrimonio y evitar que los funcionarios vulneren al Estado y sus instituciones degradando a la democracia y evitando que se pueda dar respuesta a las necesidades de la población. Cuando no se evita la corrupción las políticas públicas decaen y el desarrollo se estanca mientras los recursos pasan a manos de funcionarios inescrupulosos”, concluyó Daniel Kroneberger.
