Nelson Nicoletti, diputado por el Parlasur, se refirió a la reunión de ayer en donde se frustró la expulsión de José López, que, paradójicamente, era uno de los aliados para los reclamos pampeanos de creación de Cuenca del Comité del río Atuel. Criticó que las y los legisladores sigan sin cobrar dieta.
En declaraciones radiales, Nicoletti diputado del Parlasur por La Pampa, se refirió en primer término a su decisión de renunciar al bloque del Frente para la Victoria. “Ya desde abril vimos que tenía percepciones distintas a ellos y fui madurando la idea. Por eso hice conocer en estos días mi decisión, sobre todo aclarando que yo fui candidato por el Partido Justicialista y luego por una cuestión judicial termináramos en una boleta del Frente para la Victoria, en una desprolijidad muy grande que nos permitió competir en octubre”, recordó.
“De hecho, ayer en la reunión realizada en Montevideo, muchos compañeros de otras provincias están haciendo los trámites de hacer conocer esta decisión, que terminará con la conformación de un grupo parlamentario del Partido Justicialista”, dijo al programa radial y televisivo “Tiene Sentido”, que se emite por Somos La Pampa – Cablevisión y es conducido por Carlos Monasterio.
—¿Fue expulsado José López por el Parlasur?
—No, porque Cambiemos, con Mariana Zuvic, haciendo lobby con los diputados brasileros y otros parlamentarios de otros países, nos bloquearon la posibilidad de expulsarlo del Parlasur. Es una ironía, porque el propio FpV apoyaba la idea y faltaron votos de otros países.
Es difícil de entender esto, pero así funciona y no se llegó a la cantidad de votos suficientes, que requiere una mayoría especial. De todas formas, todos los sectores repudiaron su accionar y el FpV lo expulsó.
Nicoletti se refirió a sus proyectos, entre los que se incluyen el reclamo por el río Atuel. “Otra ironía de ayer. El mayor aliado que tenía, era José López. Él comprendió el nuevo impulso a la política hídrica que impulsa el gobernador Verna, para la creación del Comité de Cuenca y esa nueva forma de intentar resolver esas cuestiones de exceso o falta de agua por La Pampa, era José López”.
“Él había comprendido muy bien la situación, al punto de que diseñó un párrafo que estaba siendo incluido en el dictamen de este proyecto sobre el Atuel, que tengo presentado. Ahora se está moviendo en la comisión de Ambiente y estábamos en este punto de modificar en un párrafo el proyecto, a favor de incorporar este nuevo elemento que La Pampa maneja a partir de este año y que también va a conseguir —tampoco lo sé en este momento— el consenso de la provincia de Mendoza, que nos pondría en posibilidad, ver cuándo podría estar saliendo al plenario el proyecto”, expresó.
—¿Cuál es la prioridad de su trabajo parlamentario?
—Estamos ordenándonos desde los político para poner en carpeta en los seis meses que quedan, los proyectos que pensamos hacer.
—¿Sigue sin cobrar dieta?
—Creemos que hay una decisión política de atentar contra el Mercosur y la manera más práctica es tener a la gente sin cobrar, como lo hace cualquier patrón. Hay que visibilizar este problema hacia adelante y habrá momentos para hablar estos temas.
