El economista Julio Gambina sostuvo que el plan económico de Macri, con quita de retenciones y mega devaluación benefició a sectores del agro, carne, soja y la minería. Y ante las protestas, propone la represión, como ocurrió en Jujuy.
Julio Gambina analizó la jornada nacional de protesta contra los tarifazos realizada el 14 de julio y la definió como “una gran protesta socia, crítica al tarifazo. Esto se ha constituido en una indignación popular ampliada y a todo nivel, en la medida que han ido llegando las facturas y que la gente va dándose cuenta de lo que significa el tarifazo, más allá de lo que se diga en los medios”.
En declaraciones a Radio La Tosca, Gambina sostuvo que “evidentemente, más allá de que los aumentos sean de un 400 o 500% de límite, son una metida de mano en los bolsillos de las familias, que muestra que el ajuste es real, profundo y diverso”, manifestó.
El economista resumió los primeros meses de la gestión de Mauricio Macri y dijo que “está resolviendo problemas que habían planteado los sectores más concentrados de la economía y por eso, todas las medidas tomadas son favorables a la rentabilidad económica de grandes inversores y empresarios”.
“Por eso, el gobierno inició una mega devaluación, que fue una transferencia de recursos de la mayoría de la población a los grandes productores y exportadores de la Argentina, principalmente el agro”, dijo.
“Esta mega devaluación estuvo asociada a la eliminación y disminución de retenciones, que luego se extendieron a la minería. Agricultura, carne, soja y minerales fueron beneficiados por sus medidas. Estos sectores altamente concentrados recibieron una gran transferencia de recursos”, dijo.
“Ahora, al eliminar las retenciones, hubo un desfinanciamiento del Estado. Con lo cual, si ya se venía con un déficit fiscal muy importante, ahora el Gobierno intenta disminuirlo y para eso, realizó despidos de personal”, recordó Gambina.
“Hubo una gran campaña al inicio de la gestión de Macri para despedir trabajadores del estado. Se encontraron con una fuerte resistencia y la movida más importante en estos seis meses de Gobierno, fue la concentración de las centrales sindicales, que realizaron un paro nacional que, de alguna manera, con las protestas por el incremento de las tarifas, van generando un clima para otro paro nacional”, dijo.
Gambina repudió la represión en Jujuy contra los trabajadores del Ingenio Ledesma. “Esto es una foto que marca la situación actual, de transferencia de recursos de la mayoría de la sociedad a los sectores más concentrados de la economía, un plan económico que tiene en cuenta las necesidades de estos sectores más concentrados y, ante las protestas, la represión”, dijo.
“En su momento se difundió un Protocolo de Seguridad que es muy difícil de aplicar, pero en la medida que se pueden aplicar sucesos represivos, eso sigue adelante, con lo que queda muy evidente el proyecto económico y político de satisfacer la demanda de los sectores que hegemonizan el proceso económico en Argentina y la orientación es tratar de retomar la liberalización de la economía”, agregó.
“En este sentido se inscriben las visitas de Macri al exterior, para tratar de ofrecer al país en el sentido de que vengan inversiones y nadie va a traer inversiones, si no logra fuertes ganancias y por lo tanto, lo que los inversores externos lo que están pidiendo es que el Gobierno tenga capacidad de disciplinar al movimiento social, al movimiento popular”, dijo.
“El tema de las tarifas es claro. Ante la crisis energéticas, el Gobierno dice que hay inversores externos en condiciones de invertir, incluso en energías alternativas. Claro, esos inversores le dicen, primero resolvé la desmovilización de la sociedad argentina, porque nadie va a venir a invertir, si no tiene asegurada la apropiación de ganancias de manera sencilla y que le permita incluso transferir al exterior esos recursos”, opinó Gambina.
“Lo que hay es una voluntad de vender la Argentina en el exterior. No es tan simple en tiempos de crisis mundial del capitalismo para que esos inversores se radiquen en Argentina, si no tienen seguridad de que van a obtener altas ganancias y que las van a poder transferir a sus países de origen o dónde ellos quieran, para seguir reciclando sus inversiones”, manifestó.
“En ese sentido, no es que la tiene tan sencilla el Gobierno y por eso fue muy importante la movilización del jueves, haciendo pública la manifestación de la voluntad crítica de la sociedad argentina, en un ajuste que afecta a la mayoría de los sectores de menores ingresos”, cerró el economista.
Julio Gambina es Doctor en Ciencias Sociales por la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA. Profesor Titular de Economía Política en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario. Presidente de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas (FISyP) e integrante del Comité Directivo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), entre 2006 y 2012. Director del Instituto de Estudios y Formación de la CTA Autónoma (IEF-CTA). También participa como miembro del Consejo Académico de ATTAC-Argentina y dirige el Centro de Estudios y Formación de la Federación Judicial Argentina (FJA).
