El caso se tramitó a través de un procedimiento de juicio directo porque el joven de 18 años fue detenido in fraganti. Lo condenaron a 1 año y 6 meses de prisión efectiva.
El juez de audiencia, Daniel Alfredo Sáez Zamora, condenó hoy a Hugo Rubén Goiriz a la pena de un año y seis meses de prisión de efectivo cumplimiento por ser autor material y penalmente responsable de los delitos de hurto calificado de vehículo dejado en la vía pública, en concurso real con el delito de robo simple en grado de tentativa (artículos 162, 163 inciso 6 y 164 en relación con el artículo 42, todos del Código Penal), por hechos tramitados en dos legajos diferentes. Además le revocó la suspensión de juicio a prueba oportunamente (o probation) que oportunamente se le había otorgado.
El caso se tramitó a través de un procedimiento de juicio directo porque el joven de 18 años fue detenido in fraganti, y se resolvió con una sanción condenatoria en apenas 12 días.
La resolución de Sáez Zamora se produjo en el marco de un juicio abreviado acordado entre el fiscal Facundo Bon Dergham, la defensora oficial de feria Silvia Annecchini –en representación de su colega Paula Arrigone– y el propio imputado, quien admitió la autoría de los hechos y prestó voluntariamente su consentimiento.
El pasado miércoles 6, a la noche, quedó probado que Goiriz ingresó a una vivienda de la calle Lope de Vega y, después de forzar la puerta de ingreso, sustrajo un televisor de 42 pulgadas. Un rato más tarde fue observado por policías en Emilio Civit y Pasaje Vicente López mientras dejaba abandonado el LCD, y posteriormente detenido en una casa de la calle Valerga.
“Conforme fueron fijados los hechos en cuestión y las evidencias obtenidas en la correspondiente investigación fiscal que incrimina a Goiriz, entiendo que se encuentran debidamente acreditadas las acciones desplegadas por el imputado. En efecto, las mismas han quedado evidenciadas por la totalidad de los elementos aportados en el legajo; ello sin perjuicio que el hecho fue detectado por personal policial en estado de flagrancia, origen de este juicio directo”, señaló el juez en su fallo.
En el mismo proceso se dio por cierto que semanas atrás, el 14 de junio poco después del mediodía, Goiriz sustrajo, sin ejercer fuerza ni violencia, una motocicleta marca Zanella 110 cc. que estaba estacionada en Emilio Civit al 900.
“En este caso también se encuentran reunidos los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal pretendido en la acusación y convenida por las partes en el acuerdo de juicio abreviado”, indicó Sáez Zamora.
Por otro lado, el magistrado revocó la suspensión del juicio a prueba oportunamente otorgada a Goiriz en éste último expediente, “dada la comisión de un nuevo delito posterior a la salida alternativa”.
El 21 de junio, el propio juez, aceptó un pedido del fiscal Bon Dergham –por iniciativa de la defensora oficial María Silvina Blanco Gómez– para hacer lugar a la probation ya que Goiriz no registraba antecedentes penales. Fue por un año, con la obligación de presentarse el primer lunes de cada mes ante la Oficina de Salidas Tempranas del Ministerio Público Fiscal y de fijar domicilio (justamente había fijado el mismo donde fue detenido). También había ofrecido una oferta reparatoria de mil pesos.
