El 27 de mayo a la noche la diputada Adriana Leher denunció por las redes sociales que uno de sus alumnos había sido brutalmente golpeado. Por “falta de pruebas” que acrediten la responsabilidad o la inocencia de los efectivos, la justicia desestimó la denuncia. Se los acusaba de golpear a un menor y se probó que era mayor. El fallo fue celebrado por Tierno en la cuenta oficial del Ministerio de Seguridad
La Justicia desestimó y archivó la causa por la que dos efectivos policiales de General Acha permanecían en situación de pasiva, acusados de maltrato a un menor el 27 de mayo pasado. No pudo acreditar responsabilidad ni inocencia de los policías. Aplicó el principio de la duda y emitió un fallo que fue celebrado por la cartera conducida por Juan Carlos Tierno,
La diputada estaba dando clases cuando uno de sus alumnos de la Escuela Normal, secundario turno vespertino, de General Acha apareció golpeado. Le contó que lo detuvo la policía, lo esposó y lo trasladaron a la comisaría de la localidad en averiguación de antecedentes.
Adriana Leher da clases de Lengua y Literatura en la Escuela Normal y mientras se encontraba en el aula, uno de los alumnos del colegio se acercó a contarle lo que le había ocurrido aquel viernes.
Más de dos meses después, la justicia achense emitió un fallo que favorece a los policías. Si bien no declara la inocencia, tampoco los responsabiliza de la golpiza. Por ello, los subcomisarios Rubén Darío Baz y Jorge Lucero, fueron reincorporados a sus funciones.
El comunicado del Ministerio de Seguridad no dice que se los declara inocentes sino que el denuncainte no era menor. La acusación se cae porque “se los acusó de violencia con un menor de edad, que finalmente se demostró que era mayor”, señaló la cartera.
“La investigación judicial arrojó como resultado que el joven que en principio lo habían presentado en una denuncia pública en un medio como menor de edad, no lo era y que las supuestas lesiones no eran significativas ni tendrían relación con el episodio denunciado, por lo que archivó la causa y los efectivos retomaron su actividad en forma normal”, añadió el comunicado de Tierno.
El caso. En declaraciones ante este medio, Leher había dicho que “el pibe va al otro curso, fue con su novia a llevar certificado donde justificaba su falta por lo que le había pasado y se acercó a contarme a mí. Yo lo di a conocer porque no puede ser que se estén manejando así”.
“Él me contó, le saqué fotos del ojo y las subí. Me dijo que iba caminando por la calle y el policía le dice ‘¿por qué no caminas por la vereda?, a lo que el pibe le dice ‘porque las veredas están rotas’”, añadió.
Leher contó que el joven le dijo que “como me trató mal le respondí: ‘A parte yo hago lo que quiero’”. A partir de ello lo esposaron, lo triaron al suelo, le pegaron una trompada, los trasladaron a la comisaría, lo desnudaron y cuando comprobaron que no tenía nada, lo liberaron, según el relato del joven a la diputada.
“El pibe debe tener 18, 19 años y apareció golpeado. Estaba dando clases, le saqué unas fotos y las subí para que se sepa”, reiteró la docente y diputada provincial.
Leher dijo que los pibes que se acercaron a contar los sucedido “son una pareja de nenes jovencitos”. En el relato que hicieron a la docente indicaron que “hemos perdido todo el día con esto de la policía y ahora me están por llamar de Durlock a trabajar y me va a quedar esto en el legajo”, se asustó el joven estudiante.
En el certificado se lee que “presentaba hematomas, derrame en el ojo y se veían las marcas de las esposas”.
