“No caben dudas de que se actuó de mala fe, gastando lo que no correspondía y ocultando a la actual administración comunal y a toda la población de esta ciudad la real situación económica del Municipio”, indicaron.
Mediante un comunicad de prensa, el Comité Capital de la Unión Cívica Radical, criticó la decisión judicial de pasar a archivo la denuncia promovida por la comuna santarroseña ante el falseamiento de datos en los índices de coparticipación en la gestión de Luis Larrañaga.
En su declaración, firmada por el presidente Martín Berhongaray y el vicepresidente José Javier Folmer, se manifiesta que “es incomprensible tal desenlace cuando el propio Fiscal Sancho reconoce en su resolución que “no puede negarse la negligencia o mala fe con que se actuó al informarse falsamente datos que tienen incidencia directa para la gestión de los municipios y/o comisiones de fomento”.
El comunicado completo consigna lo siguiente:
El Comité Capital de la Unión Cívica Radical insta a que la Justicia revea la decisión adoptada por el Fiscal General en fecha 23 de junio de 2016 que dispuso el ARCHIVO de la denuncia promovida por la Municipalidad de Santa Rosa, por la falsificación de los índices de coparticipación imputable a la gestión que finalizó el 10 de diciembre de 2015.
Es incomprensible tal desenlace cuando el propio Fiscal Sancho reconoce en su resolución que “no puede negarse la negligencia o mala fe con que se actuó al informarse falsamente datos que tienen incidencia directa para la gestión de los municipios y/o comisiones de fomento”.
Más cuestionable aún resulta el ARCHIVO dispuesto, cuando la fiscalía también acepta que “existió efectivamente por parte de la gestión anterior una acción tendiente a privilegiar patrimonialmente a la Municipalidad de Santa Rosa, informando ingresos propios por sobre los reales”.
Quedó debidamente acreditado el “engaño” que deliberadamente orquestó la anterior administración comunal, así como el efectivo perjuicio patrimonial ocasionado al resto de las Municipalidades y Comisiones de Fomento de la Provincia.
No obstante, en forma inexplicable, la justicia tomó la decisión de no seguir investigando y desligar de responsabilidades a las autoridades implicadas en una maniobra abiertamente ilegal. Esta infundada determinación judicial resultó apelada por la Municipalidad de Santa Rosa.
No caben dudas de que se actuó de mala fe, gastando lo que no correspondía y ocultando a la actual administración comunal y a toda la población de esta ciudad la real situación económica del Municipio.
De todo ello se derivó un claro perjuicio a la comuna capitalina, además del sufrido por el resto de los Municipios y Comisiones de Fomento que vieron disminuidos los fondos que recibieron como consecuencia de los ingresos inflados declarados por Santa Rosa.
Está claro que la elaboración del Presupuesto General de Gastos debió realizarse sobre la base de un análisis de los recursos y gastos reales, y no sobre las bases inexactas que la denuncia reprochó a la anterior gestión.
