La Fundación Chadileuvú, se expresó a favor de la respuesta del gobierno pampeano de considerar “inaceptables” los ofrecimientos que realizó la vicegobernadora de Mendoza por el río Atuel “necesitamos la absoluta certeza jurídica de que el río escurrirá por nuestro territorio en forma ininterrumpida y con un caudal de calidad”.
En un comunicado de prensa de la FuChad, manifestaron su apoyo a la respuesta del gobernador Carlos Verna frente al correo electrónico que envió la vicegobernadora mendocina “los pampeanos somos testigos de un nuevo intento de la provincia de Mendoza por postergar la llegada del agua por el cauce del río Atuel a nuestro territorio. La estrategia de dilatar negociaciones y boicotear la posibilidad de un acuerdo para que las aguas del río robado regresen en forma permanente a La Pampa ha sido una constante en este larguísimo conflicto interprovincial que va a cumplir un siglo de existencia”.
Destacaron que la “propuesta” que ahora llegó desde la provincia cuyana “no está rubricada por sus máximas autoridades gubernativas y se limitó a un correo electrónico. En el texto se enumera una serie de emprendimientos futuros que, entienden en Mendoza, cubrirán las necesidades de nuestra provincia. Dando por hecho esa presunción plantean, como exigencia previa, ‘la suspensión de los procesos legales que se estén llevando adelante’ por parte de La Pampa”, expresaron.
Señalaron que la Fundación Chadileuvú: “viene sosteniendo desde hace mucho tiempo que, ante la persistente negativa mendocina a escuchar los legítimos reclamos pampeanos y responder con hechos y no con falacias, el único camino posible es la Justicia. Por eso promovió públicamente que el Estado pampeano elevara su reclamo ante la Suprema Corte de Justicia y, cuando eso ocurrió en el año 2014, aprobó con beneplácito el inicio de la demanda”.
Pero la Fuchad no solo apeló a pronunciamientos públicos; también realizó gestiones para hacer conocer la problemática del Atuel en el ámbito internacional. Primero fue ante el Tribunal Latinoamericano del Agua, un prestigioso organismo que se manifestó en forma contundente en favor de los derechos pampeanos a las aguas del río. Después fue ante el máximo organismo político del planeta: las Naciones Unidas, que también se manifestó a través de dos de sus Relatorías: la de DDHH al Agua y la de DDHH a la Alimentación, a favor de los reclamos pampeanos y demandó al gobierno nacional su intervención para que cese el injusto corte unilateral del Atuel.
“Preocupados por estos pronunciamientos de tanta trascendencia, y por la nueva demanda ante la Suprema Corte que obtuvo un dictamen favorable de la Procuraduría General de la Nación sobre la procedencia de la acción, algunas autoridades de Mendoza vuelven a ensayar ahora la estrategia de seducir con promesas de un futuro entendimiento. Demasiado tiempo pasó, demasiadas negociaciones naufragaron por la intransigencia mendocina y demasiadas frustraciones padecieron los pampeanos en tantas décadas de reclamos infructuosos”.
Desde la FuChad sostienen que la instancia de diálogo que ahora ofrece Mendoza, y que fue recogida por el Poder Ejecutivo Nacional al convocar a los dos gobernadores “debería tener lugar en el ámbito del máximo tribunal de justicia de la Nación, bajo la estricta supervisión de sus ministros y por un plazo acotado de tiempo. Si ese lapso se vence sin alcanzarse un entendimiento, deberá proseguir hasta su conclusión el juicio iniciado por La Pampa”.
Finalizan indicando que la Fundación Chadileuvú “acuerda con la respuesta del gobierno pampeano de considerar ‘inaceptables’ los términos de este ofrecimiento y de mantener las acciones judiciales iniciadas. Necesitamos la absoluta certeza jurídica de que el río Atuel escurrirá por nuestro territorio en forma ininterrumpida y con un caudal de calidad, y esa convicción sólo puede provenir de un fallo emanado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Los pampeanos queremos que desde Mendoza llegue agua, y no propuestas que ofenden nuestra inteligencia”.
La Fundación Chadileuvú, se expresó a favor de la respuesta del gobierno pampeano de considerar “inaceptables” los ofrecimientos que realizó la vicegobernadora de Mendoza por el río Atuel “necesitamos la absoluta certeza jurídica de que el río escurrirá por nuestro territorio en forma ininterrumpida y con un caudal de calidad”.
En un comunicado de prensa de la FuChad, manifestaron su apoyo a la respuesta del gobernador Carlos Verna frente al correo electrónico que envió la vicegobernadora mendocina “los pampeanos somos testigos de un nuevo intento de la provincia de Mendoza por postergar la llegada del agua por el cauce del río Atuel a nuestro territorio. La estrategia de dilatar negociaciones y boicotear la posibilidad de un acuerdo para que las aguas del río robado regresen en forma permanente a La Pampa ha sido una constante en este larguísimo conflicto interprovincial que va a cumplir un siglo de existencia”.
Destacaron que la “propuesta” que ahora llegó desde la provincia cuyana “no está rubricada por sus máximas autoridades gubernativas y se limitó a un correo electrónico. En el texto se enumera una serie de emprendimientos futuros que, entienden en Mendoza, cubrirán las necesidades de nuestra provincia. Dando por hecho esa presunción plantean, como exigencia previa, ‘la suspensión de los procesos legales que se estén llevando adelante’ por parte de La Pampa”, expresaron.
Señalaron que la Fundación Chadileuvú: “viene sosteniendo desde hace mucho tiempo que, ante la persistente negativa mendocina a escuchar los legítimos reclamos pampeanos y responder con hechos y no con falacias, el único camino posible es la Justicia. Por eso promovió públicamente que el Estado pampeano elevara su reclamo ante la Suprema Corte de Justicia y, cuando eso ocurrió en el año 2014, aprobó con beneplácito el inicio de la demanda”.
Pero la Fuchad no solo apeló a pronunciamientos públicos; también realizó gestiones para hacer conocer la problemática del Atuel en el ámbito internacional. Primero fue ante el Tribunal Latinoamericano del Agua, un prestigioso organismo que se manifestó en forma contundente en favor de los derechos pampeanos a las aguas del río. Después fue ante el máximo organismo político del planeta: las Naciones Unidas, que también se manifestó a través de dos de sus Relatorías: la de DDHH al Agua y la de DDHH a la Alimentación, a favor de los reclamos pampeanos y demandó al gobierno nacional su intervención para que cese el injusto corte unilateral del Atuel.
“Preocupados por estos pronunciamientos de tanta trascendencia, y por la nueva demanda ante la Suprema Corte que obtuvo un dictamen favorable de la Procuraduría General de la Nación sobre la procedencia de la acción, algunas autoridades de Mendoza vuelven a ensayar ahora la estrategia de seducir con promesas de un futuro entendimiento. Demasiado tiempo pasó, demasiadas negociaciones naufragaron por la intransigencia mendocina y demasiadas frustraciones padecieron los pampeanos en tantas décadas de reclamos infructuosos”.
Desde la FuChad sostienen que la instancia de diálogo que ahora ofrece Mendoza, y que fue recogida por el Poder Ejecutivo Nacional al convocar a los dos gobernadores “debería tener lugar en el ámbito del máximo tribunal de justicia de la Nación, bajo la estricta supervisión de sus ministros y por un plazo acotado de tiempo. Si ese lapso se vence sin alcanzarse un entendimiento, deberá proseguir hasta su conclusión el juicio iniciado por La Pampa”.
Finalizan indicando que la Fundación Chadileuvú “acuerda con la respuesta del gobierno pampeano de considerar ‘inaceptables’ los términos de este ofrecimiento y de mantener las acciones judiciales iniciadas. Necesitamos la absoluta certeza jurídica de que el río Atuel escurrirá por nuestro territorio en forma ininterrumpida y con un caudal de calidad, y esa convicción sólo puede provenir de un fallo emanado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Los pampeanos queremos que desde Mendoza llegue agua, y no propuestas que ofenden nuestra inteligencia”.
