El Ministerio de Seguridad publicó su propia crónica de la jornada de ayer. “En principio intentaron el juicio político y finalmente debieron contentarse con la interpelación”, analizó. Lo vivió como una “jornada inédita” con pasajes “monótonos, risueños y otros donde las chicanas políticas no se pudieron disimular”.
La crónica difundida por el Ministerio de Seguridad sobre las casi 5 horas de interpelación se enrola en la lógica inmutable de considerarse dueño de todas las razones y portador de una verdad reveladora que la sociedad debe agradecerle.
Tierno mandó a sus escribas a continuar con la provocación a los sectores, que sean mayoritarios o no, le señalan que su política se enrola en la doctrina de la seguridad que centra su objetivo en la estigmatización de los pobres, niños y jóvenes.
Cómo lo hizo en el recinto, con la amplificación de Canal 3, Tierno se mofó de las víctimas, de los legisladores y de los sectores que piensan distinto. Solo faltó agregar que su grupo de asesores y familiares festejaron cada una de sus provocaciones con sonrisas y gestos evidentes.
En su calidad de funcionario público tiene el deber permanente de rendir cuentas. Y muchos más con un muerto, varias personas golpeadas en comisarías, detenciones ilegales y baleados en un conflicto interprovincial.
En el diario de Tierno, aseguraron que “la interpelación promovida por la oposición al ministro de Seguridad, Juan Carlos Tierno, se desarrolló hoy desde las 12,30 horas en una jornada inédita de la Cámara de Diputados de la provincia”, donde “el tema central por el que diputados de la oposición en principio intentaron el juicio político y finalmente debieron contentarse con la interpelación, fue la muerte de Santiago Garialdi, el cazador de liebres que en la noche del 24 de julio murió en un camino vecinal en zona rural de Lonquimay, como consecuencia del disparo del arma de un policía que habría intentado detener el rodado en que se desplazaba, en un hecho sobre el que la justicia aún no se ha expedido”.
Allí “diputados de la oposición insistieron con preguntas respecto al accionar policial, mientras que el ministro desarrolló un amplio informe sobre las políticas de Seguridad dispuestas por el Gobernador Carlos Verna desde el inicio de esta gestión. En todo momento los diputados insistieron en obtener detalles del triste episodio, mientras que el ministro Tierno se manifestó respetuoso de la investigación judicial y los plazos legales”, señala el escritor a sueldo de un funcionario condenado por abuso de autoridad al sancionar un presupuesto sin el aval del legislativo santarroseño durante su breve gestión de 87 días en la intendencia, de la que salió eyectado por una histórica movilización popular.
“En ese sentido, el diputado Sabarots recordó que los involucrados son policías y la investigación la realiza la División Criminalística de la fuerza, a lo que el ministro respondió que la justicia fue quien requirió los servicios de esa dependencia, sin perjuicio de haber tenido la posibilidad de poder recurrir a alguna otra fuerza, y destacó que con eso se valora la seriedad con que se trabaja en la institución pampeana”, se defendió Tierno en soledad.
“La interpelación consistió en una mecánica en la que el ministro Tierno expuso una media hora sobre el desenvolvimiento de su cartera y los diputados disponían de determinado tiempo para realizarle preguntas y re preguntas, según consideraran oportuno. Al cabo de unas cinco horas de desarrollo, la interpelación tuvo pasajes monótonos, risueños y otros donde las chicanas políticas no se pudieron disimular, viniendo particularmente de los diputados Solana y Tindiglia”, agrega el diario de Tierno.
“El acto de interpelación fue moderado por el presidente de la Cámara, Mariano Fernández, quien sorteó con claridad los obstáculos surgidos en el fragor de la disputa dialéctica y puso límites en el debate de un hecho histórico al que el público de toda la provincia pudo acceder por la transmisión de Canal 3, lo que fue reconocido en forma unánime por los diputados de las distintas bancadas”, finaliza.
Ayer habló casi 5 horas. Les hizo saber que estaba molesto con que le hagan perder el tiempo y se tomó la interpelación como una obra de teatro que lo tenía como actor principal.
Abundó en gestos de desprecio, de burla, e intentó igualarlos con los insultos que recibía de las tribunas, donde no se debían cuidar las formas políticas que le permitieron salvarse de un juicio político gracias al a complicidad del bloque oficialista.
Las gradas fueron el terreno donde duelen la ausencia de Gariaaldi, los golpes a los jóvenes, el encierro de bebés en calabozos y hasta las detenciones ilegales de la periodista y el ex dirigente sindical. Una vez más, la política va por un lado y el sentir social de lo justo e injusto, por el carril contrario.
