En la sesión del jueves, se prorrogó la emergencia sanitaria hasta diciembre del año que viene. También se aprobó la firma de un convenio de asistencia con el gobierno provincial, para la ejecución de un plan de obras acordado con el municipio.
En la sesión de este jueves del Concejo Deliberante, las y los concejales santarroseños aprobaron la prórroga de la emergencia sanitaria de Santa Rosa hasta diciembre de 2017 y un convenio de asistencia y cooperación propuesto por el Gobierno provincial para la ejecución del plan de obras que se acuerde con el municipio para paliar la problemática sanitaria en la capital provincial.
Como se recordará, el municipio declaró la emergencia del sistema de agua potable, desagües cloacales, pluviales y disposición de las aguas de lluvia y freáticas para el 2016, pero el Gobierno provincial lo hizo hasta diciembre de 2017, por lo que ahora solicitó adecuar la ordenanza municipal.
Por otra parte, Provincia le pidió a la comuna que suscriba un convenio para la aprobación de las obras de saneamiento que se establezcan de común acuerdo entre la intendencia, el Ministerio de Obras Públicas y la Administración Provincial del Agua.
La concejala del FrePam, Claudia Giorgis sostuvo que “los argumentos del Ejecutivo Municipal en sus párrafos 3 y 4 dan cuenta de que en el momento del traspaso de la Provincia al Municipio de Santa Rosa en el año 1980, de todo el servicio de agua potable y desagües cloacales ya llevaba implícito, específicamente, la obligación del gobierno provincial, desde aquel entonces, desde el año 1980, de realizar las obras vinculadas al servicio de agua y cloacas. Las obras en el municipio de Santa Rosa como así también en el resto de los municipios de la provincia”, dijo.
“Es evidente que, a lo largo de los años no se ha venido cumpliendo con esta obligación, dada la situación que todos padecemos y percibimos en la ciudad en referencia a la falta de obras, justamente, de haber sido realizas de forma gradual y planificada a lo largo de 30 años y también en lo que hace a las obras más necesarias en los últimos años que quizá no lo eran en los primeros”, manifestó.
“Esto ya estaba contemplado en aquel traspaso, lamentablemente no se ha cumplido. Por otro lado, a principio de este año todos recordamos que este Concejo Deliberante ya le dio al Intendente Municipal una autorización a raíz, justamente de un proyecto que había enviado provincia, de un borrador, donde dimos origen a una ordenzana que ya autorizó a principio de año al Intendente a un trabajo conjunto en todo lo que tuviera que ver con el saneamiento de la Municipalidad de Santa Rosa con el gobierno provincial. De hecho el propio gobierno provincial ya asignó en el presupuesto votado para el año 2016 una suma para este aconvenio que habla de 20 millones de pesos”, dijo Giorgis.
“Es decir que lo que estamos haciendo en este momento en todo caso es ratificar a pedido del gobierno provincial una vez más, por un convenio en particular, que desde nuestro bloque nos hubiera interesado que viniera acompañado, de cuál es el plan de obras que la Provincia va a realizar. Porque hay 20 millones en el presupuesto 2016, no sabemos cuánto será la partida a asignarse en el 2017 para ver de qué magnitud de obras estamos hablando. Será motivo de nuestro bloque por lo menos del pedido correspondiente al gobierno provincial para conocer los montos del 2017 y las obras que se preveen para hacer esta colaboración”, precisó.
“Por lo tanto nosotros suscribimos este pedido del Ejecutivo Municipal, igual que en el mismo sentido la Ordenanza que votamos en el punto anterior que tiene que ver con adecuar la prórroga de nuestra emergencia sanitaria a la ley provincial recientemente sancionada, la 2915, vinculada también a la emergencia sanitaria en Santa Rosa”.
En tanto, el edil del FrePam, Marcos Cuelle agregó: “aprovecho a hablar ahora luego de la votación para que no piensen que queremos entorpecer algún trámite entre provincia y nación, pero la cláusula segunda del convenio dice que la municipalidad de Santa Rosa autoriza al gobierno de la provincia de La Pampa a dar inicio y ejecutar las obras que se planifiquen dentro y fuera ejido municipal”, recordó.
“Nosotros no tenemos esa potestad, pero en virtud de que es un convenio y un marco que ha mandado provincia, me parecía correcto votarlo afirmativamente pero dejar salvado que no tenemos esa potestad de darle al Intendente a que autorice obras fuera del ejido que no sea en el que ha sido elegido”
El objeto del convenio -señala la ordenanza es avanzar conjuntamente en la solución integral de la emergencia sanitaria, para lo cual se necesita la autorización municipal para que Provincia avance con las obras que se planifiquen dentro y fuera del ejido comunal.
