Entre el 13 y 15 de agosto se llevó a cabo en la ciudad de Bariloche, el Parlamento de Naciones Originarias de la Patagonia, con el objetivo de consolidar una coordinación política de pueblos en unidad.
Desde la Confederación Mapuche de Neuquén, señalaron que participaron del encuentro “casi 250 autoridades, más de una decena de organizaciones y casi 80 comunidades” de distintos puntos.
Al finalizar el encuentro se emitió un Documento Político del Parlamento Patagonia concluyente en el que se plasman la defensa de la cultura y los territorios.
“Debemos para la destrucción, reconstruir este estado racista y monocultural y avanzar hacia el único escenario que permitirá vivir en tolerancia, en el respeto a la diversidad cultural, en la reparación histórica que esperamos desde hace siglos, que es construir un Estado Plurinacional”, consigna el Documento Político.
Leftraru Nawel de la Confederación Mapuche de Neuquén destacó en diálogos con Radio La Tosca “la vigencia, la fortaleza y el resurgimiento que se está viviendo del pueblo”.
La problemática del conflicto territorial que afecta al pueblo mapuche está además acompañada de un intento por parte del Estado Nacional de cooptar a las distintas organizaciones de pueblos originarios.
En ese sentido, Nawel señaló que si bien “todos los gobiernos han intentado esto”, han caracterizado al actual gobierno como “la misma holigarquía que llevó adelante y financió la campaña del desierto”.
Por esto, reivindicó la “independencia de los gobiernos y la representación de las propias autoridades políticas”.
El referente de la Confederación Mapuche de Neuquén, denunció que el gobierno nacional intentó mediante el Consejo Consultivo de Pueblos Originarios “saltar el derecho a la consulta, que seguimos manteniendolo como un derecho que ejerza la autoridad de los territorios y no por una mesa que no fue elegida por los pueblos originarios”.
También destacó que la problemática territorial, “se repite en todos los territorios en que el Estado entrega las concesiones de manera inconsulta, en el caso de las mineras, las petroleras, forestales, proyectos inmobiliarios y turísticos y terratenientes”.
La Confederación Mapuche repudió además la editorial del diario La Nación que hablaba sobre la “utilización populista de los pueblos originarios”.
Sobre esto, Nawel señaló que “eso forma parte de la concepción racista con la que se ve a los pueblos originarios, y que es algo que puede manifestarse casi siempre desde los sectores de poder”.
“La Nación es un diario que representa la oligarquia Argentina, que desde Bartolomé Mitre hasta ahora siempre ha colaborado con que seamos un país dependiente de potencias extrangeras y donde la riqueza del país siempre ha hido a las manos de esas familias”.
Además, remarcó “lo erroneo” del supuesto ya que “durante el kirchnerismo los pueblos originarios fueron marginados, las voces y los acuerdos económicos que se hicieron durante ese gobierno fueron perjudiciales, y nos siguen atando de manos, porque el acuerdo con Chevron fue para 35 años y así también con la ley antiterrorista que nos han intentado aplicar. Pero han dejado esa herramienta de represión y control, para utilizarla no solo contra los pueblos originarios sino contra todos los que luchan”.
¿Qué otros temas además de potenciar las instituciones mapuches?
– Se habló de revitalizar nuestra cultura, el idioma del pueblo mapuche y del pueblo tehuelche, la importancia de defender los espacios ceremoniales. Así como también reivindicar la educación intercultural bilingüe como un derecho no solo de los pueblos originarios sino de toda la población. También buscar la alianza con todo el pueblo Argentino negado de sus derechos, que hay que destacar porque no solo se plantea la lucha desde y para los pueblos originarios, sino la alianza con las mayorías.
Por último, el referente de la Confederación Mapuche de Neuquén expresó la preocupación por la situación del río Colorado y el río Negro, “a mediados de septiembre vamos a comenzar una fuerte campaña para defender los ríos, a veces nos cuesta entender no solo como los gobiernos sino a otra parte de la población que le importa tan poco que río abajo vive otra gente, es muy triste como se pierde la noción no solo del amor al río que da la vida sino de la solidaridad con la gente que vive del río, eso debe llamarnos a la reflexión a todos”.
