El viernes fue firmada la resolución por la que se rebaja el resarcimiento a $254,75 por día de exilio forzado. Antes, cobraban lo mismo que un detenido-desaparecido, $1.019 por día.
Germán Garavano firmó la resolución el viernes de la semana pasada por la que se reduce al 25% del monto que venían cobrando. Hasta ese día percibían lo mismo que se le pagó a las personas que fueron detenidas-desaparecidas y hasta torturadas por el plan sistemático del terror implementado desde el estado por los militares con complicidad del poder civil.
Si bien el exilio no estaba reconocido, la Corte Suprema de Justicia consideró en el fallo “Yofre de Vaca Narvaja, Susana”, que una familia exiliada durante la dictadura tiene derecho a percibir una indemnización, como los ex detenidos y familiares de desaparecidos.
Fue al admitir el reclamo de Susana Yofre, cuya familia se exilió en México luego de que su esposo y uno de sus hijos (eran 12, uno de ellos el ex comandante montonero Fernando Vaca Narvaja) fueran asesinados por la represión.
“Al no haber ley, se aplicaba la indemnización en forma extensiva igual que a los detenidos. La resolución modifica la relación indemnizatoria: 1 día de detención resulta ahora equiparable a 4 días de exilio”, señalan en Justicia, donde argumentan que hay “diferencias sustanciales en la afectación de derechos” sufridos por exiliados y detenidos.
La noticia fue difundida ayer por el diario Clarín. En ella señalan que “el impacto presupuestario también fue determinante. Con 5.800 expedientes en trámite por exilio forzado, si todas las resoluciones fueran favorables hubieran debido pagarse $9.495 millones (unos u$s 633 millones). Para Justicia, hay una desproporción presupuestaria que implicaría destinar a exilio casi 800% más de lo que el Presupuesto 2016 asignó para cumplir con las 5 leyes reparatorias existentes”, señala el matutino porteño.
Desde 2013, indica la resolución, se pagaron 237.114 días por detención, y 865.204 días por exilio, un 365% más. En Justicia afirman que las indemnizaciones reconocidas a exiliados resultaron “mucho mayores a las otorgadas a detenidos, ya que el multiplicador en la mayoría de los casos resulta sustancialmente mayor. Por ejemplo, una persona que permaneció detenida un año, recibe una indemnización que no alcanza una séptima parte de la que percibió alguien que debió exiliarse a comienzos de 1976 y nunca volvió al país o lo hizo después de 1983”.
Según Calrín “la equiparación detención-exilio llamó la atención de Garavano cuando asumió en Justicia, y ordenó producir un informe, que le fue entregado en mayo. De ahí la resolución firmada días atrás, que considera que hay una ‘violación de los principios de igualdad y razonabilidad’ en la reparación, y que ‘reconocer una indemnización completa por cada día pasado en el exterior, excede la finalidad indemnizatoria’ que tuvieron los legisladores al sancionar las leyes reparatorias”.
