Más de 260 jueces penales pidieron revisar la política de drogas. Despenalización del consumo, cese de criminalización a los usuarios, uso y regulación del cannabis y reducción de daños, algunos de los temas planteados en un documento público.
Mariano Fusero, integrante de la Asociación de Pensamiento Penal, se refirió al documento presentado ayer y firmado por más de 260 magistrados penales, que piden cambios en la política de drogas.
Fusero planteó en declaraciones radiales que se debe llevar adelante una política de drogas respetuosa de los Derechos Humanos. “Ayer se cumplieron 30 años del fallo Bazterrica, de la Corte Suprema de la Nación, basado sobre el caso de Gustavo Bazterrica, a quien le encuentran una sustancia para consumo personal, dentro de su casa y la Corte Suprema, afianzó que estas conductas no deben ser penalizadas, por ser conductas privadas de las personas, que hacen a la autodeterminación individual de cada una de ellas”, dijo en declaraciones al programa “Despertando a la Trama”, que se emite por Radio La Tosca, y conducen Franco Armanini y Lisandro Moreno.
“Es decir, que la persecución y criminalización de los usuarios de drogas, es una conducta inconstitucional, que el Estado no debería llevar a cabo. Sin embargo, al no haber un cambio legislativo en la materia, se sigue criminalizando a los usuarios de droga, al nivel de 15.000 casos por año, que se lleva el 70% de las causas de la justicia federal y el trabajo y dispendio de recursos, tanto de la policía, como de la justicia”, explicó.
“Por eso la declaración no solo aborda este punto, sino también otras materias pendientes en la política de droga actual, como puede ser la reducción de daños, el uso medicinal como el cannabis, la regulación estratégica de sustancias como el cannabis, como sucede en Uruguay o en algunas regiones de Estados Unidos, entre otros puntos”, dijo.
La declaración de la Asociación de Pensamiento Penal llevó la firma de 265 magistrados, entre jueces, fiscales y defensores de casi todo el país. “Esto señala la importancia de poner este documento en la mesa del debate, para que sea tenido en cuenta.”
Fusero explicó que el documento propuesto por Pensamiento Penal contó con la aceptación de magistrados. “No hubo planteos al respecto de algunos puntos. En ese sentido, estamos muy conformes y hasta sorprendidos con la cantidad de firmas conseguidas y la unidad de criterios de los puntos propuestos.”
“Nosotros queremos que haya una política de droga más eficaz, más humanitaria y respetuosa de los Derechos Humanos, algo que es una deuda pendiente”, agregó.
En referencia al uso del cannabis, Fusero explicó que el tema debería abordarse mediante dos estrategias diferenciadas. “Por un lado, su uso medicinal, como se está debatiendo y por el otro, una regulación integral del cannabis, como una forma de monopolizar la sustancia, sacarla del manos del mercado ilegal.”
“Hay países que luchan contra el narcotráfico que están analizando esto, que es quitar de gran parte del mercado el uso del cannabis, ya que es una de las sustancias más consumidas a nivel regional y casi mundial. Por ejemplo, en Uruguay se quitó el 80% del mercado y es una forma de combatir el narcotráfico, sacándole su financiamiento”, explicó.
“Luego hay otras normas, como una ley que data del 2014, sobre abordaje de consumos problemáticos, que falta reglamentar y sobre todo en el punto de reducción de daños, que estuvo presente en el debate público, con las fiestas electrónicas. La ley demanda una reglamentación para determinar cuáles son los alcances que se le quieren brindar a esa política de reducción de daños”, dijo Fusero.
—¿Hay posibilidades de avanzar en estos horizontes, teniendo en cuenta la política adoptada por el actual gobierno nacional?
—Esto tiene que ser un debate que se tiene que dar en el Poder Legislativo. Cada punto tendrá posibilidades de avanzar o no, como por ejemplo, el tema de la no criminalización de los usuarios, que es algo pendiente desde hace 30 años.
En este sentido, hay una veintena de proyectos legislativos presentados para despenalizar el consumo y de diversas autorías que van desde Stolbizer, Victoria Donda o Diana Conti. Incluso, uno de los proyectos estuvo firmado por Federico Pinedo, que es un representante importante del partido de gobierno. El tema es importante y está avanzado en todos los partidos políticos para, eventualmente, llevar a una iniciativa que se apruebe y no se criminalice a los usuarios.
PRESENTACION
La presentación del documento, se hizo ayer en el salón Azul del primer piso de la Cámara de Senadores y estuvo a cargo de Mario Juliano, director ejecutivo de la Asociación Pensamiento Penal (APP), y de Mariano Fusero, responsable del área de Política de Drogas de la APP.
Ambos resaltaron que, hasta ayer, la propuesta de la entidad para la despenalización efectiva del consumo y para descriminalizar el tema tratando de ponerle fin a la llamada “Guerra contra las Drogas” –incentivada por el gobierno de Mauricio Macri–, contaba hasta ayer con un total de 265 firmas de jueces, fiscales y defensores del Poder Judicial, lo que indica que en las últimas 24 horas hubo nuevas adhesiones a la iniciativa, que también ha recibido el respaldo de más de miles de personas apenas se lanzó la campaña.
