El viernes 9 se llevó a cabo la Segunda Jornada de “Relación de los agroquímicos con la salud humana y el derecho ambiental”, en la Facultad de Veterinarias de la Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam), en General Pico. (Por Franco Armanini).
La convocatoria surgió a partir del primer encuentro que se desarrolló en Santa Rosa el 20 de mayo, con el objetivo de comenzar a tratar los efectos de los agroquímicos en la salud humana, y donde se trazaron los ejes para la conformación del “Colectivo Sanitario de La Pampa”.
Como en la primera oportunidad, la convocatoria reunió a profesionales e ingenieros agronomos que cuestionan el paradigma del «agronegocio», estudiantes universitarios, profesionales de la salud, vecinos de pueblos fumigados, y organizaciones de diversas características interesadas por la temática.
En la organizadas participaron la Federación de Profesionales de la Salud (FeSProSa), el colectivo sanitario Andres Carrasco, nombre que homenajea al embriólogo argentino, uno de los primeros en denunciar los efectos nocivos de los agroquímicos en la salud humana, la Cooperativa CorPico, la UNLPam y Fundación Chadileuvú.
Las consecuencias del modelo
Cuando surgieron las primeras denuncias de las y los vecinos de los pueblos fumigados en las zonas sojeras de nuestro país, no fueron tenidas en cuenta, y los defensores del modelo intentaron desacreditar los hechos demostrados por los médicos y científicos que se encargaron de atender a las víctimas. Pero esto se convirtió en la primera alerta de una problemática que ya no se podía ocultar, el envenenamiento por contacto con agroquímicos crecía acorde a las hectáreas sembradas con dicha tecnología.
“En los pueblos del interior la gente nos decía que se estaba enfermando, y los médicos veíamos como se enfermaban”, relató en su intervención Medardo Ávila Vázquez, Neonatólogo, Médico de Pueblos Fumigados y docente de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC).
La Pampa provincia sojera
Desde que en el 96, de la mano del aquel entonces secretario de Agricultura, Felipe Solá, el gobierno aprobó el cultivo con transgénicos, más de 12 millones de personas sufren fumigaciones de agrotóxicos en las zonas cercanas a las 25 millones de hectáreas que son sembradas con el paquete tecnológico de Monsanto. Aunque la utilización del glifosato en nuestro país data de al menos una década anterior.
En octubre de 2014, Ávila Vázquez se instaló junto a un grupo de técnicos y estudiantes de la Universidad Nacional de Córdoba en la localidad de Monte Maíz, por pedido de los vecinos y del intendente, un médico con cáncer.
“Allí hicimos un censo socio ambiental a los vecinos, y no solo estudiamos las enfermedades del lugar por el cáncer, las malformaciones, el asma y los abortos espontáneos, sino también del ambiente”, contó el médico.
Los análisis del ambiente suponen como es el entorno de un pueblo agrícola en la era del monocultivo extensivo.
Monte Maíz es un pueblo de 8 mil habitantes, hay acopios de granos, que vienen cargados de pesticidas de los campos, y en los silos para que no sean atacados por los insectos, les vuelven a aplicar mas químicos. En esos graneros los granos no están quietos, se los seca, se los mueve, y se genera una corriente de aire que es un polvillo que contiene partículas del grano que se golpea y se mueve.
“Eso fue medido en el estudio ambiental y en el estudio químico, las cascarillas estaban cargadas de glifosato, AMPA, 2,4 D, Endosulfan, etc”, herbicidas e insecticidas utilizados para las fumigaciones que tienen efectos irreversibles en la salud humana.
Del estudio se desprenden cifras verdaderamente alarmantes sobre el envenenamiento al que está expuesto la población de Monte Maíz.
En 2014 había 35 personas que ese año les habían detectado cáncer, cuando según el Ministerio de Salud de la Nación, la media para esa región era de 11. Por otro lado la prevalencia entre 2009 y 2014 fue de 104 cuando los dato oficiales arrojaban 44 individuos.
El 40% de los chicos del pueblo usaban aerosol por síntomas de asma, y en los chicos de 6 a 7 años más del 50 % tiene síntomas de asma. Los estudios corroboraron la toxicidad del polvillo de los granos rociados con veneno y almacenados dentro de la localidad.
“En todas las muestras que tomamos había glifosato. Los casos de cáncer marcados reflejaban que donde más aumentaba, era cerca del depósito de almacenaje. Además, los grupos de familias vinculadas al campo, quienes manipulaban los agrotóxicos, reflejaban una tasa 3 veces más alta de cáncer que el resto de las personas”, recordó el médico cordobés.
Tal vez uno de los hechos más significativos, es el que ocurrió con Barrio Ituzaingo, también en Córdoba, donde termina el barrio y comienza el campo. En el 98, 99, la gente empezó a enfermarse con el inicio de las fumigaciones. Al principio pensaban que era el agua por la cantidad de arsénico que contenía. Pero la mayoría de los enfermos estaban en la zona que lindaba con el campo donde se fumigaba. Las madres habían denunciado casos de cáncer y malformaciones.
En el barrio se prohibió fumigar por una ordenanza que se logró sacar en el municipio. Pero los dueños del agronegocio seguían fumigando. Por lo que se tuvo que presentar una denuncia.
En Barrio Ituzaingo, las madres denunciaron los casos de cáncer y malformaciones, allí se daba de manera cotidiana el fenómeno de la dispersión de los agrotóxicos que eran rociados en los cultivos. Mas allá de los argumentos que esgrimen los defensores del agroveneno, el rocío es incontrolable. La dispersión es cada vez más grande en la deriva primaria, es decir cuando es lanzado desde los aviones, luego le siguen las derivas que aunque no estén fumigando, como la que se refiere al transporte en las microparticulas, o por ejemplo cuando se levanta la humedad, y otras variantes que corroboran lo nocivo que es el método.
Los médicos denunciaron la mentira del Ministerio de Agricultura de la Nación, que aún después de los estudios y con cada vez menos credibilidad, trata de hacerle creer a la población que las fumigaciones son seguras. “¿Cómo puede ser que nuestros pacientes sientan que fumigan y que les arden los ojos? Todos los vecinos que viven en los pueblos saben que cuando sienten el olor del 2,4 D en el patio de su casa mientras toman mate se tienen que meter a su casa porque se descompensan. El ministro de Agricultura no quiere dar el debate público que le hemos propuesto, se niega”, aseguró Medardo Ávila Vázquez.
A partir de estos eventos, al igual que en el resto del mundo y luego de descubrir que las personas menos afectadas de los poblados eran las que estaban más lejos de las zonas fumigadas, y de almacenamiento, se adoptó los mil metros como la distancia a la que las personas ya no están expuestas directamente a las fumigaciones.
Las cifras oficiales fueron destruidas también en Santa Fe, en donde se descubrió que la cifra de enfermos por cáncer en estos pueblos era de 400 a 500 personas cada 100 mil. Para los organismos nacionales de Salud, debía haber 200 casos cada 100 mil.
“En Monte Maíz teníamos 800 cada 100 mil. Pero son de incidencia baja, porque se trata de un pueblo de 8 mil habitantes es decir, 8 de cada mil. Los medios, la comunidad, no lo ven a nivel macro como una amenaza para el problema de la salud, pero lo es”, remarcó el médico de pueblos fumigados.
Las observaciones clínicas de los médicos de pueblos fumigados, establecieron que la gente en los pueblos se está muriendo por cáncer. En Argentina era una causa secundaria. 1 de cada 5 personas muere de cáncer, una tasa de hace 50 años. La principal causa son los problemas cardiovasculares.
La cantidad de muertos por cáncer aumenta, y se convierte en la primera causa de muerte en los pueblos relevados. En Santa Fé, existe un pueblo como San Salvador, donde se cultiva arroz y soja, y las muertes son 1 muerto por cáncer cada 2.
Así, los mapas de cáncer y los de la soja parecen gemelos, donde hay más de uno crece exponencialmente el otro.
“Solamente 2 de cada 100 nacimientos nacen con problemas congénitos, en cualquier parte del mundo, porque son errores de la naturaleza, de la biología, que no pone en riesgo nuestra especie, en estos pueblos, como Monte Maíz encontramos que la medición era muy dramática”, relató el neonatólogo.
En el norte como Tucumán y Misiones, donde se aplican agrotóxicos de forma cotidiana, crece hasta un 6% los nacimientos con malformaciones.
En Chaco, en la misma proporción que aumentaba la soja y la aplicación del glifosato, aumentaban las malformaciones. Casi el 100% de los niños en 2008 murieron por malformaciones. Se convirtió en la primera causa de muerte.
Datos del primer informe nacional de Médicos de Pueblos Fumigados
“La tasa esperada de abortos espontáneos es del 3% en 5 años en mujeres de edad reproductiva. Encontramos pueblos con el 20% de las mujeres que pierden su embarazo, y algunos médicos relatan que en algunos pueblos la tasa de abortos espontáneos es más alta que la de los nacimientos.”, dijo el docente de la Facultad de Medicina de la UNC.
Para pasar los controles, cuando los agroquímicos fueron aprobados en Estados Unidos, las empresas realizaban pruebas sobre roedores, en los que a corto plazo, el contacto o la exposición con los tóxicos no demostraba daños en la salud.
En Argentina fue presentado y aprobado el mismo estudio, y hace pocos años conocemos los efectos tóxicos del glifosato y otros químicos, gracias al científico Andrés Carrasco y otros profesionales de la salud que denunciaron que el modelo mata.
En otros países como Francia, también se aprobó, pero con la diferencia de que el estudio se continuó más tiempo, y se demostró que el 70% de los roedores desarrollaba tumores cancerígenos y malformaciones. Como expone la documentalista francesa Marie Monique Robin en “El Mundo según Monsanto”, documental sobre la multinacional, los productos que fabrica y que siguen causando enfermedades y muerte en todo el mundo.
“El glifosato rompe los cromosomas, o como también se pudo observar en los estudios, se formaban micronúcleos en las células, algo poco normal, o cuando se desarrollaban estudios del material genético se demostraba que las cadenas estaban rotas. Cuando las rupturas no se puede subsanar porque son muy grandes, el organismo las autodestruye. Pero en algunas personas esas células contienen un código genético que desarrolla el cáncer en las personas. Si la celular es un óvulo o un esperma, lo más probable es que se tenga un aborto o una malformación del feto”, explicó el Médico Medardo Ávila Vázquez.
Esto llevó a que la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC), un ámbito especializado de la Organización Mundial de la Salud (OMS), emitiera, aunque tarde pero no por eso de menor importancia, un documento en el que reconoce que el glifosato y otros herbicidas provocan cáncer.
De esta manera, el químico fue colocado en el “Grupo 2A”, que según la OMS implica que existe una asociación directa entre la exposición al veneno y el cáncer.
El “Grupo 2A” es la segunda categoría en peligrosidad, de 5 categorías con las que trabaja la IARC-OMS, y de acuerdo a esta clasificación “el glifosato es tan cancerígeno como el PCB compuesto químico que se usaba en los transformadores eléctricos) y el formaldehido, ambos miembros del Grupo 2A en cuanto su capacidad de generar cáncer en humanos”, explicó el Médico de Pueblos Fumigados.
Aunque llegó tarde, la noticia sirvió, ya que no dejó dudas de los efectos de los químicos en la salud de la población, y para los organismos del Estado, Universidades y otros defensores del modelo, se convirtió en una realidad imposible de seguir ocultando. Las distintas organizaciones de vecinos, médicos, científicos que denunciaron la problemática, lograron que se tomara impulso en algunos municipios del país para aplicar la prohibición de fumigar y solicitaron la aplicación del Principio Precautorio de la Ley General de Ambiente de nuestro país (Ley 25.675) de 2002, que dice que “ en caso de peligro de daño grave o irreversible esta ley faculta aún con desinformación o certeza científica de adoptar medidas para impedir la degradación del medio ambiente”.
Los consumos de agroquímicos en Argentina, y uno de los problemas que tiene, es que todos los años se usa más veneno, ya que busca desplazar a la naturaleza, los yuyos, los insectos, una práctica que agrede pero a pesar de esto, la naturaleza se defiende adaptándose.
Si bien Monsanto es la empresa que lo creó, desde el 2000 la patente está liberada, por lo que su fabricación se realiza en distintos lugares en el mundo. En Argentina producen el herbicida las compañías Syngenta, Dow, Nidera, Basf, Dupont, YPF, otra multinacional como Atanor, segunda productora de glifosato, y que a principios de septiembre la agencia de noticias lavaca, adelantó la clausura de una de sus plantas por contaminar el río Paraná, a la altura de San Nicolás, luego de siete años de reclamos judiciales de vecinos afectados.
Médicos de Pueblos Fumigados informó que en 2015 más de 350 millones de litros de veneno eran rociados en nuestro país. Casi un 1000 % más que lo que difundió la Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes (CASAFE), quien dejó de emitir estadísticas desde 2012. Al mismo tiempo aumentó un 50 % la cantidad de campos cultivados que se fumigan.
En el 91 se producian 2 toneladas por hectárea. El nivel se mantuvo, pero el crecimiento en la utilización de los venenos se ha disparado. El uso se ha llevado a toda la producción, la fruta, la verdura, y otros también son contaminados con agrotóxicos.
Medardo Ávila Vázquez afirma que el ser humano y el ambiente son lo mismo, y es un eje fundamental del debate.
“Tenemos la idea de que no tenemos una relación con el ambiente. El estudio de radioisótopos mostró cómo los átomos que tenemos en nuestro cuerpo van desapareciendo y se renueven en forma permanente. Para las plantas y todos los seres vivos resulta de la misma manera. En 1 año el 98% de los átomos del cuerpo han sido sustituidos, con lo cual la interrelación con el ambiente es continua y fundamental para la salud”, explicó.
“Muchos nos dicen que somos ambientalistas, lo somos, pero no es porque nos gusta, sino porque somos el medio ambiente”, concluyó el médico de Pueblos Fumigados.
Ávila Vázquez arribó por segunda vez a la provincia de La Pampa en el marco de las Segundas Jornadas de Agroquímicos en relación a la Salud Humana y el Derecho Ambiental, en General Pico (la 1ª fue en mayo en Santa Rosa), una propuesta impulsada por el Colectivo Sanitario de esta provincia, que se constituyó como un espacio que contiene a distintos colectivos e individuos relacionados con la problemática de los agroquímicos.
Las jornadas han sido fruto de la toma de conciencia de los distintos sectores que están involucrados con la necesidad del cambio de paradigma actual.
A partir de la conformación del Colectivo Sanitario La Pampa, se organiza una nueva convocatoria, aún sin fecha definida, pero con el objetivo de comenzar a hacer frente desde ese espacio a la realidad que acontece en las zonas fumigadas de nuestra provincia.
Los datos expuestos en el artículo los pueden encontrar en la web de la Red Universitaria de Ambiente y Salud – Médicos de Pueblos Fumigados (www.reduas.com.ar).
