Desde la lista “Salud Unida”, denunciaron irregularidades para las elecciones que se realizarán el 21 de diciembre en el SITRASAP, en donde competirá contra la actual conducción de Carlos Ortellado.
Edgardo Gigena, alertó en conferencia de prensa que debido a una mala confección de los afiliados en condiciones de votar, las elecciones podrían no ser transparentes. Pidió diálogo político para preservar al sindicato.
“Ustedes saben que se han presentado dos listas para las elecciones del SITRASAP. Una es la nuestra, “Salud Unida y la otra es la agrupación ‘Estatales de Pie’”, recordó Gigena en conferencia de prensa.
“Para garantizar que las elecciones sean limpias y transparentes hay dos requisitos mínimos y básicos para que esto sea posible. Que exista un padrón de afiliados serio y confiable y que tengan las cuotas sindicales al día. El problema que se ha suscitado es que el sindicato ha confeccionado mal las listas de descuentos y no ha garantizado los descuentos en los afiliados”, dijo a Plan B.
“Esto puede perjudicar a los afiliados que pueden encontrar vulnerados sus derechos a votar, al no figurar con las cuotas al día y poder ser candidatos. Nosotros detectamos este problema hace una semana, que es algo muy serio”, agregó.
“El tema es que esto puede transformarse en un obstáculo para que los candidatos ejerzan su derecho a ser candidatos y a votar, porque si no tienen hechos los descuentos, que el estado debería hacerlo, porque es un agente de retención, pero que el sindicato debe controlar que se hicieron, algunos no podrían ser candidatos o no podrían votar”, explicó.
“Nosotros creemos que no es adrede, pero nos han impugnado a muchos compañeros de la lista y probable que otros no puedan votar. Esto requiere de un diálogo, para ver cómo se resuelve. Hay que preservar el sindicato y dialogar y ver si llegamos a un acuerdo político que permita ver si tenemos unas elecciones medianamente limpias, con todos los problemas que ya se han generado”, dijo.
Gigena dijo que el responsable de chequear los descuentos es el actual candidato a tesorero de la lista contraria. “También Carlos Ortellado, ya que todos los secretarios generales deben controlar mes a mes las planillas, pero esto hace años que no se hace o nunca se hizo en nuestro sindicato.”
“Según nuestro apoderado, se ha abierto una puerta al diálogo, pero eso no se ha conseguido. Aprovecho la conferencia de prensa para decirles que Ortellado y el actual candidato a tesorero, están en condiciones de jubilarse y no pueden ser candidatos. Por eso, los hemos impugnado. Nosotros queremos que se cumpla la ley y los hemos observado para que no puedan presentarse”, dijo.
“Nosotros bregamos por unas elecciones limpias y transparentes. Para subsanar los errores de este proceso electoral, necesitamos diálogo y acuerdo político. Mañana vence el plazo para impugnar las elecciones y si las condiciones no mejoran o se pueda mejorar para que estas sean transparentes, las elecciones pueden estar en riesgo”, agregó.
Gigena aclaró que no tiene problemas personales con Ortellado. “Queremos otro modelo sindical. Para que un sindicato funcione, no tiene que alejarse de los trabajadores y nos parece que si los dirigentes hacen las mismas cosas que los funcionarios que criticamos y acomodan a sus hijos o cobran sobresueldos, esas cosas alejan a los dirigentes sindicales de sus afiliados”, dijo.
“Para nosotros, el sindicato ahora ha hecho una alianza tácita con el gobierno. Nosotros decimos que los sindicatos deben ser independientes del gobierno. Se pueden tener simpatías políticas, pero hay que defender los intereses de los trabajadores”, dijo Gigena.
“Los problemas del hospital no han desaparecido y nosotros hemos hecho silencio a muchos problemas y eso ha enojado a los afiliados”, dijo.
