El diputado provincial, Espartaco Marín, solicitó a los legisladores nacionales que reclamen un mayor presupuesto nacional para la provincia. El proyecto obtuvo una sanción unánime.
Aun reconociendo “que algunas modificaciones positivas se hicieron”, el diputado Espartaco Marín dijo estar convencido de que su proyecto de resolución por el que solicitan a los Legisladores Nacionales a instar el cumplimiento de diferentes puntos respecto al Proyecto del Presupuesto Nacional para el año 2017, “no está desactualizado” y obtuvo una sanción unánime de la misma.
En el proyecto se dirige a los legisladores nacionales que representan a La Pampa que reclamen por los siguientes puntos al Ejecutivo:
1) Ampliar la presencia de la provincia de La Pampa en la obra de infraestructura pública nacional prevista para el año próximo;
2) Ampliar la coparticipación del impuesto al cheque y la automaticidad en la transferencia de fondos coparticipables a las provincias;
3) Se contemple el monto de deuda previsional, previsto por la ley 27.260 sobre el pago de los déficits de las cajas jubilatorias no transferidas a la Nación;
4) Se agregue al artículo 64, sobre ejecución de infraestructura hidroeléctrica, del proyecto de ley que las mismas solo podrán ser ejecutadas si cuentan con la autorización de la cuenca respectiva;
5) Que el Estado Nacional deje de utilizar como recursos de Fondo de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) como fuente de financiamiento propia y que se coparticipe anualmente y en forma automática los saldos a las provincias;
6) Se promueva la creación de un fondo de Convergencia Federal para ser distribuido entre las provincias con criterios mucho más justos y eliminar asimetrías de desarrollo.
Marín dijo que “se incorporaron la concreción del Acueducto al Norte; la obra de los daneses; el envío de fondos para Santa Rosa; la automicidad de los ATN; la disposición de un 40% del total de lo reclamado por la conservación en la órbita del Estado provincial del sistema de seguridad social; y el incremento de 5 mil millones en el fondo sojero, pero sólo representa algunos avances” y se mostró en línea con lo dicho por el gobernador Carlos Verna: “nos cambiaron los 16 mil millones de ATN por 5 mil millones al fondo sojero, es un cambio que no nos conviene”.
Marín también recordó que “yo había dicho respecto a la prometida autopista Anguil-Santa Rosa, que por el ritmo de llegada de fondos nacionales a La Pampa la obra se podría concretar en 303 años, bueno parece que ahora anuncian su inicio para finales del año que viene y a eso lo celebramos, pero me acuerdo que el secretario de deportes de Nación se sacó una foto con el secretario de transporte anunciando que la obra se iniciaría a fines de este año, es decir un año antes que lo que indicaría la realidad, hay que tener más cuidado con los anuncios”.
El diputado Darío Hernández, en tanto, dijo que “no fueron casuales los cambios introducidos al proyecto de presupuesto original en lo que respecta a La Pampa” y reclamó “una reivindicación para el diputado Sergio Massa que cuando visitó nuestra provincia, se comprometió con el gobernador Verna a trabajar en pos de esas modificaciones”.
Finalmente, el diputado Carlos Bruno dijo que en su bloque “vemos con beneplácito la apertura que ha tenido el gobierno nacional con las demandas de los bloques opositores” y llamó a que “el gobierno provincial tenga la misma apertura cuando los diputados de la oposición le hagamos reclamos, en pocos días más, respecto al presupuesto provincial 2017”.
