La senadora Norma Durango, criticó las decisiones que se tomaron el último tiempo en Radio Nacional, como el cese de programación local de la AM Santa Rosa y los despidos de periodistas.
La senadora pampeana habló con Plan B Noticias sobre la situación de Radio Nacional que decidió al cese de transmisión local de la estación de AM: “es muy grave, estamos muy preocupados”.
Destacó que Radio Nacional Santa Rosa: “tiene historia, trayectoria e identidad entre los pampeanos y cumple un servicio en aquellos lugares hasta donde no llegan los celulares. Ahora quieren tener solamente la transmisión de los programas porteños”.
La legisladora indicó que “cuando uno viaja por el interior no solo de La Pampa, sino también del resto del país, se da cuenta la importancia social que tiene Radio Nacional, que cumple múltiples servicios en cada localidad”. Comentó que “poner una Radio Nacional centralista, porteña, es no entender lo que en la historia de la Argentina ha cumplido está radio”, enfatizó.
– ¿Al transmitir sólo informaciones porteñas, se pierde identidad?
-Absolutamente, se refleja en una frase ‘háblame de tu pueblo y me hablarás del mundo’ y creo que cuando los periodistas hacen programas que tienen que ver con lo local, lo que realizan es mostrar lo que somos, pensamos y sentimos.
– Al sacar los programas, obviamente se ven afectados puestos laborales
-Sí, más allá de lo que le sucedió a Javier Urban a quien apóyanos, solidarizamos y he hablado todos estos días con él. Estamos muy preocupado también por el resto, y no sólo de los empleados de Radio Nacional sino de todos aquellos que hacen programas que podían expresarse y también les permitía un ingreso económico. Eso es muy peligroso porque Radio Nacional, logró mejorar muchísimo sus programas y su infraestructura, y esperemos que se vuelva atrás con algunas decisiones injustas que se están tomando.
– Te cambio de tema, ¿qué te parece que hoy se reúna el COIRCO?
-Finalmente la reunión de COIRCO es un hecho, y es algo que estábamos anhelando desde hace muchísimo tiempo, porque es imprescindible que el COIRCO tomé una decisión por unanimidad para defender no sÓlo a La Pampa, sino también a las provincias condóminas. Hacer obras que impidan el manejo correcto del agua es una gran preocupación que tenemos los pampeanos, y también en la provincia de Buenos Aires. Esperamos que esta reunión sea el comienzo de una solución de un problema que se viene arrastrando desde hace años.
– ¿Qué te parece como solución al problema de los ríos la creación los comités de cuenca?
-Yo presenté un proyecto pidiendo el comité de cuenca, no solamente del río Atuel, también con San Juan y se conformó el del río Quinto. Creo que los comités de cuenca son efectivamente los modelos para poder verdaderamente regular el agua con equidad y solidaridad entre las provincias que los ríos recorren.
La senadora finalizó recordando que “cuando vinieron los jueces al Senado para el acuerdo de la Corte Suprema de Justicia, yo le pregunté a Carlos Rosenkrantz, qué opinaba de los comités de cuenca y me prometió ponerse a estudiar este tema porque lo desconocía. Si un abogado prestigioso como es Rosenkrantz, no tenía claro lo que eran los comités de cuenca, entonces nosotros tenemos que hacer mucha presión y docencia para hacerle entender a los gobernadores y a los pueblos de las provincias, que los comités de cuenca son efectivamente los que pueden regular el manejo del agua”.
