Plan B Noticias reproduce la opinión del profesor Silvio Javier Arias que criticó al diputado Martín Maquieyra, quién se refirió al conflicto por la situación hídrica que mantiene La Pampa con Mendoza: “yo apostaría un poco más al dialogo y menos a los portazos”, dijo el legislador. El docente se preguntó: “¿sinceramente vos crees que el dialogo alcanza para solucionar esto?”.
El profesor Silvio Javier Arias envió una nota a Plan B Noticias que está escrita para al diputado nacional Martín Maquieyra.
Cabe recordar que el legislador fue entrevistado por Infopico.com donde se le preguntó por la reunión del Coirco: “Yo creo que la reunión pudo haber sido frustrante, me parece por lo que hable con las autoridades nacionales que había un clima de dialogo en la reunión, que el Gobierno Nacional estaba convocando a eso, y La Pampa tuvo obviamente la postura más tajante, obviamente por la historia nuestra con los ríos”.
Además, indicó que “Veo como positivo que Nación, después de 60 años de conflicto, quiera tomar la posta y unir a las provincias y tratar de resolver esto con el dialogo, no solo en la reunión de COIRCO sino haber llamado a formar la Cuenca del Desaguadero, que era una demanda histórica de La Pampa que se cree esa cuenca, porque es la que integra el Atuel. Yo ese punto de haber llamado a todas las provincias el 28 de noviembre creo que es un avance significativo del Gobierno Nacional y por primera vez hay un gobierno nacional que escucha y apuesta al dialogo. También entiendo la postura fuerte de La Pampa, porque hace 60 años que nos vienen robando los ríos, ahora yo apostaría un poco más al dialogo y menos a los portazos”.
Esta es textualmente la carta que envía Silvio Javier Arias al legislador del Pro:
Estimado Comprovinciano:
No tengo el gusto de conocerte personalmente, pero quería aprovechar la oportunidad de expresarte algunas ideas, que como pampeano, tengo respecto de la situación hídrica de nuestra querida provincia.
Leyendo unas declaraciones tuyas, sobre la temática de los ríos apropiados por Mendoza, me pregunto: ¿sinceramente vos crees que el dialogo alcanza para solucionar esto?; te juro que cuando leo eso me da mucha bronca, no parece una postura en defensa de La Pampa, sino más bien complaciente con los intereses de Mendoza.
Todas las veces que se ha “dialogado con Mendoza”, convenido, firmado pactos, etc.; no han hecho otra cosa que tomarnos el pelo a todos los pampeanos, incumpliendo. ¿Crees que se puede “dialogar así”?… parece mentira que Mendoza fuera una “provincia hermana”. Perón decía, respecto a la política de buena vecindad que siempre reclamaba Uruguay a la Argentina: “los Uruguayos hablan de buena vecindad cuando los buenos somos nosotros y los vecinos son ellos”. Acá pasa lo mismo, parece que los pampeanos tenemos que comprender todo, aceptar todo y callarnos la boca… me pregunto ¿porqué?, ¿porque somos una provincia chica, y electoralmente no significamos mucho a nivel nacional, como para presionar lo suficiente y obtener lo que por derecho nos corresponde?. Si es así, que mal estamos como país y sociedad.
Los pampeanos no tenemos la culpa de haber sido durante tanto tiempo territorio nacional, con nulas posibilidades para reclamar por nuestros derechos cívicos, políticos, económicos e hídricos. Está clarísimo que Mendoza NO QUIERE ENTENDER que los ríos como el Atuel son interprovinciales y que no pueden robarse un recurso porque se les cante. Es evidente que hay intereses económicos mendocinos detrás de esta “negación”, que acá la política no alcanza para solucionar la cuestión. No somos ingenuos.
La situación del oeste pampeano es lamentable desde hace décadas, por culpa de esta problemática que jamás se resuelve. Cuando quieren te largan el agua toda junta e inundan, y cuando no quieren sequía total… ¿eso te parece justo Martín?, con esa gente se puede “dialogar”. El único portazo que se puede dar acá es el de la JUSTICIA. Una justicia que nos mire sin desigualdades de trato a pampeanos y mendocinos. No queremos enfrentamientos infructuosos, queremos soluciones duraderas. Es en ese contexto que el Estado Nacional necesita urgente una política hídrica coherente, justa, creíble, sustentable técnica y humanamente.
Parece mentira que en pleno Siglo XXI tengamos que estar reclamando algo tan racional, justo y humano, como es el uso inter jurisdiccional de una cuenca. El agua, como el aire y el viento, es de todos. La Pampa está dentro de la Argentina, justito en el medio, eso deben entenderlo todos para poder salir de éste conflicto absurdo.
Como pampeano te pido que defiendas ese derecho al agua sistemáticamente negado. Vos que tenes la posibilidad de estar en ese lugar, que la vida te puso ahí por algo seguramente bueno, hace respetar lo que nos corresponde, ni más ni menos. Vos que pertenecés al partido político del “cambio”, ayudá desde tu valioso lugar a cambiar esta injusta situación en la cual nos encontramos todos los pampeanos. Ayudanos a cambiar la historia. Muchas gracias, un abrazo.
