La Corte Suprema de Justicia, rechazó un recurso extraordinario presentado por el Estado y convalidó el fallo de la Sala V de la Cámara Federal Contencioso Administrativo, donde se reconoció el derecho a reclamar un resarcimiento por todo el tiempo que pasaron fuera del país a Martín Solé, hijo de Miguel Solé, militante peronista pampeano exiliado en Suecia durante la última dictadura militar.
En marzo de este año, la Sala V de la Cámara Federal Contencioso Administrativo reconoció el derecho a reclamar un resarcimiento por todo el tiempo que pasaron fuera del país al ingeniero químico Martín Solé, hijo de Miguel Solé.
Ese fallo, fue firmado por Pablo Gallegos Fedriani, Jorge Federico Alemany y Guillermo F. Treacy, que favoreció a Martin Solé, que regresó a la Argentina desde Suecia en 1984, cuando tenía 8 años, por integrar una familia que se vio obligada a dejar el país ante la existencia de un peligro real hacia la vida de su padre, sobre quien pesaba un pedido de captura por considerarlo integrante de Montoneros.
Este fallo fue apelado y pasó a la Corte Suprema de Justicia, que convalidó lo que dijeron los jueces de la Sala V de la Cámara Federal Contencioso Administrativo.
Hoy se conoció una nota que envió Martín Solé al ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación Argentina, Germán C. Garavano, donde se refiere al fallo.
Esta es textualmente la nota:
Es de mi agrado comunicarme con usted para informarle que la Corte Suprema de la Nación rechazó el recurso extraordinario presentado por ustedes en relación al fallo de Marzo pasado del Juzgado Federal Contencioso Administrativo en donde se reconoce mi exilio y mi derecho a ser indemnizado por el estado.
Quiero decirle que no es saludable para para nuestro pueblo que la Direccion de asuntos Juridicos a su cargo cada vez que le es remitido un informe favorable a la reparación se niegue a concederla sin argumentos válidos, casi que es un una obscenidad y falta de respeto por quienes sufrimos la persecución del estado del que formamos parte. Quiero advertirle esta situación como lo he hecho anteriormente porque las costas tendrán que erogarse del estado nacional como lo leerá en el fallo. Además esto perjudica la agilización y el funcionamiento de los mecanismos instrumentados bajo la ley 24043 y por lo tanto corresponde acatarlas sin dilaciones innecesarias y onerosas que nos perjudican al conjunto.
¿cuál es el inconveniente? No quiero que ni un exiliado más tenga que dar tantas vueltas para recibir lo que le corresponde por derecho. Quiero que cada uno de ellos pueda ser reparado como dice la ley sin necesidad de tener un asesor letrado porque es oneroso para nuestra parte y ese servicio lo tendría que brindar el ministerio de justicia. Los exiliados no vamos a desistir en recibir nuestra reparación por estos impedimentos con argumentos infundados emanados desde el abuso de autoridad.
Por esto lo convoco al dialogo con nosotros, necesitamos construir mecanismos amigables para resolver estas cuestiones de buena manera.
La Sala V de la Cámara Federal Contencioso Administrativo reconoció el derecho a reclamar un resarcimiento por todo el tiempo que pasaron fuera del país a Martín Solé, hijo de Miguel Solé, militante peronista pampeano exiliado en Suecia durante la última dictadura militar.
