El diputado provincial del PJ cruzó al senador Juan Carlos Marino quien había criticado el proyecto de Impuesto a las Ganancias que debe tratar el Senado. Cuestionó el apriete del gobierno nacional a los gobernadores por pérdida de recursos coparticipables.
El legislador del PJ, Jorge Lezcano, salió al cruce de las declaraciones del senador por la UCR, Juan Carlos Marino quien criticó con dureza el proyecto aprobado por las y los diputados nacionales sobre el Impuesto a las Ganancias.
Lezcano cuestionó las declaraciones de Marino, quien había manifestado que la oposición exige medidas que no implementaron durante los doce años que estuvieron en el poder y resaltó la necesidad de poner el tema en la agenda política.
“Ellos se quedan sorprendidos, pero era otro gobierno, uno que se acordaba de la clase trabajadora, que tenía la paritaria, tenía la reivindicación de derechos, conseguía nuevos derechos y este Impuesto era la forma solidaria de traer a todos aquellos que estaban afuera del mercado laboral, a que tuvieran un ingreso mínimo”, recordó.
“Era otra política de estado, donde se miraba exclusivamente la necesidad de los que menos tenían y fundamentalmente, la de los trabajadores. Ahora, cuando se cambió toda esa política, tenemos que ver cómo se recupera una parte del salario, con todo lo que se ha perdido este año y era una demanda creciente de la clase trabajadora, que no se cumplió”, dijo a Radio Noticias.
“Para los trabajadores se trata de respetar la palabra empeñada sobre una decisión que se iba a tomar, que era liberar de ese peso al salario”, precisó.
“Por supuesto que esto es apoyado totalmente por toda la dirigencia de los trabajadores y por los gobernadores también. Lo que llama la atención son la atención, son las palabras de Vidal o Macri, cuando tratan de ‘irresponsables’ a quienes hoy presentan estos proyectos, cuando ellos lo habían prometido en campaña”, criticó.
—El argumento de Nación es que las provincias pierden $20.000 millones de pesos…
—Pero las provincias están perdiendo por varios lugares recursos coparticipables. Esto tiene que ver con un apriete a los senadores, más que una reivindicación a los recursos de las provincias. Cuando se le sacó las retenciones al sector del agro, cuando se cambió el valor del dólar, se está por cambiar el valor de referencia del petróleo o las retenciones a las minera, no se pensó en la coparticipación que le corresponde a las provincias.
“Pero ahora, que es para los trabajadores, se los amenaza con que van a perder y me parece que no es una mirada solidaria, respecto a la necesidad de las provincias de su financiamiento, sino una necesidad de no perder una compulsa política que le ha caído muy mal al gobierno nacional”, afirmó.
