Por mayoría del Bloque del PJ, Pueblo Nuevo y Frente Renovador los proyectos de Ley unificados, donde se modifican los artículos de la Ley 2574- Orgánica del Poder Judicial, sobre los mecanismos de selección de jueces sustitutos. El Bloque del FrePam junto con PROpuesta Federal CAMBIEMOS Y el Frente Pampeano para la Victoria rechazaron la iniciativa.
El diputado justicialista Facundo Sola, miembro informante, expresó: “El STJ nos pidió celeridad para la modificación del sistema de jueces sustitutos. Esto, sirve para casos de retrasos, y aunque son designados de manera diferente, el Estado debe garantizar un procedimiento para su selección. Con este sistema se garantiza la idoneidad de los postulantes, y el procedimiento se asemeja al que establece la Constitución provincial”, manifestó Sola.
Marín Berhongaray argumentó las razones por las cuales el FrePam no acompañó: “Una justicia que abusa de los sustitutos es una justicia ligada al oficialismo. También, hemos dicho que el problema central es la falta de inestabilidad, porque hace poner en riesgo la independencia de los jueces. Mientras el eje no siga siendo la excepcionalidad, no van a estar las garantías”, fundamentó el radical.
Asimismo, el presidente del Bloque del PJ dijo que “esta integración de la Legislatura con el Ejecutivo, a través de la unificación de los diferentes proyectos, ha intentado mejorar todo el sistema de sustitutos. Por lo tanto, si bien entendemos que es un proyecto perfectible, tiene avances en cuanto al examen escrito y oral, en cuanto a la incorporación de abogados de matrícula, del patrón por fuero, entre otras cosas”.
