El subsecretario de Juventud de Nación, Pedro Robledo, dijo ayer que el gobernador pampeno “debía hablar poco” y Carlos Verna le retrucó: “lo que pasa es que no les gusta que yo diga las cosas que son ciertas, que la inflación casi se duplicó, que aumentó el déficit, que aumentó la pobreza, que aumentó el desempleo”, enumeró.
El mandatario señaló que en ese marco de crisis “se está discutiendo la Ley de Ganancias que el presidente en su campaña prometió que iba a eliminar, ahora él mandó un proyecto con una escala demasiado baja, la oposición llevó ese mínimo a $44.000 (para el casado con dos hijos) y se ha armado una discusión por el financiamiento, y yo creo que más que mirar el financiamiento hay que mirar la situación de los trabajadores. Por eso creo que los legisladores de la provincia de La Pampa van a mantener la tesitura de que de entre los bancos, las financieras, mineras y el juego, nosotros nos seguimos quedando con los trabajadores”.
Verna no consideró razonable que el Ejecutivo se acuerde dialogar ahora, cuando debió hacerlo antes de mandar el proyecto al Congreso. En ese sentido expresó que sigue el látigo de la chequera “se enojan cuando nosotros discutimos, ellos tienen un grupito de gobernadores (Urtubey – Salta – Vidal – Buenos Aires – Larreta – CABA – Bertone – Tierra del Fuego) que fueron a decir al Senado que esta Ley les causaba déficit”, cuando la realidad muestra que tomaron deuda en dólares “lo que hace que tengan déficit antes de la Ley” expresó Verna quien atribuyó esa situación a que “gastan más de lo que reciben y ahora se preocupan por la Ley de Ganancias porque esa beneficia a los trabajadores, pero yo no los vi quejarse cuando le sacaron las retenciones a otros sectores de la economía ni cuando le dieron ventajas impositivas a algunos sectores de la sociedad. Me parece que tienen poco de peronistas esos gobernadores”.
En relación a la situación por los ríos, el gobernador reiteró que está la citación para una reunión el día 23 y también que se nota una especie de emboscada, por haber llamado a una extraordinaria y pretender cambiar el temario “y donde adelantamos por nota que es lo que decimos, que si no se acepta que tiene que hacerse la reunión en el marco del Artículo 11, vamos a pedir que laude el presidente y que nos oponemos a la construcción de Portezuelo porque no hay un estudio de impacto ambiental en toda la cuenca y porque no le creemos al Gobierno de Mendoza” manifestó, agregando que “él está detrás de todo esto es Cornejo, dicho con todas las letras”.
Al hacer un balance de este primer año de gestión, el mandatario provincial dijo que se vivió una situación complicada en lo económico “pero hemos logrado equilibrar a los municipios, logramos un equilibrio bastante importante en las cajas de previsión social, si se cumple con la Ley que se aprobó en el Congreso y que se ratificó en el Presupuesto (que nos deben pagar el déficit), creemos que habríamos logrado estabilidad en un sistema que estaba desequilibrado”.
Finalmente destacó el gran esfuerzo puesto en la generación de empleo a través de los créditos, donde adelantó que a fin de este año se llegará a los 499 puestos de trabajo “lo que pasa es que por ahí pasa desapercibido que hemos creado tantos puestos (la misma cantidad que antes se creaba en lo público, ahora en el privado) porque a nivel nacional la situación ha provocado una crisis en los Frigoríficos, en el sector textil, y sobre todo nos ha provocado muchos despidos en el comercio y en la construcción. Por eso estamos volviendo a hacer obras en todas las localidades, no grandes, pero si refacciones en los hospitales, en las comisarías, obras por intermedio de las Municipalidades que nos permitan contratar mano de obra en la localidad y de esta manera sostener el empleo”.
