La presentación fue realizada por el Sindicato de Trabajadores de la Salud de La Pampa con la firma de Carlos Ortellado y Roberto De Martini. Aseguran que poner al frente de las emergencias a enfermeros o enfermeras es “ilegal” y que atenta contra la salud de los pacientes y el “patrimonio del propio estado”
Los dirigentes gremiales acudieron al a Fiscalía de Investigaciones Administrativas luego de que los trabajadores del Servicio de Emergencias Médicas advirtieran hace más de 15 días que se ponía en riesgo la salud de la población por la determinación de poner a cargo de las ambulancias que acuden a asistir a pacientes que demandan la atención al teléfono 107.
Aclaran que la denuncia la inician ante “las observaciones que los médicos comenzaron” a realizar ante las medidas dispuestas por el jefe Adrián Rinaldi (también subsecretario de Adicciones y Salud Mental) porque “consideraban de una sustancial gravedad el hecho de que el servicio de emergencia se efectuara con enfermeros y sin médicos. Estas observaciones, jamás fueron tenidas en cuenta por el Jefe de S.E.M. ni por las autoridades del Centro Sanitario, quienes continúan ejecutando la medida dispuesta a la fecha de presentación de esta denuncia”
“En resumidas cuentas el Jefe del S.E.M. ha ordenado que los servicios de emergencia que se presten en Santa Rosa y alrededores deben realizarse con enfermeros y no con médicos. Lo dispuesto por los funcionarios actuantes resultan de una ilegalidad manifiesta, siendo que el mismo se contrapone al propio Reglamento Interno del servicio, con las facultades que tienen los enfermeros para actuar e, inclusive, con el sentido común. Respecto a lo antes enunciado, se manifiesta que el Reglamento Interno de Médicos de Guardia dispone que las actividades de guardias del SEM deben ser desempeñados por profesionales médicos dependientes del área de Salud Pública”, señala el escrito al que accedió Plan B Noticias.
Ortellado y De Martini señalan que “el referido reglamento refiere en todo su articulado la necesidad de prestación del servicio por parte de médicos, incluso obligando a los prenombrados a no poder hacer abandono de la misma (art. 4, 8, 10, 16 del Regl.), como así también, de hacerse cargo del material e instrumental que se encuentre el móvil (art. 14, 15 del Regl Interno). Amén de lo antes expuesto, la medida en crisis pone en riesgo el servicio de emergencia médica que presta el Estado de la Provincia. de La Pampa a los ciudadanos, toda vez que, en instancias en que sea solicitado el servicio, los pacientes no tendrán un médico que los asista, sino un enfermero quien no está capacitado para establecer un diagnóstico médico sobre el paciente”.
A modo de respaldo de la denuncia le pidieron al fiscal Juan Carlos Carola que cite a declaración testimonial a los integrantes del SEM que realizaron primero la denuncia pública y que luego fueron presionados por autoridades provinciales para desarticular el reclamo. Entre las preguntas sugeridas indician que: Diga el testigo como era la prestación del servicio SEM previo a la fecha 19/11/2016 indicando como estaban compuestos los grupos de trabajo y que tareas desarrollaban normal y habitualmente ; Diga el testigo si hubo alguna orden de parte del Jefe del s.E.M. que modificara la composición de los grupos de trabajo. En caso afirmativo, indique en qué consistía la misma y porque medios se les comunicó; Diga el testigo, en qué consistía esa modificación en la prestación del servicio: Diga el testigo si la orden emanada del Jefe del S. E.M. implicaba que los servicios de guardia y emergencia sean realizados por enfermeros y no por médicos.-
También piden que se exija una copia del Reglamento Interno para Guardias Médicas; y el libro de actas donde constan los registro de guardias prestadas por el servicio desde el mes de junio/2016 a la fecha de contestación del oficio
El SITRASAP mantiene una relación cercana con el Ministerio de Salud de La Pampa desde que el gobernador Carlos Verna asumió su mandato el 10 de diciembre pasado. La denuncia fue presentada ante la exposición pública de los trabajadores del sector pero no fue difundida como lo han sido otras presentaciones del gremio.
En el escrito, basados en lo denunciado por el personal del SEM, señalan que “actualmente, el servicio de emergencia médica esta compuesto por la guardia externa con tres móviles a cargo de un médico y un chofer en cada uno de los móviles, como así también, una guardia interna que funciona en el centro sanitario, la cual se encuentra a cargo de un médico de guardia. Esa guardia externa, se encarga de atender los casos de urgencias emergencias y atención domiciliaria de la ciudad de Santa Rosa y un radio de 25 kilómetros»
“El funcionamiento de la misma, se da la siguiente manera: El paciente realiza un llamado al número telefónico 107 o por medio de comunicaciones realizadas por el Comando Radioeléctrico en forma directa. Una vez recibida la llamada, el centro de operadores del Centro sanitario informa el domicilio y el tipo de emergencia que se denuncia a los grupos de trabajo que están a cargo de los móviles, quienes se disponen inmediatamente a prestar el servicio”, detallan.
Consideran que el procedimiento implica varias irregularidades porque “esta función venía prestándose con regularidad hasta el día 19 de noviembre de 2016, fecha en la cual el Sr. Adrián Rinaldi, en su carácter de Jefe de Servicios de Emergencia Médica dispone, por medio de un WhatsApp remitido al grupo de dicha aplicación integrado por los médicos que componen los grupos referidos anteriormente”.
“Puntualmente, el Jefe de Servicios del S.E.M. indica textualmente que ‘Buen día gente, hoy a la noche va a haber un enfermero que han hecho PHTLs en S. E, M. para comenzar con ellos y después con el tiempo vamos a evaluar y ver como y que casos actuarían ellos’”, señalaron
“A los efectos de aclarar a la instrucción, se informa que las siglas P.H.T.L.S. significan «soporte vital de trauma pre-hospitalario”, acalraron.
“Actualmente, el servicio de emergencia médica esta compuesto por la guardia externa con tres móviles a cargo de un médico y un chofer en cada uno de los móviles, como así también, una guardia interna que funciona en el centro sanitario, la cual se encuentra a cargo de un médico de guardia. La medida dispuesta también pone en riesgo a la actividad de los propios enfermeros que están siendo obligados a prestar servicios que exceden ampliamente sus capacidades técnicas para resolver cuestiones que no son de su incumbencia”, continúa el escrito presentado en la FIA
“En concreto, la obligación ‘contra legem’ dispuesta a los enfermeros no sólo pone en riesgo a la población santarroseña, sino también, a ellos mismos siendo que en cada atención pondrán en riesgo su título al ejercer ilegalmente la medicina. Sumado a ello, son potenciales sujetos pasivos de acciones por los daños y perjuicios que se generen a los pacientes. Finalmente, debe considerarse que el propio patrimonio del Estado Provincial está en riesgo ante la medida referida, siendo que las acciones por daños y perjuicios que se ejecuten contra los agentes, se harán con extensión de responsabilidad solidaria e ilimitada en su contra”, advierten..
Por último dicen que “por lo expuesto, es que se peticiona se inicie una investigación a los efectos de resolver sobre la existencia de irregularidades en la prestación del servicio y se impongan las sanciones que correspondan al caso” y resaltan que “la situación antes descripta se agrava ante la circunstancia que los trabajadores que conforman los grupos médicos han sufrido presiones de parte de las Jefaturas del S.E.M. y del Centro Sanitario quienes han indicado que las personas que no estén de acuerdo con el sistema impuesto serán sancionados o no se les renovará el contrato” lo que afecta “el derecho constitucional a reclamar, solicitando” y le solicitan a Carola que “tome medida en el asunto”.
