La justicia federal de Buenos Aires se declaró incompetente ante el reclamo de la empresa, que debe más de 10 millones de pesos por el uso de espacio aéreo y la causa volverá a Santa Rosa. Altolaguirre pidió que cancelen la deuda con la comuna. Por otra parte, adelantaron el revés para los ex funcionarios de Larrañaga por reclamo de vacaciones no gozadas.
En conferencia de prensa, el intendente de Santa Rosa, Leandro Altolaguirre y el director de Asuntos Jurídicos, Claudio Pérez Laprida se refirieron al estado de la demanda con Cablevisión y el reclamo de vacaciones no gozadas por parte de funcionarios del ex intendente Luis Larrañaga.
“Con respecto a Cablevisión, en el día de ayer recibimos la novedad de que el juzgado de primera instancia federal de la ciudad de Buenos Aires, se declaró incompetente”, dijo el director de Asuntos Jurídicos a Plan B.
“Nosotros habíamos planteado la incompetencia y nos habíamos opuesto a la medida cautelar, ante la acción de Cablevisión, de querer acogerse acogerse a la excepción de una ley nacional. En este sentido, el juzgado se declaró incompetente y no resolvió la medida cautelar y girará las actuaciones al juzgado federal de Santa Rosa. Suponemos que esta resolución de primera instancia, será apelada, pero a la fecha no tenemos novedades”, dijo.
“Para nosotros la resolución es trascendente, porque trae a los jueces naturales el tratamiento de la cuestión. Esta era una estrategia procesal amañada para llevar la cuestión a los juzgados de Buenos Aires y la justicia en primera instancia, nos ha dado la razón y esperemos que quede firme o si se apela, lo confirme la Cámara”, agregó Pérez Laprida.
—¿Pueden pasar años para que haya una resolución?
—La justicia federal tiene demoras en el tratamientos de las causas y pueden pasar años. No sé cuál es la intención de Cablevisión. Si ellos van a llevar esto hasta las últimas consecuencias, va a llevar años. Porque esto terminará en la Corte Suprema de la Nación.
Por su parte, Altolaguirre recordó que en la reunión mantenida en Buenos Aires, la postura de la municipalidad es que primero la empresa pagara lo que debe y luego podría hacer reclamos. “Todo es negociable, pero hay una deuda que es real y eso no es negociable. Lo mismo se habló con la cooperativa, pero hay una norma que dice que te dijo lo que tenías que pagar. Las medidas no son retroactivas, sino de acá para adelante, pero esa deuda tienen la obligación de pagarla. Cuando paguen, tiene derecho a reclamar”, dijo.
“No estamos hablando de una empresa quebrada o un indigente. Estamos hablando de una empresa que la deuda que tiene en Santa Rosa es insignificante para el capital que tiene. Pero para el municipio, es de un valor tan importante (más de 10 millones de pesos) que, para las Fiestas significaría que podríamos pagar el bono de $5000 sin inconvenientes”, agregó.
—¿Esto no genera más gastos a la municipalidad?
—Tenemos embargadas las cuentas en Santa Rosa, por el monto que debe. Ellos deben pagar y no es un capricho. Las normas están para cumplirlas. Las hace el Concejo Deliberante y tenemos la obligación desde el Ejecutivo que se cumplan con esas normas.
— ¿Se han habilitado tendidos de nuevas redes? Ellos están ofreciendo Internet a lugares que no llegaban…
—No te sabría decir eso. Para poder hacer un nuevo cableado, deben tener el libre deuda. La situación societaria que tenía en Santa Rosa, la han podido regularizar.
En este sentido, Claudio Pérez Laprida aclaró que “la ordenanza de uso del espacio aéreo hablan del pago del canon. Para ellos solucionar este tema, tendrían que estar pagando, no hay otra instancia, por lo menos desde el punto de vista del municipio.”
—¿Qué pasa con el tema de las acometidas?
—En la última ordenanza se sacó, pero siempre tuvieron excusas. Antes había una ordenanza, derogada, donde el 70% lo pagaban en publicidad y eso fue derogado. Luego las acometidas, ahora que están exentos, siempre tienen una excusa para no pagar o dilatar la situación.
—¿Por qué no hay aumentos las tasas de las cableras?
—No tienen aumento, luego de hacer un análisis de lo que se les cobraba por espacio aéreo en distintas ciudades, el valor que tenía acá ese cobro del espacio aéreo era muy importante. Y al haber modificado la tarifaria, donde se hizo un nuevo aumento, consideramos que hoy por hoy no se justificaba un nuevo aumento, lo que no significa que no pueda haber un aumento durante el año.
Con respecto al tema de las vacaciones, para los ex funcionarios de la gestión de Larrañaga, Pérez Laprida dijo que el STJ declaró “inadmisible”, los procesos. “No articularon los recursos administrativos correspondiente y esto ha quedado resuelto con la resolución denegatoria de vacaciones atrasadas del año 2014”, dijo.
—¿Es decir que no hay que pagarlas?
—No hay que pagarlas. Era un monto considerable entre los $600.000 y 800.000. Esto quedó confirmado, que no les corresponde el pago. Ellos tenían que hacer un procedimiento administrativo, donde tenían diez días para anteponer un recurso al Intendente y no lo hicieron. Fueron al STJ y el Superior Tribunal les había declarado inadmisible por ese defecto formal.
