Plan B Noticias
  • JUICIO SUBZONA 14
  • Ciudad
  • Provincia
    • ríos pampeanos
  • Gremiales
  • Pais
    • Ajuste por ley
  • Cultura
    • Anaqueles
    • Sergio Ibaceta
  • Deportes
  • Mundo
  • Finanzas
  • LIBERTAD DE EXPRESION
  • Sale o Sale
  • Webe@ando

Plan B Noticias

  • JUICIO SUBZONA 14
  • Ciudad
  • Provincia
    • ríos pampeanos
  • Gremiales
  • Pais
    • Ajuste por ley
  • Cultura
    • Anaqueles
    • Sergio Ibaceta
  • Deportes
  • Mundo
  • Finanzas

Verna se opuso a la construcción de Portezuelo del Viento

23 diciembre, 2016
Compartir esta noticia:

El gobernador de La Pampa votó contrario al resto de las provincias y dejó sin quorum la reunión de COIRCO. Al regreso dará una conferencia de prensa a las 21 en el hangar provincial.

La reunión del Consejo de Gobierno del organismo interprovincial de cuenca terminó sin acuerdo, por la negativa de Carlos Verna a la construcción de la obra Portezuelo del Viento, debido a las irregularidades en las reuniones del organismo y la ausencia de un informe de impacto ambiental por parte de Mendoza.

El mandatario provincial dijo que «para el caso hipotético e improbable», de que el presiden Macri «laude» a favor de la validez de la continuidad de la reunión del 9/11 y del acta Nº 68, «deje sentada mi oposición a la realización de la obra Portezuelo del Viento».

Verna fundamentó la oposición «en los continuos incumplimientos de parte de los sucesivos gobiernos de la Provincia de Mendoza, de todos los acuerdos a los que se arribara en el pasado, a la no aceptación por parte de la provincia cuyana de realizar un estudio de impacto ambiental integral, es decir de toda la cuenca,  sujeto a aprobación de COIRCO, y con anterioridad a la adjudicación de la obra,  y a que no se da prioridad al derecho humano al agua, que debe prevalecer, por encima de cualquier otro».

«Para Mendoza los ríos no son interjurisdiccionales, son sus ríos y para el resto de las Provincias cursos de aguas esporádicos, y las obras que en ellos se realizan son «sus» obras’, es por eso que hemos expresado nuestro descreimiento en el cumplimiento de la provincia de Mendoza de los compromisos asumidos y ha asumirse», manifestó el gobernador pampeano.

A su vez, «la aprobación de la obra en las condiciones actuales planteadas en el Acta 68, contradice los compromisos asumidos públicamente por el Sr. Presidente de la Nación, quien en última instancia deberá también laudar sobre este diferendo planteado, atento a que hemos pedido que se de inicio al procedimiento de resolución de los mismos», dijo.

«En la Provincia de La Pampa no le creemos al gobierno de Mendoza, y no le creemos no por ser descreídos o escépticos; no le creemos porque la historia nos manda a no creerles, luego de 70 años de robo, despojo y mentiras, luego de incumplimientos de todos y cada uno de los acuerdos que alcanzamos, incluso del fallo de Corte Suprema de Justicia de la Nación de 1987», remarcó.

«Los ciudadanos de la Provincia de La Pampa se manifestaron,  se manifiestan y continuaran revelándose contra el despojo del Río Atuel, del Río Salado y la pretensión actual de disminuir hasta secarlo el Río Colorado a través de la construcción y llenado de la obra “Portezuelo del Viento”, recordó sobre las actividades en defensa del derecho de La Pampa al agua de los ríos.

«Estos reclamos los hace la sociedad en su conjunto sin distinción de colores ni banderías políticas, extremo de madurez política que contrasta ya no solo con la abulia de los habitantes de las Provincias de Buenos Aires y Río Negro, quienes no perciben el grado de peligro y afectación a su derecho humano al agua, a lo que cabría agregar el desinterés de informar y adoptar las decisiones correspondientes por parte de las autoridades constitucionales existentes», expresó Verna.

«Por tal motivo, y aunque algunos han creído ponerse a jugar a la política, haciendo anuncios altisonantes sobre Portezuelo del Viento, sin tener en cuenta las constantes irregularidades que venimos denunciando, por parte del Comité Ejecutivo primero, y por parte de este Consejo de Gobierno ahora, creemos estar en lo cierto cuando no cedemos ante el pretendido arrinconamiento al que nos quieren someter, sin que ello signifique una negativa al dialogo y a la concertación, que deberá darse respetando la institucionalidad, y no de la forma en que ha pretendido imponerse hasta el momento», señaló el mandatario provincial.

«En consonancia con que se viene manifestando dejo aquí constancia que la opinión que  la mayoría pretende manifestar, volcada de manera ilegal en el Acta 68, no hace mención ni se trata la ratificación del acta Nro. 692 del Comité Ejecutivo, mediante la cual se otorga el pronunciamiento previo favorable a la construcción de Portezuelo del Viento, contemplándose en forma expresa que no existe pronunciamiento a favor de las obras de toma y conducción del cupo remanente de la Provincia de Mendoza del Río Grande hacia el Río Atuel, según lo establecido en el programa Único Acordado para la Cuenca del río Colorado. Sostengo que el Acta N° 692 debe ser tratada por el Consejo de Gobierno de COIRCO, debiendo ser ratificada en todos sus términos».

«Independientemente de lo manifestado solicito se incorpore al acta la nota Nº 358 donde consta la opinión sostenida por la Provincia de La Pampa», concluyó en la reunión del Consejo de Gobierno de COIRCO.

Comentarios

Comentarios

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre


nombre

nombre

nombre

nombre


nombre

@2018 - Plan B Noticas - Contacto: planbnoticias@gmail.com / Diseño y Desarrollo de www.generarweb.com