El diputado provincial, Espartaco Marín, manifestó su desacuerdo en que se baje la edad de imputabilidad a los 14 años: “la incidencia de menores en delitos contra la vida no supera el 1%”.
Tras el anuncio por parte del Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Germán Garavano, de la intención del gobierno nacional de bajar a 14 años la edad de imputabilidad, el diputado provincial y presidente de bloque del PJ, Espartaco Marín, aseguró que “bajar la edad de imputabilidad a 14 años no es una solución a la inseguridad, la incidencia de menores en delitos contra la vida no supera el 1%. Hablar hoy de bajar la edad de imputabilidad pareciera un reduccionismo electoral, cuando tenemos pendiente avanzar con un sistema penal juvenil».
El legislador explicó que “la incidencia de menores de 16 en delitos graves es ínfima. No hay que mentir y ofrecer esto como una solución mágica. Las soluciones fáciles y de corte no ayudan a nada. Son hasta antieconómicas, es más fácil invertir en contención social, trabajo y educación que gastar en institutos de menores y cárceles, que además demostraron no resocializar”, expresó.
“Si el Ministro de Justicia de la Nación justifica esta decisión diciendo que 8 de cada 10 personas mayores que hoy están detenidas pasaron por algún instituto de menores, es claro que el argumento demuestra la ineficiencia del sistema, a más pibes adentro sin resocializar, mayor será la estadística”.
De todas formas, Marín afirmó que “No hay que mezclar las cosas. No es lo mismo imputabilidad que punibilidad. Se podría imputar a un menor de 14 o 15 años, de acuerdo a lo que propone el Gobierno Nacional si es que la fiscalía puede demostrar que comprendió la criminalidad de su acto, es decir que actuó con discernimiento, intención y libertad, pero no se le puede imponer un castigo penal. Para esos casos hay que tomar medidas socioeducativas, comunitarias y de reparación del daño. Una sanción penal va contra de la constitución y cualquier norma de derecho internacional a las que hemos adherido como País. Sería un descalabro jurídico porque cualquier abogado puede pedir la inconstitucionalidad y entonces no se aplicaría ni la pena ni la medida de reparación”, dijo.
El diputado del PJ reconoció que la situación de los menores ante la justicia penal no es buena: “Hoy se encuentran en un limbo donde están sujetos a cualquier tipo de discrecionalidad judicial y en donde los jueces hacen lo que se le antoje sin rendirles cuentas a nadie, más allá de los pedidos de inconstitucionalidad. Tiene que haber un proceso adecuado, llevado adelante con gente idónea donde se determine la responsabilidad en su justa medida.
Para el diputado provincial: “también tenemos que entender que si uno quiere menos inseguridad lo que hay que hacer es generar condiciones favorables de empleo y medidas sociales y económicas que den futuro a los pibes. Endurecer las leyes porque sí no soluciona nada, y para muestra sobra el botón de la inflación penal sancionada luego del caso Blumberg, una década después la inseguridad no bajo, más bien se incrementó.
El legislador provincial recordó que “en el año 2009 hubo un proyecto en este sentido, que obtuvo la media sanción en el Senado. Rubén Marín participó de ese proyecto y creo que tenemos que avanzar en una dirección similar”.
Finalmente, Espartaco Marin afirmó que “el verdadero camino es la prevención y es algo que he propuesto a nivel provincial en un proyecto de ley que presentamos hace unos meses sobre un régimen penal juvenil. El sistema penal, y especialmente el castigo, es el recurso más dañoso, no podemos aplicarlo en niños sino reencauzarlo con en un proceso especial con personas adecuadas y especializadas en el tema. Es una reforma pendiente desde hace tiempo y donde necesitamos dejar atrás una norma totalmente anacrónica como la ley 1270 que plantea un régimen tutelar que ha sido muy criticado y que casi la totalidad de las provincias ya han abandonado”, concluyó.
