El presidente de la comisión de Ríos Interprovinciales, Jorge Lezcano, manifestó que la postura de La Pampa, de estar en contra de la obra de Portezuelo de Viento: “no es un capricho, quieren imponer la supremacía política hídrica de Mendoza, donde sólo emanan sus propios intereses”, afirmó.
El viernes se dio a conocer el proyecto de las normas de manejo y llenado que el Gobernador Alfredo Cornejo, presentó ante COIRCO y que deberá analizarse por cada una de las provincias condóminas (Buenos Aires, Neuquén y Río Negro, además de La Pampa y Mendoza) para su aprobación.
El diputado provincial, Jorge Lezcano, habló con Plan B Noticias sobre este proyecto donde pretenden que se apruebe textualmente lo siguiente: “en el marco del art. 188 de la Constitución de Mendoza corresponde al Departamento General de Irrigación exigir e instruir al operador el cumplimiento de las presentes normas”, señala el texto.
Para Lezcano esto es “un acto de la política hídrica que intenta imponer Mendoza en cuanto se habla de ríos”.
-Se da a conocer en el proyecto que Mendoza sería la única provincia que manejaría la represa
-Sí, ellos habían tenido otra postura anteriormente en el 2012, ya que decían que fuera administrada por el COIRCO, ahora señalan que sería el Departamento General de Irrigación, un órgano mendocino.
-También quieren llenar la presa en 12 o 15 meses, ¿esto traería problemas al río Colorado?
-Sí claro, son tres propuestas, el problema es que quieren llenarlo en un corto período de tiempo, lo que implicaría una importante disminución. Esto ya se sabe en principio, sin tener los estudios suficientes, pero ya conocemos que sería de un impacto negativo por la disminución del caudal de agua para el río Colorado. Esa propuesta ya implica todo un peligro.
-¿La Pampa se opondrá a este proyecto?
-Por supuesto, La Pampa ya votó negativamente sobre la construcción de Portezuelo, por lo que se venía generando y planteando, inclusive en las reuniones del Consejo de Gobierno, ya nos opusimos, porque Mendoza decía que iba a poner sólo a consideración del COIRCO. Lo que La Pampa plantea es que la autoridad de aplicación tiene que ser el COIRCO. Ahora esta nueva postura es más perjudicial porque dice que todo quedaría en manos de Mendoza.
-¿Hay desconfianza con Mendoza por lo que pasó con el río Atuel?
-El gobernador Verna ya lo dijo en la reunión del Consejo de Gobierno allá por el 8 o 9 de noviembre, que en las condiciones que se estaban generando los acuerdos, La Pampa iba a votar negativamente por la desconfianza a todas las imposiciones que quiere que sean determinante el gobierno de Mendoza. Por lo tanto, eso ya fue un no a Portezuelo en estas condiciones, donde siempre quieren imponer la supremacía política hídrica de Mendoza.
-Lanzaron una campaña con la consigna #NoaPortezuelo
-Se venía conversando desde el gobierno de La Pampa, la Fundación Chadileuvú y la Asamblea por los Ríos Pampeanos, primero hubo una charla personal, después empezamos a elaborar una idea de una consigna. El viernes presentamos esta campaña comunicacional con la consigna #NoaPortezuelo y agregamos en manos de Mendoza, porque esto hay que dejarlo claro, la postura de La Pampa no es por capricho, tiene una postura política de cuidar los ríos, porque sería el mayor peligro de desertificación en la medida que sigan imponiendo sus políticas hídricas que emanan de sus propios intereses.
Destacó que “el gobernador ya dijo que va a estar en todos los autos oficiales, se van a preparar los stickers, la cartelería que seguramente va estar la próxima semana, queremos que se pongan en los ingresos a las poblaciones pampeanas, a la provincia y también invitaremos a todos los que rengan autos particulares y a las instituciones intermedias. Además, agregaremos una campaña como un explicativo de porque esta postura de no a Portezuelo, así vamos difundiendo la consigna y también los motivos”.
