El secretario de Recursos Hídricos confirmó en conferencia de prensa que se analiza traer agua de Padre Buodo cuando se rompa el acueducto. Según el funcionario, la obra costaría unos 60 millones de pesos contra los 400 o 500 que demandaría hacer nuevas perforaciones en Santa Rosa y el acueducto paralelo.
El secretario de Recursos Hídricos, Javier Schlegel convocó a una conferencia de prensa para brindar detalles sobre la probabilidad de hacer un bypass en la zona de Padre Buodo para intentar solucionar la falta de agua en Santa Rosa, cuando se rompe el Acueducto del Río Colorado.
Como se recordará, esta decisión generó la reacción de la comunidad de General Acha que se movilizó el miércoles en defensa del acuífero del Valle Argentino, argumentando que se verá afectado el recurso que abastece a localidades de la zona
Javier Schlegel negó esto y dijo que el recurso no se verá afectado si se toman los cuidados necesarios. “Para eso se utilizan los caudalímetros. Además que se hagan más perforaciones no significa que todas estarán funcionando. Solo funcionarán cuando haya una rotura del Acueducto”, dijo.
—¿La decisión de hacer un bypass ya está tomada?
—Hay una gran preocupación que tenemos con respecto al abastecimiento de agua potable para Santa Rosa y dentro del Plan Director, hay muchas alternativos. Este plan es del año 1984 y se analizó traer agua del río Colorado, del Meauco o del de Anguil. Dentro de todo eso, el gobierno está preocupado y por eso la idea es empezar a poner número y analizar qué alternativas tenemos.
Schlegel dijo que de las alternativas analizadas, la de mayor preponderancia es la de inyectar agua de Padre Buodo. “Es justamente porque tiene el menor de todos los costos, la cercanía del Acueducto y nos permitiría inyectar agua de Padre Buodo. Serían 15 días al año en promedio, que es lo que se rompe el Acueducto”, aclaró.
“A nivel de proporción de líquido que se inyectaría desde Padre Buodo, es ínfimo o muy menor y sirve para que ese tiempo en que no tenés agua en las 17 localidades que abastece el Acueducto, tendrías agua”, agregó.
“Hay que recordar que el Acueducto no solo inyecta agua a Santa Rosa, sino que llega a 17 localidades como Araoz, Alpachirio o Bernasconi. El mayor problema es que Santa Rosa y Toay dependen totalmente del Acueducto y las otras, pueden llegar a abastecerse unos días, Santa Rosa y Toay no”, dijo.
—¿No es mejor hacer más perforaciones en el acuífero Anguil Santa Rosa?
—Es una alternativa analizada. Lo que sucede con el el acuífero de Padre Buodo, está en el Plan Director y es parte de un proyecto que se hizo en 1984. Si se pueden hacer 75 pozos en Santa Rosa, bienvenido sea. Pero, según nuestro análisis es la obra más cara, porque tenés que hacer otro acueducto, porque el que tenés de 70 centímetros, no te alcanza. Vas a tener que hacer 75 perforaciones y otro acueducto paralelo.
Schlegel agregó: “estamos hablando de 500 millones de pesos, mientras que en Padre Buodo, hablás de 60 millones, en análisis de números preliminares. Hasta ahora, la alternativa de Padre Buodo es la plausible, real y menos costosa, que funciona donde el acueducto más se rompe, que es la zona de impulsión en Pichi Mahuida y se podría hacer mantenimiento preventivo, al sacar ese tramo”, dijo.
“¿Qué es lo que pasa al Acueducto? No hace mantenimiento preventivo y se va a empezar a romper cada vez más. Entonces, si se puede sacar de circulación entre 4 y 7 días, evidentemente, la rotura será mucho mejor”, dijo.
—¿En el caso del Acueducto al Norte, se utilizaría más Valle Argentino?
—No, se usaría los días en donde tenés inconvenientes, es en ese lapsus de tiempo. La cantidad de agua que se extrae es un poco más, pero no afectaría a los 365 días del año.
—¿No hay que hacer una autocrítica de la dependencia total del Acueducto?
—Santa Rosa ha generado una dependencia del Acueducto, en un 60% y un 40, del de Anguil. Si hay una conexión a un Acueducto y el problema se soluciona desde otro lugar, evidentemente ha faltado mayor inversión en el acueducto local.
—¿Si se sigue metiendo agua al Acueducto pero no se arregla la red en Santa Rosa, cómo se soluciona eso?
—El ciudadano tiene que consumir agua. Si se trae de Anguil o del Acueducto, es lo mismo. En cuanto a las roturas y pérdidas, es interesante lo que lleva adelante la Administración Provincial del Agua, de cambiar las conexiones domiciliarias y los medidores. Hay un 30% de agua que se pierde por esas roturas y en breve se comenzará con los recambios en las conexiones.
—¿Es necesario aumentar el precio del agua para cuidarla más?
—Creo que es necesario concientizar sobre el cuidado del agua. Es muy difícil la situación para el santarroseño y lo que ha pasado en estos días. Creo que eso nos acerca a tomar conciencia, a entender que el agua es prioritaria. Siempre digo que lo cotidiano vulgariza. No nos damos cuenta de lo importante del agua porque la tenemos en forma continua y constante y no se valoriza.
Schlegel dijo que se debe empezar a entender lo importante que es el cuidado del agua. “Creo que Santa Rosa lo entiende y desde el gobierno, debe haber campañas de concientización en forma continua y es lo que se va a hacer en Santa Rosa”, dijo.
—Arrarás dijo que siente defraudada por el gobierno provincial…
—La intendenta tuvo unas expresiones desafortunadas. Vamos a volver a Acha a hablar. Se pidió mi presencia y no pude estar por una cuestión de agenda, pero obviamente la Mesa de Trabajo que estamos llevando adelante, la vamos a continuar y voy a ir a Acha a hablar con todas las personas que así lo requieran.
Schlegel dijo que el diálogo sigue abierto. “Creo que las expresiones que tuvo la señora intendenta no fueron muy afortunadas. Creo que todos tenemos la misma preocupación, que es el cuidado del agua”, agregó.
—¿No se le informó en esa mesa de trabajo de la posibilidad de un bypass para inyectar agua al Acueducto?
—En la Mesa de Trabajo se habla del estudio integral del Acuífero y la de zonificación. Sobre ese acuífero tenés Chacharramendi, Padre Buodo, Quehué, General Acha, Macachín y llega a provincia de Buenos Aires. Lo que hará el estudio, es conocer el acuífero, cuánta agua hay disponible y zonificarlo en unidades de gestión, ya sea en Padre Buodo, General Acha. En esa zonificación, se determinará qué posibilidad de extracción hay para cada localidad.
El funcionario agregó que el análisis que se viene llevando en la localidad es adecuado, porque es el acuífero más grande de la provincia. “Luego están los otros análisis que se hacen para toda la provincia y dentro de esos análisis numéricos, está la posibilidad de conectarse en Padre Buodo”, dijo.
“Una vez que se tenga la unidad de gestión y la universidad de La Pampa demuestre fehacientemente, o no, que no se afecta ninguna unidad de gestión que cada localidad tiene resguardada su posibilidad de abastecimiento, es una posibilidad y se puede avanzar en esa posibilidad de conectarse en Padre Buodo.”
PORTEZUELO DEL VIENTO
Por otra parte, Schlegel adelantó que La Pampa se opondrá el 2 de febrero a la obra Portezuelo del Viento, en cuanto a las normas de manejo y de llenado. “Estamos esperando también que harán las otras provincias, ya que se cumple lo que decimos, al sostener que dicen una cosa y hacen otra”, dijo.
“Por ejemplo, nos dijeron que la autoridad de aplicación iba a ser Coirco y ahora presentaron que la autoridad de aplicación es Irrigación de Mendoza y hay que ver si estos planteos también son plasmados por las otras provincias, en esa reunión prevista para el 2 de febrero”, cerró el funcionario provincial.
