El abogado querellante, Armando Agüero, se manifestó conforme con el fallo pero adelantó que apelarán los 3 casos en los que los condenados fueron absueltos pro el beneficio de la duda.
El abogado aseguró que los abusos sexuales en perjuicio de los niños que asistían al JIN N°12 de 25 de Mayo, “fueron probados” y adelantó que “vamos a ver los 3 casos por los que los acusados no fueron condenados para ver como reforzamos las pruebas y volvemos a insistir con el juicio”.
“Los jueces escucharon a los papás, creyeron en los relatos de los papás, los abusos sucedieron en la escuela y los abusadores son los docentes. Eso me deja la tranquilidad de que todos aquellos que manifestaron que la causa estaba armada, que era una cuestión política, tengo para decirles que no tienen ningún tipo de vergüenza para decir eso”, aseguró.
“Me voy con la satisfacción en que las causas fueron investigadas. Esto sucedió en la escuela, con menores, con chicos. No es siempre fácil probar estos casos. En este hecho se pudo probar en 3 de los 6 y estoy absolutamente convencido de que los que estaban sentados como acusados y que hoy fueron condenados, son los responsables de estos hechos”, enfatizó Agüero.
“Insisto con esto, todas las manifestaciones que hemos estado escuchando en este proceso es una absoluta farsa montada desde algunos intereses a efectos de desmerecer la conducta de los papás o encubrir la actitud de los docentes que para estos casos ya está probado que son abusadores”
Sobre los 3 casos que no se dieron por probados el futuro fiscal de General Pico, Armando Agüero indicó que #el sentido común indica lo siguiente, si los 6 nenes fueron al mismo aula y todos tienen lesiones, por qué me vas a decir que en 3 casos no ocurrió. Ahora vamos a ver por qué la justicia duda de esos 3 hechos y veremos de qué manera se puede reforzar las pruebas en el caso de estas víctimas. Si los 6 nenes iban al mismo aula, todos presentan las mismas lesiones, por qué no crees en esos 3”, se preguntó.
