El legislador provincial de la UCR descartó de plano una candidatura a legislador nacional y dijo que impulsará a Torroba. Opinó que la UCR debe participar como FrePam en las próximas elecciones. Fuertes críticas al macrismo a nivel provincial y nacional.
Abel Sabarots, diputado provincial por la UCR defendió la alianza con el FrePam en la provincia y descartó de plano una candidatura suya a legislador nacional. “De ninguna manera voy a ser candidato. Yo soy diputado provincial, uno ha asumido un compromiso y no estoy de acuerdo con las permanentes postulaciones”, dijo en declaraciones radiales.
“Hace solamente un año que soy electo y tengo tres años de mandato. Nosotros tenemos muchos candidatos pero yo claramente voy a apoyar a Francisco Torroba, si él acepta la candidatura. Es prematuro, pero si él se postula, yo lo voy a acompañar desde la militancia”, indicó.
Por otra parte Abel Sabarots, ratificó la unión del radicalismo pampeano, luego de la reunión celebrada el viernes pasado, en donde estuvieron presentes todos los sectores internos.
“Tuvimos una reunión ampliada entre el Comité Capital y Provincia, los legisladores provinciales, nacionales y el senador nacional. Hablamos sobre qué se hizo concretamente desde que asumimos como comité provincia”, dijo a Radio Noticias.
“Hemos tenido varias reuniones y recorrido la provincia. Hemos estado en Santa Isabel, en Alta Italia, en Pico, en Winifreda y un poco tratando de planificar lo que será el resto del año”, dijo a Radio Noticias.
Preguntado por la convivencia con el Pro y las probables alianzas, Sabarots, dijo que “eso se debatirá por marzo o abril, en el Congreso del Partido. Hay tres posibilidades concretas: puede ir el radicalismo solo, con el Pro en Cambiemos o con el FrePam. Cada uno opinará sobre cuál es la estrategia y el perfil del partido de cara a este año”, agregó.
Para el legislador radical, la UCR debería conformar una alianza con el FrePam. “Yo considero que debe ir como FrePam. Es un frente que ha dado sus frutos y que hace más de diez años ha funcionado. Hoy por hoy tiene 17 localidades, un bloque legislativo y no ha sido una alianza electoral. Esa es mi postura”, agregó.
“Otros opinan distinto y dicen que conviene y es oportuno estar en otro espacio”, aclaró. “Yo no estoy de acuerdo con las alianzas electorales y el resultado está a la vista”, dijo en referencia a la alianza con el Pro.
“Nosotros vamos a tener un debate el 17 y 18 en Córdoba, sobre cuál es el rol del radicalismo en esta coalición parlamentaria. Lo que está en claro es que el partido está unido y eso se resolvió el viernes pasado. El radicalismo de La Pampa, no han habido corrientes que se han salido del partido y las disputas se hacen adentro. Obviamente, somos orgánicos y vamos a respetar las decisiones de la mayoría”, dijo.
CRITICAS AL PRO
Sabarots reiteró sus críticas al Pro y dijo que el radicalismo puede aportar otra visión al gobierno nacional. “Hay muchas cosas que el radicalismo puede aportar para que no cometan errores. El aumento indiscriminado de tarifas es un grave problema, sobre todo cuando se habla de un techo de un 18% en la negociación salarial para las paritarias y hablamos de un incremento importante en la tarifa de luz, ese es un problema”, dijo.
“Se están equivocando en ese tipo de decisiones que afectan al bolsillo de la gente y necesitamos una reactivación urgente”, precisó. “Hay datos que tienen que ver con el desempleo que son muy preocupantes”, agregó.
“Creo que hay una cuota de errores (del gobierno nacional) que se han cometido. Por eso, el radicalismo puede aportar otra visión y hasta acá no hemos tenido incidencia en muchas de las decisiones. Nosotros aspiramos a tener incidencia, pero está en el partido que gobierna el dar esa participación a la UCR”, agregó.
Sabarots reconoció que muchas decisiones de Macri afectan gravemente al partido. “No tomamos las decisiones, pero pagamos los costos. El radicalismo debe plantarse y decir que estamos disconformes con muchas decisiones del gobierno nacional”, dijo.
“A mí me molesta mucho que Sanz salga a hablar en nombre del radicalismo, cuando no es ni siquiera una autoridad del radicalismo”, criticó. “Lo veo a Sanz como vocero del partido del gobierno que del radicalismo”, dijo.
