El Defensor de Niños, Niñas y Adolescentes criticó el discurso oficial que criminaliza a las y los adolescentes y recordó que los delitos realizados por menores no superan el 1%. «Hay que detectar los casos, reescolarizarlo y garantizarle condiciones sociales, familiares y culturales para reincorporarlo a la sociedad”, dijo.
Juan Pablo Meaca, Defensor de Niños, Niñas y Adolescentes, se refirió al debate público sobre la baja en la imputabilidad de los menores y dijo que el problema se soluciona con reinserción social, reescolarización, capacitación y no con mayores castigos.
Meaca cuestionó el discurso oficial y recordó que estadísticamente los delitos que involucran a menores no superan el 1%. También fue crítico con los medios de comunicación por el tratamiento y la criminalización que se hace de los menores de edad.
En un extenso diálogo con el programa “Despertando a la Trama”, que se emite por Radio La Tosca, el Defensor de Niños, Niñas y Adolescentes, Juan Pablo Meaca abordó en primer término el modo en que algunos medios de comunicación estigmatizan a menores de edad o criminalizan a las y los adolescentes.
Meaca puso como ejemplo los casos de abusos sexuales en 25 de Mayo y dijo que “hay protocolos que se han trabajado, sobre todo el año pasado, que se refieren a como abordar en medios periodísticos y en la web, situaciones de vulneración de derechos de niños”, dijo. “Dentro de esos protocolos, se plantea el proteger la identidad del niño, que está basada en que la difusión masiva de información, puede generar la revictimización del niño”, explicó.
“Hay que pensar que cuando el niño hace un relato y en virtud de ese relato, se hace una denuncia y que se discuta públicamente el alcance de esa denuncia, también vulnera los derechos del chico. Hay medios que respetan estos protocolos y hay otras situaciones en donde no pasa y, sobre todo, en localidades con pocas personas, se pueden identificar los niños y esto es una situación muy grave”, agregó
—¿Qué postura tenés con respecto a la baja de la imputabilidad de menores?
—La situación que ha generado el tema de la inimputabilidad de los chicos, es un claro ejemplo de por qué no tiene que haber un prejuzgamiento. Ha pasado en más de un caso que, luego que se inicia la investigación judicial, esos menores que supuestamente estaban acusados de delitos, no fueron reconocidos en la ronda de reconocimiento, pero ya se produjo un linchamiento público.
Meaca agregó: “entonces se pone en cabeza de un niño un hecho delictivo y genera un debate público para modificar las leyes y poder castigarlo, pero después uno ve la investigación judicial y todas las medidas probatorias que había, se van cayendo porque no se lo puede indentificar”, explicó.
“Cuando hay adolescentes de por medio, las leyes protegen otro modelo de intervención, que es protegerlo y reincorporarlo a la sociedad. Hay que reescolarizarlo y pensar como a este chico, que es muy chico todavía, se le pueden garantizar condiciones sociales, familiares y culturales para reincorporarlo a la sociedad y no para castigarlo”, dijo.
“Creo que este debate se va a dar todo el año y la gente está muy polarizada. Se ha tomado partido por una posición u otra y está basada en situaciones que nos presentan los medios y que no se corresponden con las estadísticas”, criticó.
Para Meaca proponer la baja en la imputabilidad como solución a la inseguridad es una falsedad. “Se plantea el tema de la inseguridad, en virtud del castigo o no de los menores de 16 años, cuando no representan el 1% de las situaciones. Si tuviera que hablar de datos estadísticos, de 100 homicidios, 30 son por cuestiones de género y un 1%, por una situación de un menores no punibles”, agregó.
“Entonces, cuando se ven las estadísticas, el problema de la seguridad como lo quieren plantear, que si se pudiera penar a los menores de 16 años, se resolvería la situación es falso”, explicó.
—¿Hay datos provinciales sobre la participación de menores en hechos delictivos?
—Ahora hay investigadores de Unicef que están recorriendo las provincias para cuando se genera un debate sobre la situación penal juvenil. En la actualidad, las problemáticas más graves están en Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y Mendoza, que, estadísticamente, tampoco representa un porcentaje grave.
Meaca se refirió a los datos en La Pampa y manifestó que “tenemos entre los 0 años y los 18, unos 100.000 chicos y la situación pre delictiva, no pasan de los 20 o 25 chicos. Entonces uno cuando lo ve estadísticamente esto, se da cuenta que no es un problema y es muy limitada la situación que hay”, criticó.
“Esto significa que en el volumen de chicos en la provincia no es una problemática. Igualmente, esto sí implica que el Estado debe abocarse a esos 20 o 25 chicos. Si se detecta una situación pre delictiva se debe resolver a largo plazo, ya sea con programas de becas, con un tutor, con acompañamiento familiar o haciéndose cargo de su situación escolar o de capacitación laboral, para resolver, a largo plazo un tema de seguridad”, explicó.
“La cuestión es que muchos de estos chicos van a institutos y no reciben acompañamiento laboral, reescolarización y claramente cuando cumplen 18 se convierten en una situación delictiva que es compleja para la sociedad”, reconoció.
“Por eso, si estas cuestiones son detectadas a tiempo y con recursos, se pueden resolver desde el Estado”, explicó Meaca.
—¿Qué opinión tenés sobre la decisión de la FIA de quitar los sumarios policiales al Ministerio de Seguridad?
—Nosotros recibimos un reporte diario de las situaciones de las comisarías con respecto a los adolescentes. Ahí revisamos y nos comunicamos con organismos que intervienen, para ver si hubo denuncias por situaciones de violencia. A nadie se le tiene que escapar que cuando se discute lo penal juvenil, también se discute la actuación policial. Tanto desde la Defensoría, como de los organismos nacionales hemos planteado que en estas intervenciones tiene que haber un organismo especializado en Niñez y sobre todo, los organismos administrativos y tratamos que la intervención policial sea mínima.
Meaca agregó: “el año pasado, cuando se detectaron situaciones irregulares, se hicieron las denuncias y hemos acompañado esas denuncias, con respecto a excesos con niños y adolescentes. También es cierto que hay muchas situaciones que no son denunciadas”, aclaró.
“En ese sentido, es positivo que todos los sumarios pasen por la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, porque es un organismo con el que tenemos mucha comunicación y es importante que las denuncias pasen allí, para ver los avances que puedan tener”, agregó.
—¿Se han reunido con Tierno para hablar sobre estos temas?
—Tenemos muy buena comunicación con los comisarios a cargo de áreas de género. Técnicamente, cuando cualquier comisaría participa o detecta una situación de niños y adolescentes, interviene la unidad de género de cada localidad y con ellos tenemos directa relación. A través de ellos, se marcan cuestiones de procedimiento y con ellos hemos tenido trabajos importantes.
El Defensor de Niños, Niñas y Adolescentes recordó algunos planteos hechos con algunos procedimientos policiales que involucraron a menores pequeños. “Nosotros intervenimos y nos juntamos con los comisarios para avanzar en torno a esos temas”, explicó.
Por último Meaca dijo que la cuestión penal juvenil será tema de debate en todo el año. “Hay posiciones contradictorias en cada tema y como Defensoría, tenemos la posición de proteger al chico y trabajar cuando el hecho se produce, con apoyo y reinserción social de adolescentes, que es lo mejor para la sociedad a largo plazo y nos permitirá resolver los temas de seguridad”, cerró.
