El titular de la cartera de Hacienda manifestó que hay un sector del radicalismo al “que no le interesa” proteger al banco provincial. El municipio santarroseño recurrirá a la Corte Suprema para poder operar con otros bancos que no sean el provincial.
En declaraciones a la prensa, el ministro de Hacienda, Ernesto Franco manifestó que el fallo judicial que inhabilita la ordenanza de Altolaguirre para que la comuna opere en cuentas oficiales con otros bancos es alentador para la provincia y significa una reafirmación que el banco debe seguir siendo provincial, algo que “es aceptado de esa manera por todas las fuerzas políticas.”
El funcionario de Verna criticó la decisión del municipio de Santa Rosa de interponer el 13 de enero un recurso extraordinario federal en contra del amparo para la aplicación de la polémica ordenanza que habilitaba al Departamento Ejecutivo a operar con otros bancos, además del BLP.
En ese sentido apuntó que “el radicalismo (hoy gobernante en Santa Rosa), o al menos un sector, cuando tiene que actuar no lo hace para proteger al Banco provincial”, dijo a La Arena.
Según publicó el matutino pampeano el lunes los cinco ministros del máximo órgano judicial de la provincia sentenciaron, en pleno, como inadmisible el recurso interpuesto por la comuna contra la sentencia de ese cuerpo, además de imponerles costas diferidas para cuando haya sentencia definitiva. Al municipio solo le que queda como última instancia ir a la CSJ en un recurso de queja, que según especialistas en derecho es muy difícil de revertir.
El STJ, en su fallo de las últimas horas, fijó claramente que “no se ha excedido ni apartado de las constancias de la causa ni de la norma constitucional local, materia que es propia de los jueces de la causa y extraña a la vía impugnativa, máxime cuando la sentencia ha resuelto con fundamentos suficientes, que impiden su descalificación como acto jurisdiccional”.
“Si bien es competencia de la CSJN juzgar, en instancia extraordinaria, sobre la existencia o inexistencia de la arbitrariedad de la sentencia, el mismo Tribunal tiene dicho que corresponde a los demás órganos judiciales resolver si la apelación prima facie valorada, cuenta con fundamentos suficientes para dar sustento a invocación de carácter excepcional, circunstancia que permite concluir que no se ha configurado en el caso una cuestión federal por sentencia arbitraria”, reza la sentencia.
Por ello, los ministros del STJ declararon procedente la medida cautelar interpuesta por el apoderado del BLP, Raúl Alfredo García, que fijó domicilio procesal en el Estudio Rivera & Asociados de la Capital Federal. Con esto, el STJ suspendió los efectos de la ordenanza 5546/16 hasta tanto se dictara sentencia definitiva.
Inadmisibilidad.
Los ministros dejaron claro que en el fallo “el recurso extraordinario federal pedido por el municipio se fundaba en la afectación de garantías constitucionales, la cual debe probarse concretamente con argumentación”. Afirmaron allí que “solo exhibe manifestaciones marcadas por la generalidad, tales como cuando dice que la sentencia resulta arbitraria (…) por cuanto no solo no fundamenta la resolución a la que arriba sino que además resuelve ‘ultra petita’ (NdelaR: conceder algo distinto a lo peticionado), vulnerando el derecho de defensa… y el principio de congruencia…”
Por último, el STJ asegura: “Ello no surge del escrito recursivo, puesto que la recurrente se limita a reeditar su posición ante la cuestión litigiosa y a discrepar con una decisión que le ha sido adversa, por tanto y en mérito de lo expuesto, corresponde declararlo inadmisible”.
Según especialistas en derecho del foro local, expresaron que si bien no es el final del diferendo entre la principal comuna pampeana y el BLP, difícilmente un recurso de queja ante la CSJN sea admitido, habida cuenta de que los fundamentos del fallo se sustentan en la propia doctrina de la Corte al respecto.
Consultado sobre las paritarias previstas para el 2 de marzo, Franco se negó a lanzar cifras pero recordó que el gobierno de Verna tiene la intención de recuperar el salario real, “aunque hay que tener en cuenta que la performance de las finanzas nacionales fue muy mala”, advirtió.
