Plan B Noticias
  • JUICIO SUBZONA 14
  • Ciudad
  • Provincia
    • ríos pampeanos
  • Gremiales
  • Pais
    • Ajuste por ley
  • Cultura
    • Anaqueles
    • Sergio Ibaceta
  • Deportes
  • Mundo
  • Finanzas
  • LIBERTAD DE EXPRESION
  • Sale o Sale
  • Webe@ando

Plan B Noticias

  • JUICIO SUBZONA 14
  • Ciudad
  • Provincia
    • ríos pampeanos
  • Gremiales
  • Pais
    • Ajuste por ley
  • Cultura
    • Anaqueles
    • Sergio Ibaceta
  • Deportes
  • Mundo
  • Finanzas

El Frepam y el discurso de Verna: “pobre, sin anuncios y sin autocrítica”

2 marzo, 2017
Compartir esta noticia:

Desde el bloque del Frepam se criticó el discurso del gobernador Carlos Verna y se lo definió como carente de anuncios trascendentes. Criticaron el tono autoritario de las palabras del Gobernador y la falta de diálogo del Ejecutivo Provincial.

A través de un comunicado de prensa, el bloque del Frepam indicó que “el discurso del Sr. Gobernador de apertura de las sesiones ordinarias para el año 2017, ha carecido de anuncios trascendentes que tiendan a mejorar la calidad de vida de los pampeanos, ya sea respecto de obra pública, del mejoramiento de la salud pública, de la implementación de políticas de seguridad serias, entre otros”.




“Asimismo no existieron autocríticas, como nos tiene acostumbrados, y además estuvo dominado por una especie de ofuscación traducida en un claro apriete para aquellos intendentes que buscan el auxilio financiero del gobierno nacional ante la complicada situación económica financiera que atraviesan sus municipios y la discriminación del Gobierno Provincial en el reparto de aportes no reintegrables”, se indicó.

“Para dar solamente un ejemplo, la localidad de La Reforma, Comisión de Fomento cuyo presidente tiene gran vinculación con el Sr. Gobernador y está siendo investigado por la justicia por abuso de autoridad, violación de los deberes de funcionario público, y negociaciones incompatibles con el ejercicio de las funciones públicas, recibió Aportes No Reintegrables muy por encima del resto de las localidades, por un monto de $27.372 por habitante, cuando la ciudad de Santa Rosa, Capital de la provincia, sólo recibió ANR por la suma de $52 por persona”, dijo.

“Fuera ya de su discurso de apertura, del cual cuesta rescatar aspectos positivos; lo cierto es que la provincia está inmersa en una situación económico-social y de estancamiento muy complicada, producto de una de las peores gestiones que ha hecho el PJ en nuestra provincia. No obstante ello, la línea discursiva de este gobierno durante su primer año de gestión ha sido intentar instalar que la crisis es ajena y los logros son propios”, indicaron.

“El Sr. Gobernador se encargó, todo este tiempo, a través de discursos encendidos de luchar por el levantamiento de la barrera fitosanitaria al sur de la provincia, por quitarle la concesión a Camuzzi para la distribución del gas y crear una empresa provincial de distribución; de discutir una y otra vez con el gobierno nacional y el gobierno de Mendoza por el conflicto del río Atuel y la cuenca del río Salado, Curacó, chadileuvú, entre otros, pero lo cierto es que nada de ello aún, ha tenido un resultado positivo. Gran cantidad de tapas en los medios de comunicación han sido utilizadas para difundir estas batallas del gobernador que hasta el momento no han tenido respuesta favorable y se han utilizado como un velo sobre los verdaderos problemas que atraviesan a la provincia y que se han profundizado en todos los sectores: en el económico, en la salud, la educación, la seguridad, en el deterioro de cuestiones sociales, en el incremento del empleo público, en el funcionamiento del Consejo de la Magistratura, entre otros”, criticaron.

Para el Frepam, hay una crisis del sector privado y crecimiento del empleo público. “A modo de ejemplo y para graficar los magros resultados de una gestión que a los más desprevenidos les puede resultar digna, basta con recordar que a principios de este año se hizo pública la intención de crear un Polo Agro Ganadero Industrial en la ciudad de General Pico que generaría unos 2.300 puestos de trabajo directos e indirectos, cuando a poco más de 200 kms, en General Acha, es una incertidumbre la continuidad del funcionamiento del Frigorífico, que dejaría a 130 personas sin empleo”, indicaron.

“La contracara a ésta situación es el incremento del monto que representa la partida Personal, en el total del presupuesto provincial, llevándose casi la mitad (47%) del total de erogaciones. Esto es el claro reflejo de cómo el Estado se ha transformado en un conjunto amorfo, con una gran estructura burocrática. Cada vez más dinero se invierte en sueldos, y no vemos ni más seguridad, ni mejor salud, ni obras. Sólo más burocracia, más tiempo y recursos dedicados a satisfacer los múltiples requisitos que impone un estado ineficiente”, afirmaron.

En referencia a la Salud Pública, se indicó que “está en emergencia en toda la provincia, el hospital Lucio Molas funciona al límite y por si fuera poco el año pasado se decidió la paralización de la obra del Hospital de Alta Complejidad por rescisión del contrato, lo cual implica un gasto de más de 600 millones para su finalización a través de una nueva licitación. Teniendo en cuenta que resta ejecutar el 54% de la obra y que el monto original de la misma era de 375 millones, los pampeanos estaríamos pagando 3 veces más dicho valor”, indicaron.

En cuanto a la obra pública, se manifestó: “se anunció la apertura de la licitación para la colocación del techo del Megaestadio, la cual se llevaría a cabo en diciembre de este año, con un plazo de ejecución de 540 días. Esto significa que el Gobernador terminaría su gestión sin resolver ésta cuestión que ha sido muy onerosa a todos los pampeanos”, criticaron.

“Respecto de su otra obra, construída durante su anterior gestión, el frigorífico Bernasconi, ni siquiera ha hecho anuncios, razón por la cual su destino es incierto”, agregaron.

En cuanto a la Educación, se expresó: “aún no se encontró una solución para el 30% de menores no escolarizados ni para el ausentismo docente que sigue siendo tan alto como en años anteriores, con un control médico sumamente deficiente, como fuera publicado recientemente.”

En referencia a Desarrollo Social se dijo que “se comenzó con la restructuración del mismo y la creación de nuevas Secretarías, Subsecretarías y Direcciones, que sólo fueron cambios de nombres que no han dado resultados concretos en la realidad, ni se vislumbran cambios positivos siendo que el presupuesto asignado para el año 2017 es menor en relación con el del asignado para el año 2016”, dijo.

En cuanto a la seguridad desde el Frepam se afirmó que “seguimos con índices alarmantes en todo tipo de delitos, sin una política de seguridad clara y dirigida. Desde dicho Ministerio se intentó ocultar a través del cepo, la información de los delitos ocurridos, y con ello disfrazar los índices, generando una sensación de mayor seguridad, lo cual ha sido declarado ilegal por la propia justicia. Tal es el fracaso de la política de seguridad de este gobierno que durante el año 2016, renunciaron 11 funcionarios a dicha cartera, casi uno por mes.

Hace poco más de un mes la provincia sufría uno de los más voraces incendios forestales de su historia, que seguramente tiene una cuota de fatalidad, pero sin duda alguna tuvo una cuota mucho mayor de imprevisión e impericia del gobierno provincial, pues tras un invierno llovedor generador de grandes extensiones de pastos y malezas, no se hicieron los controles necesarios sobre picadas y contrafuegos para evitar que en caso de incendios, como ocurre año a año, el desastre sea mayor”, indicaron.

Por último, se refirieron al Consejo de la Magistratura y afirmaron que “su funcionamiento lo hemos criticado sobradamente, existen numerosos ejemplos de personas que fueron designadas por su afinidad política con el gobierno provincial y no por mérito propio.”

“Antes de finalizar, no debe soslayarse que hoy el Gobernador Carlos Verna cuenta con la Suma del Poder Público, lo cual se evidencia a través de su falta de diálogo, el desinterés por la oposición, la atribución de superpoderes y el tono amenazante hacia los intendentes en su discurso de apertura”, se indicó.

“Estos superpoderes fueron concedidos con la ley de presupuesto 2016 por los diputados oficialistas, quienes dieron al Gobernador facultades extraordinarias para que éste disponga “de manera discrecional” los excedentes de recursos que no superen el 0,1%, cualquiera sea su origen, lo cual significaba unos 20 millones de pesos. Lo curioso es que tres años atrás los diputados de éste mismo signo político junto a los diputados de nuestro bloque, le quitamos los superpoderes al ex gobernador Jorge.

Esta suma del poder público y político en una sola persona por supuesto pone en riesgo la democracia, la república y las instituciones, de lo cual se autoproclama un gran defensor”, cierra el comunicado.

Comentarios

Comentarios

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre


nombre

nombre

nombre

nombre


nombre

@2018 - Plan B Noticas - Contacto: planbnoticias@gmail.com / Diseño y Desarrollo de www.generarweb.com