El secretario general de APEL adelantó a Plan B que se pedirá un adelanto temporal en los porcentajes ofrecidos por el gobierno provincial y una cláusula gatillo para juntarse otra vez en agosto. Opinó que las asambleas rechazarán el ofrecimiento salarial del gobierno.
El secretario general de APEL, Aldo Bafundo, dialogó con Plan B sobre el ofrecimiento salarial del gobierno pampeano. “Estamos haciendo una serie de asambleas en cada gremio para llegar al día viernes con una postura unificada en la mayoría de los gremios de la Mesa Intersindical”, dijo.
—¿Es una oferta que esperaban?
—Nosotros esperábamos una oferta como la del año pasado, que contemplara los primeros seis meses del año, para luego evaluar en base a ese tiempo y como se iban dando los números inflacionarios.
Bafundo también agregó que pensaban tener en cuenta otros ítems como el pase de sumas remunerativas al básico o el suplemento y temas que cada gremio tiene con el gobierno provincial.
—¿El seis por ciento a marzo es poco a lo que viene la inflación?
—Sí. No solo a eso, sino a lo que se perdió el año pasado en referencia al aumento salaria y el índice inflacionario. Es algo que el Gobierno ha entendido y más allá de que haya sido insuficiente la oferta, fue cercano a lo que pretendíamos. Hoy tenemos una diferencia no en lo económico, sino en lo temporal. El tiempo es lo que estamos tratando de resolver en el acuerdo y ojalá que el gobierno lo acepte.
—¿La idea es adelantar algún porcentaje y que no se vaya a septiembre?
—-Ayer, el gremio legislativo pidió que el 5% de septiembre sea incorporado en los tres primeros tramos del aumento salarial y esperemos que el gobierno tome nota del pedido y tengamos una respuesta positiva para el viernes.
—Si lo logra, ¿sigue quedando lo que se perdió el año pasado?
—Consideramos que la pérdida del año pasado está contemplada dentro de la primera oferta, para luego ir sobre lo que significa la inflación del 2017. Más allá de la pérdida del poder adquisitivo del año pasado, está latente el tema en alza de la inflación y por lo que se manifiesta desde el gobierno, no coincide en los números finales.
—¿Qué pensás que decidirán trabajadores y trabajadoras en asambleas?
—Desde mi punto de vista, va a considerar que la oferta es insuficiente y como está distribuido el aumento salarial, no tendrá repercusión en el bolsillo y va a tratar de repetir el acuerdo del año pasado, que nos permitió previsibilidad e ir anticipando la inflación mes a mes, ya que el primer acuerdo fue del 18% para el primer trimestre, luego un 10% que completó y luego un 6% en dos tramos del 3% cada uno, que dio un total del 34% de pauta, más el suplemento que pasó en un porcentaje, más la suma fija, que fueron $ 8.000 en total.
—Comparado con eso, la propuesta de ahora está lejos…
—Sí. Y está lejos la realidad económica del año. Van a haber aumentos de tarifas, de comestibles, de medicamentos y todos los insumos que hacen a la vida diaria de cada trabajador. Por eso queremos anticiparnos de la Mesa Intersindical a estos aumentos y juntarnos desde el mes de agosto, para ver si amerita otro incremento o se llevan adelante los números como plantea el gobierno en la paritaria general.
—¿El gobierno se presenta como inflexible?
—No. No hubo una postura cerrada ni intransigente del gobierno. Tomaron nota de los pedidos planteados y seguramente para el viernes tendremos alguna respuesta de estos pedidos
