Plan B Noticias
  • JUICIO SUBZONA 14
  • Ciudad
  • Provincia
    • ríos pampeanos
  • Gremiales
  • Pais
    • Ajuste por ley
  • Cultura
    • Anaqueles
    • Sergio Ibaceta
  • Deportes
  • Mundo
  • Finanzas
  • LIBERTAD DE EXPRESION
  • Sale o Sale
  • Webe@ando

Plan B Noticias

  • JUICIO SUBZONA 14
  • Ciudad
  • Provincia
    • ríos pampeanos
  • Gremiales
  • Pais
    • Ajuste por ley
  • Cultura
    • Anaqueles
    • Sergio Ibaceta
  • Deportes
  • Mundo
  • Finanzas

“El río Colorado está en peligro y hay que defenderlo de la voracidad mendocina”

19 marzo, 2017
Compartir esta noticia:

El presidente de la Fundación Chadileuvú, Héctor Gómez, dialogó con Plan B Noticias sobre el convenio de cooperación que firmaron con la Provincia. Destacó que ambos estamentos, temen que suceda en el Colorado lo que ocurrió con otros ríos interprovinciales, en donde se produjo un amplio daño ecológico y ambiental.

Esta semana representantes del Gobierno de La Pampa y de la Fundación Chadileuvú firmaron un convenio de cooperación entre ambos estamentos. Realizaron la rúbrica el ministro de Gobierno y Justicia, Daniel Pablo Bensusán, y el presidente de la Fundación, Héctor Gómez.

Gómez, habló con Plan B, de este convenio y otros temas relacionados con la problemática de los recursos hídricos pampeanos: “firmamos un convenio de mutua asistencia, tanto la provincia como nosotros, para difundir los problemas del río Colorado y la defensa de los ríos y el ambiente. Es un convenio donde la provincia puede asistirnos económicamente para hacer estudios y nosotros le damos los resultados a la provincia”, expresó.




-¿Ustedes pueden asistirlo con algún técnico?

-Si la Provincia necesita algún técnico, desde nuestra fundación podemos asistirlo. Es gente que ha estudiado el tema de los ríos hace muchos años y podemos apoyarlos con nuestra videoteca, nuestro trabajo y conocimiento. La Fundación como el Gobierno, coincidimos que el río Colorado está en peligro y hay que defenderlo de la voracidad mendocina.

-¿Cómo ve la Fundación la situación de Portezuelo de Viento?

-Hay que ser muy firme con Portezuelo de Viento y sobre esto hay tres puntos importantes. Primero tiene que haber un estudio de impacto ambiental que no está hecho de toda la cuenca del Colorado, que sea tanto del río Grande, el rio Barrancas y el río Colorado. Mendoza como siempre quiere hacer el estudio solo dentro de su territorio provincial, cuando en realidad la obra afecta toda la cuenca.

Destacó que “el segundo punto que preocupa, es el primer llenado, donde hay que acumular mucha agua. Entonces hay que tener mucho cuidado ya que de por si el río Colorado trae muy poca agua desde hace seis años. Estamos en una crisis hídrica muy prolongada y es sumamente extraña la propuesta mendocina para el primer llenado ya que se fundamenta en un río que está trayendo poca agua”.

Por último, señaló que “el tercer tema es quien va a manejar la represa en el futuro, es decir, nosotros entendemos que el Tratado del Colorado determina que la represa debe ser manejada por el comité de cuenca, el Coirco en este caso, y Mendoza quiere que la represa la manejen ellos, desde el Departamento de Irrigación de esa provincia. Conociendo a Mendoza lo que ha hecho con los ríos Atuel, Diamante y Tunuyan donde se han quedado con el 100% del agua, no nos ofrece ninguna seguridad del manejo del río Colorado. Tenemos temor que en última instancia, suceda en el Colorado lo que ocurrió con otros ríos interprovinciales, en donde se ha producido un amplio daño ecológico y ambiental”, dijo.

-¿Respaldan la postura del Gobierno Provincial?

-Sí, estamos en la misma postura, el Gobierno Provincial también está preocupado por estos tres puntos. Está actuando con mucha firmeza. Nosotros lo que podemos hacer es difundir el problema, asistirlo en lo que ellos nos pidan y tratan de ver si pueden unirse todos los pampeanos en defensa de sus recursos hídricos.

-¿Algunos miembros de la Fundación fueron a 25 de Mayo?

-Sí, estuvimos el martes y miércoles en 25 de Mayo y también visitamos Casa de Piedra.

-¿Qué estuvieron observando en el lugar?

-Volvimos muy contentos y sorprendidos, porque notamos que el desarrollo productivo se está empezando a mover en forma positiva. Hay una expansión de inversionistas en Casa de Piedra y 25 de Mayo.

Gómez precisó que en Casa de Piedra: “hay empresas comprometidas para instalar por lo menos dos o tres emprendimientos de vid. En el caso del olivo, también hay un inversionista que está haciendo los trámites para poder trabajar, con lo cual diríamos que de acá al 2020 tener una producción interesante dentro de la zona y todo con riego presurizado”.

Concluyó comentando que “En la zona de 25 de Mayo quedamos muy sorprendidos con la producción de cebolla, zanahoria y papa semilla. Observamos que en el momento de sacar la cebolla, está todo tecnificado, todo con una red tecnológica muy moderna y está todo mecanizado totalmente. Son empresas grandes donde hay fuertes inversiones. También estuvimos en un emprendimiento de ganado donde los animales no están encerrados sino comen libremente en el campo. Son unos emprendimientos impresionantes”, finalizó.

Comentarios

Comentarios

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre


nombre

nombre

nombre

nombre


nombre

@2018 - Plan B Noticas - Contacto: planbnoticias@gmail.com / Diseño y Desarrollo de www.generarweb.com