El concejal de Pueblo Nuevo opinó que la exigencia de contar con un depósito de cerca de $50.000 a modo de seguro, para los partidos políticos beneficia a los partidos tradicionales.
Roberto Torres, concejal de Pueblo Nuevo, se refirió al proyecto del edil Marcos Cuelle, para que los partidos políticos presenten un seguro de caución que puede llegar hasta los $50.000 y comprometerse así a la limpieza de la vía pública y opinó que “es una norma difícil de llevar a la práctica”.
“Creo que desde el punto de vista de que no solo estamos hablando de partidos políticos, ya que el proyecto presentado habla de todo aquello que tiene que ver con publicidad con lucro”, dijo a Plan B.
“Es un tema que tenemos que tratar y ver la forma de buscarle una solución. No creo que poner una determinada cantidad de plata, pueda traer soluciones. Hay lugares en el mundo que se han llegado a otras soluciones, sin ningún tipo de depósito o premisa”, dijo.
Torres aclaró que celebra la inciativa ya que toda la ciudadanía sufre los efectos de las campañas al término de los actos eleccionarios. “Entiendo los derechos de los ciudadanos para no quedar preso de las cuestiones políticas. Va a ser un buen debate en comisión, pero desde la primera enunciación, el hecho de que haya un monto para frenar el tema, no es suficiente”, dijo.
“Creo que hay que agrandar la discusión y ver una serie de ordenanzas para llevar en paralelo, poder concientizar y preparar a la ciudad para los actos eleccionarios”, agregó.
—¿No se puede interpretar como un impedimento a la participación política, sobre todo a los partidos chicos?
—Sí. La realidad es que viene a acotar las oportunidades de cualquier tipo de manifestación y no todo el mundo cuenta con esa suma de dinero. Sería una manera de coerción y limitación de derechos.
Torres agregó que también hay una cuestión funcional para implementar el proyecto. “Cuando uno empieza a poner este tipo de limitantes, sería difícil, por ejemplo, que una asociación civil se haga escuchar, ya que no contaría con el recurso y se jugaría para los partidos grandes.”
“Creo que es un tema que hay que debatir y con varias aristas. En principio es bueno y honorable el fin y eso hay que buscar, pero creo que hay otras herramientas que se pueden desarrollar para logra lo mismo”, agregó.
—¿Presentaste un proyecto para la demarcación de sendas peatonales?
—Sí. La semana pasada. Es un proyecto por el cual queremos que se establezca un programa permanente de señalización de sendas peatonales. Vemos el estado de la ciudad y hablando con la gente encargada del demarcado de calles, no hay un programa de acciones concretas que se estén llevando a cabo y no se hicieron ni en el 2015, ni en el 2016.
Torres agregó que se hacen reparaciones y tampoco se vuelven a pintar las sendas peatonales. “No hace falta ir a un lugar muy lejano, solo alrededor de las plazas pueden verse que las sendas peatonales son deficitarias, incluso en las escuelas. Si no hay sendas, no podemos enseñarle a los chicos por dónde cruzar”, dijo.
“Por eso, todo va encadenado para que haya un programa permanente que sea independiente de lo que esté sucediendo en la ciudad”, agregó.
—¿Hoy cuando se rompe una calle, no está establecido marcar nuevamente las sendas?
—No está establecido que automáticamente después se garantizará la demarcación. Por ejemplo, en España y Chile y puede verse que no hay nada marcado, en un acceso importante y eso pasa en toda la ciudad.
Torres aclaró que el proyecto prevé que haya una partida económica de $500.000 anuales. “Para valores de hoy, en un presupuesto de mil millones de pesos, es insignificante y eso se traduce en la protección de vidas, ya que hay una gran cantidad de accidentes que hay con peatones, motos y vehículos.
