El secretario de Recursos Hídricos de La Pampa, Javier Schlegel, participó de la charla que se realizó en el auditorio de la Facultad de Veterinarias de General Pico, con motivo de la Semana del Agua.
En la ciudad de General Pico y con motivo de la Semana del Agua, se desarrolló una charla con la participación del secretario de Recursos Hídricos.
Consultado al respecto manifestó que es una semana muy interesante y que el día 31 se estará lanzando el Congreso Pampeano del Agua 2018: “Lo que se hace es poner en relieve el trabajo que venimos haciendo sobre los recursos hídricos de la Provincia. Tenemos una Provincia con una gran extensión territorial, el único límite que tenemos al desarrollo es el agua. Debemos saber utilizar las fuentes y saber cuidar el recurso agua que tenemos, sean subterráneos, acuíferos, río o laguna».
Consultado acerca de la problemática de los ríos que tiene la provincia de La Pampa, sobre todo con Mendoza, Schlegel indicó «la Provincia hizo las presentaciones legales respecto al Atuel y al Salado, nos ha tocado una posición muy difícil respecto a estos dos ríos porque somos de la cuenca media-baja, y a las provincias de aguas arriba no les interesa mucho el trabajo en conjunto y ver que esto es un país, que no se trata solo de una provincia, y que solo quieran usar el agua en esas provincias. Agotamos de muchas maneras las gestiones a través de varias décadas en lo que respecta a un arreglo político, entonces se decidió ir vía judicial, esperando que la Corte Suprema llame para ver si se logra conciliar y que se prosiga con el juicio”.
Continuando con la explicación sostuvo “hay jurisprudencia respecto a esto, y cuando la Corte falló, siempre lo hizo a favor de un comité de cuenca en el que se contemplen los deseos de las provincias condóminas, así que si se respeta el derecho, se deberán respetar los derechos de las provincias que notamos, se han vulnerado a través del tiempo».
Finalmente se lo consultó acerca de la determinación de Buenos Aires, Rio Negro y Neuquén de apoyar a Mendoza en el conflicto por el río Atuel, a lo que dijo «hay un andamiaje político del cual no nos podemos extraer. Mendoza y Buenos Aires son del mismo signo político que el Gobierno nacional. Rio Negro depende casi exclusivamente de los fondos que le manda Nación, al igual que Neuquén, entonces es ahí donde se ve porque votan a favor de Mendoza, siendo que en el 2012 estaban a la par de La Pampa en el reclamo. Se inmiscuyó la política en una cuestión que es técnica, ya que no se hacen análisis de salinidad, no se dice que la autoridad de cuenca debe ser COIRCO, y nos duele porque por ejemplo la médula de la gestión de COIRCO, gestionada y creada hace muchos años, es la unión entre La Pampa y Rio Negro, y en esto la provincia vecina nos ha abandonado”.
Schlegel opinó que también en algún punto forma parte de la no experiencia que ellos tienen con respecto a Mendoza, “porque ellos nos dicen que manejan las presas de esa manera, con autoridades de control, con lo cual les preguntamos qué cuenca tienen con Mendoza, no la tienen, entonces no han entendido o no han sufrido en carne propia lo que le ha hecho Mendoza a La Pampa”. Finalmente reiteró “queremos que se deje bien en claro que COIRCO debe ser la autoridad de aplicación, porque si tenemos dudas en los papeles, imagínense cuando esté la presa hecha».
