
El legislador de Pueblo Nuevo defendió su proyecto y dijo que la vida existe desde la fecundación. Criticó a movimientos feministas y abortistas por “intentar imponer la agenda del aborto” y se mostró a favor de la objeción de conciencia para profesionales médicos, en casos de la aplicación del protocolo del aborto no punible en el sistema público de salud.
El diputado provincial por Pueblo Nuevo y pastor evangélico, Daniel Robledo, dialogó con Plan B y defendió su proyecto para que La Pampa adhiera al Día Internacional de los Derechos del Niño por Nacer, iniciativa que generó polémica con movimientos de mujeres y feministas, que recordaron que el proyecto vulnera derechos adquiridos y viola tratados nacionales e internacionales a los que Argentina está adherida.
Daniel Robledo no negó su condición de pastor a la hora de presentar el tema. “Así como nos quieren imponer la agenda del aborto, nosotros queremos prolongar la agenda de la vida. Estó es la agenda de mucha gente en la sociedad que no quiere saber nada con el tema del aborto”, precisó.
“La iniciativa pretende adherir en la provincia de La Pampa al día 25 de marzo de cada año, por los Derechos del Niño por Nacer. Así de simple, es algo que está nivel nacional y presentamos su adhesión para la provincia”, dijo.
Robledo afirmó que Los Derechos del Niño por Nacer son consideraciones avaladas por el Estado. “Hoy, por ejemplo, en el gobierno de la ex Presidenta Cristina Fernández de Kirchner se otorgó una Asignación Universal por hijo a partir de los tres meses y nos parece a nosotros que es reconocer que la vida existe desde el mismo momento en que se fecunda”, argumentó.
Consultado por la oposición de movimientos de mujeres y feministas, quienes plantean la libertad de elección sobre los cuerpos y alertan sobre la violación de derechos, Robledo dijo que “no queremos ser el trampolín para que otros se prendan a defender las banderas que ellos creen. Tienen la excusa y me parece bárbaro que defiendan un estilo de vida, conceptos, valores y decisiones. Nosotros no le vamos a hacer el caldo gordo a quienes son pro abortistas. Nosotros nunca hablamos de aborto. Hablamos de adherir al Día Internacional de los Derechos del Niño por Nacer”, dijo.
—Pero esos Derechos niegan derechos de las mujeres…
—No, no se contraponen en absoluto. Así como nos quieren imponer la agenda del aborto. Nosotros queremos prolongar la agenda de la vida.
—Pero en la La Pampa está vigente el protocolo del aborto legal no punible, que instala excepciones para caso de mujeres violadas o en casos de discapacidad, ¿qué prima allí: el Derecho del Niño por Nacer o el de la Mujer?
—Son derechos y leyes establecidas. El protocolo está, existe y se respeta. Están las autoridades de Salud, que deberán hacerlo respetar. Nosotros, así como hay organizaciones que ayudan, incentivan y acompañan a las mujeres a abortar, tenemos personas, instituciones que ayudan a las personas que a lo mejor creen peligrar su vida, cuentan con un diagnóstico o creen que el contexto social no las favorece, las acompañamos para que tengan su criatura y haya vida.
—¿Ha hablado con otros bloques?
—Es un proyecto que tendrá gente a favor y en contra. Esto no es una cuestión religiosa. Yo entiendo lo del aborto, hay situaciones especiales que uno mismo considera, porque es humano y se pone en el lugar del otro.
Robledo aclaró que su proyecto no es para contraponer posiciones del aborto contra la vida. “Va más allá de eso: cada caso en particular debe analizarse. Y así como las personas que defienden la posición del aborto, tienen el derecho de imponer la agenda, nosotros también tenemos el derecho de decir que esta es nuestra posición”, afirmó.
“Por eso la vamos a sostener y buscar todas las adhesiones necesarias para que esto prospere. No hablamos del aborto, nosotros hablamos de la vida, solo que quienes tienen la agenda del aborto usan esto para seguir poniendo en la agenda de los medios y la agenda del interés de algunos sectores, esto del aborto. Nunca hablamos en contra del aborto. Jamás, lo que dijimos es que queremos adherir a los derechos del niño por nacer”, agregó a Plan B.
—¿Cuál es el escenario entre las y los legisladores para tratar el tema? Pareciera que el oficialismo en Santa Rosa, por ejemplo no quiere tratar el proyecto en el Deliberante…
—Esta es la regla de la democracia. Yo en la Cámara de Diputados soy conocido como un pastor y no lo voy a negar. Algunos quieren hacer parecer que esta es la agenda de la Iglesia. Pero no, esta es la agenda de mucha gente en la sociedad que no quiere saber nada con el tema del aborto. Es cierto que está el protocolo del aborto, que se debe considerar y utilizar, porque es ley y hay que hacerlo. Ahora, no es que hay una mayoría inmensa de la sociedad que está a favor del aborto. Cuando uno busca la gente que no acuerda, la gente está.
—Pero cada vez hay más niñas jóvenes que interrumpen su embarazo, en forma ilegal y no en las mejores condiciones…
—No. Disiento. Si usted va al sistema de salud y el sistema tiene el protocolo, que creo que se cumple. Lo que no se puede hacer es avasallar los derechos que tenemos todos. Creo que debe primar la objeción de conciencia. Si hay un médico que es objetor de conciencia, tiene con que respaldarse. Habrá otro que no y para eso se incluye el protocolo. La provincia y el sistema de salud tiene que garantizar el protocolo y me parece que esa es la mejor forma. Acá hay otra cuestión, se quiere imponer la agenda de la muerte”, cerró.
VOCES EN CONTRA
Desde el Foro Pampeano por el Aborto Seguro, Legal y Gratuito, que ya se opusieron a una iniciativa similar presentada en el Concejo Deliberante, aseguraron que el proyecto vulnera derechos adquiridos y viola tratados nacionales e internacionales a los que Argentina está adherida.
Mónica Rodríguez, integrante del Foro Pampeano por el Aborto Seguro, Legal y Gratuito, manifestó su rechazo al proyecto y dijo que la iniciativa “choca con el derecho a la salud sexual y reproductiva, y de las mujeres a decidir sobre sus cuerpos. Incluso cuestiona el aborto legal no punible, vigente en La Pampa y gran parte del país”.

